К делу №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

1 июля 2025 г. г. Майкоп

Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе председательствующего судьи Богус Ю.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Татлок С.А. с участием представителя истца – ФИО1

представителя ответчика – ФИО2

представителя третьего лица АО «Россети Кубань» - ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «ТНС энерго Кубань» к ФИО4 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию и пени,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «ТНС энерго Кубань» обратилось в суд с иском к ФИО4 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию и пени. В обоснование иска указало, что ПАО «ТНС энерго Кубань» поставляет электрическую энергию в жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, собственником которого является ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р.

По указанному адресу размещен объект сферы услуг (кафе «De Wijk»), который используются для целей, связанных с деятельностью ресторанов и услуг по доставке продуктов питания (код ОКВЭД 56.10), что свидетельствует о том, что по данному адресу электроэнергия используется не для удовлетворения коммунально-бытовых нужд, а в целях осуществления коммерческой деятельности, что соответственно не позволяет отнести потребителя к тарифной группе потребителей «Население» или «Приравненные к населению».

Поставляемая истцом электроэнергия использовалась ответчиком в деятельности, направленной на извлечение прибыли, а не для личных (бытовых) нужд. Таким образом, ответчик не вправе оплачивать электроэнергию, используемую для предпринимательской деятельности по тарифам, установленным для населения.

Ответчик покупает электроэнергию для осуществления предпринимательской деятельности, соответственно и приобретение электроэнергии должно осуществляться по нерегулируемой цене.

В таком случае электроэнергия оплачивается по свободным (нерегулируемым) ценам, формируемым в соответствии с положениями постановлений Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N? 442 и от ДД.ММ.ГГГГ N?1179.

Главным критерием определения применяемых тарифов на электрическую энергию, поставляемую потребителям на территории субъектов Российской Федерации, в соответствии с письмом ФАС России «О разъяснении законодательства» от ДД.ММ.ГГГГ N? BK/27213/18, является направление использования электрической энергии.

В период с 01.04.2024 по 28.02.2025 ответчику было отпущено 14 307 кВт/ч, что подтверждается первичной документацией.

Расчет с данным потребителем производился как с потребителем категории «население» по действующему на момент расчётов технологическом присоединении, выполненных на жилой дом.

В соответствии с требованиями норм действующего законодательства Российской Федерации истец произвел расчет стоимости поставленной ответчику электроэнергии по тарифной группе «прочие потребители».

В соответствии с расчетом, задолженность за поставленную потребителю электрическую энергию исходя из тарифа, установленного для тарифной группы «прочие потребители», за период апрель-декабрь 2024, январь-февраль 2025 составляет 181 825,95 рублей.

С целью соблюдения досудебного порядка урегулирования спора истец направлял ответчику претензию № от 08.04.2025, которая оставлена последним без удовлетворения.

Согласно п.6.8 Договора за несвоевременное и (или) неполное исполнение обязательств по оплате электрической энергии (мощности), предусмотренных п. 4.4. настоящего Договора, Потребитель обязан уплатить ГП пени в размере, определенном законодательством Российской Федерации.

В п. 1 ст. 330 ГК РФ разъяснено, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Пунктом 2 статьи 37 Федерального закона N?35 от 26.03.2003 «Об электроэнергетике» (далее - Закон N?35) установлено, что потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере, установленном данным пунктом.

Просит суд взыскать с ФИО4 в пользу ПАО «ТНС энерго Кубань» задолженность за потребленную электроэнергию за апрель-декабрь 2024, январь-февраль 2025 в размере 181 825,95 рублей; пени в размере 48 658,66 руб. за период с 21.05.2024 по 31.03.2025; пени в размере, установленном части 2 статьи 37 ФЗ от 26.03.2003 N?35-ФЗ «О электроэнергетике», от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная 01.04.2025 по день фактической оплаты, начисленные на основной долг за апрель-декабрь 2024, январь-февраль 2025; сумму уплаченной государственной пошлины в размере 7 915,00 рублей; расходы на почтовые отправления в адрес ответчика в размере 96,00 рублей.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик представитель ответчика - ФИО2 возражал против удовлетворения исковых требований. В обоснование возражений указал, что между истцом и ФИО4 заключен договор энергоснабжения № от 17.07.2020, по регулируемому тарифу, тарифной группе население, который сторонами не оспаривался, недействительным не признан.

ФИО4 по сегодняшний день оплачивает счета за потребленную электроэнергию для отопления дачи 150 кв.м.. бассейна, теплицы и иных энергопринимающих устройств в бытовых целях. Факт отсутствия задолженностей по договору энергоснабжения № подтверждается карточкой по счету, выданной ПАО «ТНС энерго Кубань». Более того, имеется переплата равная сумме 20 000 руб.

Истец в иске не указывает, но прикладывает документы, что якобы между ФИО4 и ПАО «ТНС энерго Кубань» заключен второй договор электроснабжения № от 05.08.2024 – договор оферты, однако, стороне ответчика до рассмотрения судом о данном договоре, в обход действующего договора, не было известно и скорее всего он изготовлен недавно, чтобы помочь истцу в незаконном взыскании денежных средств с ФИО4

Согласно доводам истца данный договор был заключен на основании акта о выявлении факта ведения в жилой дом помещении коммерческой деятельности от 25.01.2024. Данный акт, по мнению ответчика является незаконным, так как он проводился не по <адрес>, а по <адрес>, без участия потребителя. Извещения либо уведомления ответчику не направлялись. Кроме того, в графе подписей указан потребителем председатель <данные изъяты> ФИО6, которая к данному земельному участку, договору энергоснабжения, прибору учета и электролиниям не имеет отношения.

Также в акте указано, что он составлен в 2-х экземплярах, один из которых вручен потребителю, однако ФИО4 не находилась на месте проведения, также отсутствует подпись об отказе от получения данного акта.

Из акта допуска в эксплуатацию прибора учета № от 25.01.2025 следует, что была проведена проверка счетчика по договору № с заводским номером прибора учета №. Однако данный акт также составлен без извещения потребителя, ФИО4 не присутствовала при его составлении, никакие документы не получала, не расписывалась в их получении, что также следует из самого акта. Данный акт подтверждает, что данный прибор учета замечаний не имеет и к работе не допускается. Таким образом, по мнению ответчика, данный акт не соответствует обстоятельствам, имеющимся на момент его составления.

Из акта допуска в эксплуатацию (проверки, замены, демонтажа) прибора учета № от 05.08.2024 следует, что был демонтирован ранее установленный прибор учета с заводским номером №, установлен и вводится в эксплуатацию новый прибор учета с заводским номером 023230203179, однако, по мнению ответчика, данный акт также является недопустимым доказательством, поскольку истец не направил потребителю уведомление о дате и времени ввода нового прибора, нет согласования местоположения прибора учета. Данный акт также составлен без участия ответчика, в нем отсутствует подпись потребителя.

Также представитель ответчика указал, что новый прибор учета был установлен на вершине опоры без ведома ФИО4, она не имела информации о нем. Старый прибор учета не демонтирован, он действующий, имеются пломбы, индикатор работоспособности горит.

Ввиду незаконности указанных актов, оснований для составления договора энергоснабжения № от 05.08.2024 на <адрес> у ПАО «ТНС энерго Кубань» не имелось. Указанный договор составлен при действующем договоре энергоснабжения от 2020 г., который сторонами не оспаривался и не расторгался.

Кроме того, данный договор и счета по новому лицевому счету истцом ФИО4 не направлялись.

Из искового заявления следует, что истец просит взыскать задолженность за период с 01.04.2024 в то время как сам договор составлен 05.08.2024, оснований для расчета период до 05.08.2024 не имеется.

Согласно доводам искового заявления по адресу: <адрес>, размещен объект сферы услуг (кафе), который используется для коммерческих целей. Однако доказательств, подтверждающих данные доводы истцом не представлены.

В акте выявления факта ведения коммерческой деятельности от 25.01.2024 указан адрес: <адрес>, также приложены фотографии к акту. Вместе с тем, к данному строению ФИО4 отношения не имеет.

По адресу: <адрес> находится помещение, которое используется ТСН «Заречное-2» и СНТ «Заречное-2» не для коммерческих целей, установлены плакаты на окне, большой информационный стенд у дороги о том, что там дачное товарищество, проводятся собрания. Вместе с тем, к указанному помещению ответчик не имеет отношения, она надлежащим образом исполняет свои обязанности по договору электроснабжения № от 17.07.2020, задолженности перед истцом не имеет.

Представитель третьего лица ПАО «Россети Кубань» ФИО3 в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования и просила их удовлетворить.

Выслушав представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п. 1 ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В силу п. 1 ст. 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Пункт 72 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии не ставит в зависимость возникновение правоотношений по поставке электроэнергии между гарантирующим поставщиком и гражданином, от факта составления документа, подписанного сторонами в письменной форме. Договор энергоснабжения между гарантирующим поставщиком и указанным гражданином может быть заключен также путем совершения этим гражданином, энергопринимающие устройства которого расположены в зоне деятельности гарантирующего поставщика, указанных в настоящем пункте действий, свидетельствующих о начале фактического потребления им электрической энергии (Постановление Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" (вместе с "Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии", "Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии").

Наличие заключенного гражданином договора энергоснабжения с гарантирующим поставщиком подтверждается документом об оплате этим гражданином потребленной им электрической энергии, в котором указаны наименование и платежные реквизиты гарантирующего поставщика, осуществляющего энергоснабжение, период, за который внесена плата, и адрес местонахождения энергопринимающего устройства, потребление электрической энергии которым оплачивается (п. 73 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии).

Согласно п. 3 ст. 23.1. Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" на розничных рынках государственному регулированию подлежат цены (тарифы) на электрическую энергию (мощность), поставляемую населению и приравненным к нему категориям потребителей. Иным категориям потребителей гарантирующие поставщики продают электрическую энергию (мощность) по нерегулируемым ценам. Порядок определения и применения гарантирующими поставщиками нерегулируемых цен на электрическую энергию (мощность) устанавливает Правительство РФ или уполномоченные им федеральные органы исполнительной власти (п. 2 ст. 21 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ).

Статьей 23 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" установлено, что деятельность в сфере электроэнергетики является регулируемой, поэтому стоимость отпущенной энергии по договору энергоснабжения в силу п.1 ст.424 Гражданского кодекса Российской Федерации оплачивается по тарифам, устанавливаемым уполномоченными на то государственными органами. К потребителям электрической энергии относятся лица, приобретающие ресурс для собственных бытовых и (или) производственных целей.

Постановлением Правительства РФ от 29.12.2011 N 1178 утверждены Основы ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике; Правила государственного регулирования (пересмотра, применения) цен (тарифов) в электроэнергетике.

Пунктом 67 Основ ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике установлено, что регулируемые цены (тарифы) на электрическую энергию (мощность) для поставки населению и приравненным к нему категориям потребителей устанавливаются исходя из объемов электрической энергии (мощности), поставляемой населению и приравненным к нему категориям потребителей, учтенных в прогнозном балансе, и индикативных цен на электрическую энергию (мощность) для поставки населению, утверждаемых Федеральной антимонопольной службой.

Перечень категорий потребителей, которые приравнены к населению и которым электрическая энергия (мощность) поставляется по регулируемым ценам (тарифам) (в отношении объемов потребления электрической энергии, используемых на коммунально-бытовые нужды и не используемых для осуществления коммерческой (профессиональной) деятельности), приведен в приложении N1.

Приложением N 1 к Основам ценообразования N 1178 установлен исчерпывающий перечень категорий потребителей, приравненных к населению и которым электрическая энергия (мощность) поставляется по регулируемым ценам (тарифам), в.т.ч. по п. 6 - гарантирующие поставщики, энергосбытовые, энергоснабжающие организации, приобретающие электрическую энергию (мощность) в целях дальнейшей продажи населению и приравненным к нему категориям потребителей в объемах фактического потребления населения и приравненных к нему категорий потребителей и объемах электроэнергии, израсходованной на места общего пользования в целях потребления на коммунально-бытовые нужды граждан и не используемой для осуществления коммерческой (профессиональной) деятельности.

Судом установлено, что истец ПАО «ТНС энерго Кубань» имеет статус гарантирующего поставщика электроэнергии в Республике Адыгея.

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости, ФИО4 является собственником домовладения, расположенного по адресу: <адрес>. Право собственности зарегистрировано за ней с 16.05.2014.

В силу положений части 1 статьи 17 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) жилое помещение предназначено для проживания граждан. Частный жилищный фонд представляет собой совокупность жилых помещений, находящихся в собственности граждан и в собственности юридических лиц (пункт 1 части 2 статьи 19 ЖК РФ).

Поскольку жилое помещение предназначено для проживания граждан, то по общему правилу ресурсы, потребленные энергопринимающими устройствами, расположенными в этом помещении, приобретаются гражданами для удовлетворения своих коммунально-бытовых нужд.

Ответчик является потребителем электрической энергии ПАО «ТНС энерго Кубань» по адресу <адрес>.

Из лицевой карты потребителя за период с января 2023 по май 2025, ответчику принадлежал лицевой счет №, открытый на основании договора энергоснабжения с гражданами-потребителями № от 17.07.2020.

Согласно данному договору ответчик использовал электроэнергию на коммунально-бытовые нужды. Электрическая энергия поставлялась ему по регулируемым тарифам (ценам).

Согласно записям из указанной лицевой карты потребителя, с 01.03.2024 начисления по данному лицевому счету не производились.

Так, 25.01.2024 инспекторами ПАО «ТНС энерго Кубань» ФИО8 и ФИО9 составлен акт обследования (проверки) помещений и энергопринимающих устройств потребителя, в том числе осмотра электрооборудования потребителя, согласно которому по адресу: <адрес>, установлено, что к приборам учета данного потребителя электрической энергии опосредованно подключены энергопринимающие устройства, расположенные по адресу <адрес>, и расположенное там помещение частично используется в целях коммерции, оно не оборудовано отдельным прибором учета электроэнергии. Также установлено наличие рекламной вывески «Парк Заречное» и кафе «De Wijk» об осуществлении коммерческой деятельности, а именно вывеска о сдаче помещений для проведения мероприятий, а также размещение рекламы в Интернет-ресурсах.

В ходе осмотра выявлено, что к объектам осмотра «Парк Заречное» и кафе «De Wijk» подключение к электрическим сетям осуществлено через домовладение по адресу: <адрес>. К данному акту имеется фотоматериал дома.

26.02.2024 истцом в адрес ответчика был направлен новый договор электроснабжения № в связи с выявлением факта потребления электроэнергии в коммерческих целях по адресу: <адрес>, с просьбой подписать и один экземпляр договора вернуть в адрес Майкопского ПУ ПАО «ТНС энерго Кубань», что подтверждается почтовым уведомлением, представленным истцом.

Обстоятельства выявления факта использования ответчиком электрической энергии на цели, не связанные с бытовым потреблением, послужили основанием направления ответчику претензии 08.04.2025 с предложением оплаты задолженности по фактически потребленной электроэнергии за период с 01.04.2024 по 28.02.2025 в размере 181 825 руб., оставленной без удовлетворения и последующее обращение с рассматриваемым иском в суд.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В соответствии с ч. 3 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Оценив в совокупности вышеуказанные доказательства, суд приходит к выводу о том, что ФИО4 электроэнергия по указанному адресу используется для целей извлечения прибыли, а отсутствие у нее статуса индивидуального предпринимателя, само по себе не означает, что использование электроэнергии направлено на удовлетворение личных бытовых нужд, поскольку от домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, подключены объекты «Парк Заречное» и кафе «De Wijk» характер которых предполагает их использование для иных нужд, связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, в частности, по предоставлению залов для проведения мероприятий. Указанные обстоятельства подтверждаются фотоматериалами.

Доказательств обратного ответчиком не представлено.

Как следует из расчета задолженности, представленного истцом, сумма задолженности ФИО4 перед истцом по лицевому счету № за электроснабжение, связанное с осуществлением предпринимательской деятельности, составляет 181 825,95 руб. Данный расчет судом проверен, оснований не доверять ему не имеется.

Вместе с тем, как усматривается из лицевой карты потребителя за период с января 2024 по май 2025 г. ФИО4 осуществлена переплата по лицевому счету № в сумме 22 183,30 руб., которая подлежит зачету в счет задолженности за потребленную электроэнергию, поскольку настоящее время истцом не осуществляется осуществление расчетов с ответчиком по данному лицевому счету.

Таким образом, сумма задолженности ФИО4 перед истцом составит 159 642,65 руб. (181 825,95 руб. – 22 183,30 руб.).

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд считает исковые требования ПАО «ТНС энерго Кубань» о взыскании с ФИО4 задолженности за потребленную электроэнергию за период с 01.04.2024 г. по 28.02.2025 обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению в сумме 159 642,65 руб., факт потребления ответчиком электроэнергии на цели, не связанные с бытовым потреблением в ходе рассмотрения настоящего дела нашел свое подтверждение.

Также с ответчика подлежит взысканию пеня за период с 21.05.2024 по 31.03.2025.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ч. 2 ст. 37 Федерального закона от 26 марта 2003 г. N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Согласно расчету, представленному истцом, размер пени по договору № от 01.03.2024 за период с 21.05.2024 по 31.03.2025 составляет 37 370,77 руб., который подлежит взысканию с ответчика, из расчета суммы процентов:

за период с 21.05.2024 по 31.03.2025: (47158,36 руб. (сумма задолженности) – 22 183,30 руб. (сумма переплаты))*(21%/130)*315 дн. = 12 708,46 руб.

за период с 19.06.2024 по 31.03.2025: 9681,52 руб. (сумма задолженности)*(21%/130)*286 дн. = 4 472,86 руб.

за период с 19.07.2024 по 31.03.2025: 9852,86 руб. (сумма задолженности)*(21%/130)*256 дн. = 4 074,54 руб.

за период с 20.08.2024 по 31.03.2025: 11451,55 руб. (сумма задолженности)*(21%/130)*224 дн. = 4 143,70 руб.

за период с 19.09.2024 по 31.03.2025: 2823,48 руб. (сумма задолженности)*(21%/130)*194 дн. = 884,84 руб.

за период с 19.10.2024 по 31.03.2025: 6388,86 руб. (сумма задолженности)*(21%/130)*164 дн. = 1 692,56 руб.

за период с 19.11.2024 по 31.03.2025: 9571,06 руб. (сумма задолженности)*(21%/130)*133 дн. = 2 056,31 руб.

за период с 19.12.2024 по 31.03.2025: 20269,09 руб. (сумма задолженности)*(21%/130)*103 дн. = 3 372,46 руб.

за период с 21.01.2024 по 31.03.2025: 17310,66 руб. (сумма задолженности)*(21%/130)*70 дн. = 1 957,44 руб.

за период с 19.02.2024 по 31.03.2025: 22412,43 руб. (сумма задолженности)*(21%/130)*41 дн. = 1 484,66 руб.

за период с 19.03.2024 по 31.03.2025: 24902,08 руб. (сумма задолженности)*(21%/130)*13 дн. = 522,94 руб.

Поскольку исковые требования ПАО «ТНС энерго Кубань» по взысканию задолженности удовлетворены частично, с ответчика в силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 6727,75 руб., которые соответствует размеру удовлетворенных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ПАО «ТНС энерго Кубань» (ИНН <***>) к ФИО4 (паспорт гражданина РФ № №) о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию и пени, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО4 в пользу ПАО «ТНС энерго Кубань» задолженность за потребленную электроэнергию за период с 01.04.2024 г. по 28.02.2025 г. в сумме 159642,65 руб. и пеню за период с 21.05.24 г. по 31.03.2025 г. в сумме 37370,77 руб.

В удовлетворении остальной части заявленных исковых требований ПАО «ТНС энерго Кубань» отказать.

Взыскать с ФИО4 в пользу ПАО «ТНС энерго Кубань» судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 6727,75 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд в течение месяца со дня составления решения суда в окончательной форме.

Решения суда в окончательной форме составлено 15 июля 2025 года.

Председательствующий Ю.А. Богус