Дело № 2а-5394/2025 22 сентября 2025 года

УИД 29RS0023-01-2025-006487-81

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Поповой Д.В.,

при ведении протокола секретарём Черненко О.А.

с участием прокурора Плаксина А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Северодвинску о продлении ФИО1 .. срока административного надзора,

установил:

отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Северодвинску обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении ФИО1 срока административного надзора сроком на 06 (шесть) месяцев.

В обоснование исковых требований указал, что административный ответчик, находясь на профилактическом учёте в ОМВД России по г. Северодвинску, как лицо, освобождённое из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлен административный надзор, установлены административные ограничения и определены обязанности в течение года 07 (Семь) раз привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, а также посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, в связи с чем просил продлить ему срок административного надзора сроком на 06 (шесть) месяцев.

Представитель ОМВД России по г. Северодвинску ..... действующая на основании доверенности (л. д. 29), имеющая высшее юридическое образование (л. д. 30), надлежаще извещённая, в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в своё отсутствие (л. <...>).

ФИО1, будучи извещённым, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в своё отсутствие. (л. <...>).

В соответствии со статьёй 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) дело рассмотрено при имеющейся явке.

Заслушав заключение прокурора, полагавшего административное исковое заявление обоснованным, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьёй 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона № 64-ФЗ, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу части 3 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. В случаях, предусмотренных частью 2 статьи 5 указанного Федерального закона, административный надзор может быть продлён на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В силу статьи 7 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор может быть продлён судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В судебном заседании установлено, что приговором Северодвинского городского суда Архангельской области от ..... Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ) к 06 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

ФИО1 отбывал наказание в местах лишения свободы.

..... освобождён из ФКУ ..... УФСИН России по Архангельской области по отбытии срока наказания.

Решением Северодвинского городского суда Архангельской области от 09.06.2022 (с учётом решения Северодвинского городского суда Архангельской области от 21.12.2022, решения Северодвинского городского суда Архангельской области от 27.04.2023, решения Северодвинского городского суда Архангельской области от 30.01.2025) в отношении ФИО1 установлен административный надзор со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора сроком на три года, то есть по 28.12.2026 включительно. Данным решением суда ФИО1 на период административного надзора были установлены административные ограничения в виде: обязательной явки 02 (Два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. следующего дня, запрещения пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков (л. д. 12).

Решением Северодвинского городского суда Архангельской области от 21.12.2022 в отношении ФИО1 продлён срок административного надзора на срок 06 (Шесть) месяцев и установлены дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки 03 (три раза) в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решением Северодвинского городского суда Архангельской области от 27.04.2023 в отношении ФИО1 продлён срок административного надзора на срок 06 (Шесть) месяцев и установлены дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки 04 (четыре раза) в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решением Северодвинского городского суда Архангельской области от 18.01.2025 в отношении ФИО1 продлён срок административного надзора на срок 06 (Шесть) месяцев.

Таким образом, ФИО1 на период до окончания срока административного надзора установлены следующие административные ограничения в виде:

- обязательной явки 04 (четыре раза) в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещение пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. следующего дня.

Совершённое ФИО1 преступление, предусмотренное пунктом ..... УК РФ, относится в соответствии с частью 4 статьи 15 УК РФ к категории тяжких преступлений. В силу пункта «г» части 3 статьи 86 УК РФ срок погашения судимости за данное преступление составляет 08 лет после отбытия наказания.

В настоящее время судимость ФИО1 в установленном законом порядке, не снята или не погашена, сроком погашения судимости, в соответствии с постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 07.06.2022 № 14 «О практике применения судами при рассмотрении уголовных дел законодательства, регламентирующего исчисление срока погашения и порядок снятия судимости», является ..... включительно.

.....

ФИО1, находясь на профилактическом учёте в ОМВД России по г. Северодвинску, как лицо, освобождённое из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлен административный надзор, установлены административные ограничения и определены обязанности, имея непогашенную или неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, в течение одного года 07 (Семь) раз привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, а также посягающих на общественный порядок и общественную безопасность: по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ (11.12.2024, 07.02.2025, 07.02.2025, 05.03.2025, 13.05.2025, 11.07.2025), по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ (15.02.2025).

Вышеуказанные административные правонарушения совершенны ФИО1 на территории г. Северодвинска.

Постановления о привлечении к административной ответственности вступили в законную силу.

Указанные обстоятельства подтверждаются письменными доказательствами, в том числе материалами дел об административных правонарушениях, ответчиком не оспариваются, поэтому суд полагает их установленными.

Установленный решением суда ответчику срок административного надзора на дату рассмотрения настоящего дела не истёк.

При таких обстоятельствах, в целях предупреждения совершения поднадзорным ФИО1 преступлений и других правонарушений, в целях защиты государственных и общественных интересов, учитывая данные о личности поднадзорного и его образе жизни, принимая во внимание характер совершённых правонарушений, совершение им 07 административных правонарушений в течение года против порядка управления, а также посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований о продлении поднадзорному срока административного надзора сроком на 06 (шесть) месяцев.

При этом суд принимает во внимание, что пунктом 2 части 3 статьи 5 Закона № 64-ФЗ предусмотрен порядок исчисления срока административного надзора, который отличается от правил, установленных частью 3 статьи 92; частью 1 статьи 93 КАС РФ.

Так, в соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 5 Закона № 64-ФЗ срок административного надзора в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 указанного федерального закона, исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Вместе с тем, вступившим в законную силу решением Северодвинского городского суда Архангельской области от 09.06.2022 ФИО1 был установлен административный надзор со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора, с 25.06.2022.

Поскольку, как следует из материалов дела, днём вступления в законную силу решения Северодвинского городского суда Архангельской области от 09.06.2022 является 25.06.2022, и именно с этой даты подлежит исчислению трехлетний срок административного надзора, соответственно, последним днём установленного данным судебным постановлением административного надзора является 24.06.2025.

Решениями Северодвинского городского суда Архангельской области от 21.12.2022, от 27.04.2023, от 30.01.2025 ФИО1 продлён срок административного надзора, установленный решением Северодвинского городского суда Архангельской области от 09.06.2022, на 06 (шесть) месяцев (л. <...>).

Как следует из абзаца 2 пункта 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в случае продления срок административного надзора начинает исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора. На это обстоятельство должно быть указано в резолютивной части решения суда.

Соответственно, срок административного надзора, установленный настоящим решением в отношении ФИО1, должен исчисляться со дня, следующего за днём истечения срока, ранее установленного административного надзора решением Северодвинского городского суда Архангельской области от 09.06.2022, и продлённый решениями Северодвинского городского суда Архангельской области от 21.12.2022 по административному делу № 2а-7143/2022, от 27.04.2023 по административному делу № 2а-3683/2023, от 30.01.2025 по административному делу № 2а-1739/2025.

Руководствуясь статьями 272-273 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Северодвинску о продлении ФИО1 .. срока административного надзора удовлетворить.

Продлить ФИО1 .. установленный решением Северодвинского городского суда Архангельской области от 09.06.2022 по административному делу № 2а-3795/2022 и продлённый решениями Северодвинского городского суда Архангельской области от 21.12.2022 по административному делу № 2а-7143/2022, Северодвинского городского суда Архангельской области от 27.04.2023 по административному делу № 2а-3683/2023, Северодвинского городского суда Архангельской области от 30.01.2025 по административному делу № 2а-1739/2025 срок административного надзора на 06 (шесть) месяцев.

Срок административного надзора, установленный настоящим решением в отношении ФИО1 .. исчислять со дня, следующего за днём истечения срока, ранее установленного и продлённого административного надзора.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Северодвинский городской суд Архангельской области в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Д.В. Попова

Мотивированное решение изготовлено 22.09.2025.