Дело №

УИД: 05 RS0№-09

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 июня 2023 года сел. Ботлих

Судья Ботлихского районного суда РД Омарова Ш.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца сел. <адрес> Республики Дагестан, гражданина РФ, образование н\среднее, официально не работающего, проживающего по адресу : <адрес>, сел Алак, ранее неоднократно подвергнутого административному наказанию,

установил:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в общественном месте, в центре <адрес>( микрорайон) <адрес> Республики Дагестан находился в в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Этими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 20.21 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, признал, пояснив суду, что в состоянии алкогольного опьянения у него отключается мозг, он поэтому не помнит, что было. Инвалидом он не является.

Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В соответствии со ст. 20.21 КоАП РФ появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, оставленным уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований ст. 28..2 КоАП РФ, с которым был ознакомлен и согласен ФИО1., что подтверждается его подписью в протоколе, замечания на протокол со стороны ФИО1 не поступали, актом № медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматривается, что ФИО3 имеет неопрятный внешний вид, эйфоричен, болтлив, дезориентирован, суетлив, не концентрирован, гиперактивен, в позе Ромберга неустойчив, имеет шаткую походку, невнятную речь, установлен факт опьянения, рапортом УУП ОМВД РФ по <адрес> лейтенанта полиции ФИО4, полицейского ОР ППСП старшего сержанта полиции ФИО5 и другими материалами.

Оснований не доверять указанным доказательствам у суда не имеется, данных, свидетельствующих о получении этих доказательств с нарушением требований закона, не установлено. На основании изложенного судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, и суд квалифицирует его действия как появление на улице -в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Административное правонарушение совершено с прямым умыслом. ФИО1 понимал незаконность своих действий, выразившихся в появлении на улице -в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, предвидел наступление общественно опасных последствий и желал их наступления. Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством смягчающим административную ответственность ФИО1 суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

В соответствии с п. 2 ч 1 ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения в течение срока, предусмотренного ст. 4.6 КоАП РФ

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, согласно ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не имеется.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами

Санкция ст. 20.21 КоАП РФ предусматривает ответственность в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административного ареста на срок до пятнадцати суток.

Из материалов дела следует, что ФИО1 не работает, на иждивении детей не имеет, неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе по ст. 20.21 КоАП РФ.

Таким образом, учитывая характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, его личность, имущественное положение, наличие смягчающего и отягчающего обстоятельства, судья приходит к выводу о назначении ему административного наказания в виде административного ареста. Согласно протоколу об административном задержании № отДД.ММ.ГГГГ был задержан ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 33 минут, но был освобожден в 16 часов 45 мин,

При этих обстоятельствах срок наказания ФИО1 исчислять со времени его административного доставления в комнату для задержанных в административном порядке. На основании изложенного и руководствуясь ст.29.7, 29.9- 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца сел. <адрес> ДАССР, гражданина РФ, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок наказания ФИО1 исчислять со времени его административного доставления, т.е. с 16 часов 20 мин. ДД.ММ.ГГГГ. Возложить на УУП ОМВД РФ по <адрес> лейтенанта полиции ФИО6 препровождение ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца сел. <адрес> ДАССР, из здания суда к месту отбывания наказания.

Копию постановления направить для немедленного исполнения в ОМВД России по <адрес>

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Ботлихский районный суд Республики Дагестан.

Судья Ш.М.. Омарова