Дело № 2-247/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Мраково 16 июля 2025 года
Кугарчинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Абдрахимова Г.А.,
при секретаре Хреновой Н.А.,
с участием представителя истца Администрации сельского поселения Мраковский сельсовет муниципального района Кугарчинский район Республики Башкортостан по первоначальному заявлению и представителя ответчика по встречному иску ФИО1,
представителя ФИО2 по первоначальному заявлению и представителя истца по встречному иску ФИО2 - ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Администрации сельского поселения Мраковский сельсовет муниципального района <адрес> РБ о признании имущества выморочным, признании права муниципальной собственности, о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, встречному иску ФИО2 к Администрации сельского поселения Мраковский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Администрация сельского поселения Мраковский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан (далее СП Мраковский сельсовет) обратилось в суд с указанным заявлением, обосновав тем, что СП Мраковский сельсовет выявлено не зарегистрированное имущество. Объект недвижимости расположен по адресу: <адрес>., с кадастровым номером: .... общей площадью 1330 кв.м., для ведения личного подсобного хозяйства. ДД.ММ.ГГГГ СП Мраковский сельсовет было подано информационное сообщение в газете «Кугарчинские Вести» об обнаружении бесхозяйных объектов недвижимости. По информационному сообщению, в администрацию сельского поселения обратилась ФИО2 с информацией, что умершие правообладатели земельного участка расположенного по данному адресу, являются её родственниками, но по настоящее время ФИО2 не оформила земельный участок, в права наследника не вступила. Согласно архивной справки .... от ДД.ММ.ГГГГ в похозяйственной книги по указанному адресу за ДД.ММ.ГГГГ г.г. значатся ФИО4, ФИО7 По сведениям от соседей данные граждане умерли. СП Мраковский сельсовет было направлено требование ФИО2 об оформлении земельного участка надлежащим образом, но никаких действий исполнено не было.
Просит суд объект недвижимости расположенный по адресу: <адрес>., с кадастровым номером: ...., общей площадью 1330 кв.м., признать выморочным и признать право собственности на данный объект недвижимости.
ФИО2 обратилась в суд со встречным исковым заявлением к СП Мраковский сельсовет, который обосновала тем, что ДД.ММ.ГГГГ после смерти матери ФИО4 открылось наследство, состоящее из земельного участка, площадью 1330 кв.м., с кадастровым номером ...., расположенные по адресу: <адрес>., с кадастровым номером: ..... После смерти матери земельный участок перешел в её владение, и она фактически приняла наследство. Однако в установленный законом срок она не обратилась в нотариальные органы за получением свидетельства о праве на наследство в связи с тем, что нотариус ей устно пояснил, что вступить в наследство не представляется возможным, так как на земельный участок нет свидетельства о праве собственности на имя умершей матери, выданное Росреестром. В то же время от наследования в установленном законом порядке она не отстранялась, действий, дающих основание признать недостойным наследником, она не совершала. Она периодически заказывала справки, выписки. Обращалась в Мраковский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан с письменным обращением, что данный земельный участок не является бесхозным, что собирается оформить права на данный земельный участок. После открытия наследства, она продолжает владеть и пользоваться земельным участком. Считает, что посредством фактического владения земельным участком и пользования им она реализовала намерение сохранить имущество в своей собственности, выразив тем самым свое намерение и волю принять наследство.
Просит суд признать за ней право на земельный участок, площадью 1330 кв.м., с кадастровым номером ...., расположенное по адресу: <адрес>.
На судебное заседание ФИО2 не явилась, о рассмотрении дела надлежаще извещена.
В судебном заседании представитель ФИО2 по первоначальному заявлению и представитель истца по встречному иску ФИО2 – ФИО3 с заявлением СП Мраковский сельсовет не согласился, встречный иск ФИО2 поддержал.
Представитель истца Администрации сельского поселения Мраковский сельсовет муниципального района Кугарчинский район Республики Башкортостан ФИО1 в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований ФИО2, обратился с письменным заявлением об отказе от иска Администрации сельского поселения Мраковский сельсовет муниципального района Кугарчинский район Республики Башкортостан, прекращении производства по делу. Порядок и последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцу понятны.
Представители Администрации муниципального района Кугарчинский район Республики Башкортостан, Министерства земельных и имущественных отношений РБ, Территориального управления Росимущества в РБ, нотариус нотариального округа Кугарчинский район Республики Башкортостан о рассмотрении дела надлежаще извещены, в судебное заседание не явились.
Суд, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.
Свидетели ФИО11, ФИО12 в судебном заседании подтвердили факт принятия наследства ФИО2 после смерти матери ФИО4 и сестры ФИО7
Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, свидетелей, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иным правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
Защита гражданских прав осуществляется способами, предусмотренными статьей 12 названного Кодекса.
Согласно ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
В силу п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Как разъяснено в п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. В частности, этими нормами определяются круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества.
Аналогичного содержания нормы регулируют наследственные отношения после введения в действие третьей части Гражданского кодекса Российской РФ статьи 1111, 1112, 1152, 1153, п.1 чт.1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствие со ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина, местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.
Согласно ст. 1145 ГК РФ, если нет наследников первой, второй и третьей очереди (статьи 1142-1144) право наследовать по закону получают родственники наследодателя третьей, четвертой и пятой степени родства, не относящиеся к наследникам предшествующих очередей.
Степень родства определяется числом рождений, отделяющих родственников одного от другого. Рождение самого наследодателя в это число не входит.
В соответствии с пунктом 1 настоящей статьи призываются к наследованию:
в качестве наследников четвертой очереди родственники третьей степени родства - прадедушки и прабабушки наследодателя; в качестве наследников пятой очереди родственники четвертой степени родства - дети родных племянников и племянниц наследодателя (двоюродные внуки и внучки) и родные братья и сестры его дедушек и бабушек (двоюродные дедушки и бабушки); в качестве наследников шестой очереди родственники пятой степени родства - дети двоюродных внуков и внучек наследодателя (двоюродные правнуки и правнучки), дети его двоюродных братьев и сестер (двоюродные племянники и племянницы) и дети его двоюродных дедушек и бабушек (двоюродные дяди и тети).
ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти III -АР ....).
За принятием наследства обратилась родня сестра истиц ФИО7, умершая ДД.ММ.ГГГГ, что следует из свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ. Свидетельство о праве на наследственное имущество не получено.
Наследственное дело после смерти ФИО7 заведено по заявлению Администрации сельского поселения Мраковский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан о выдаче свидетельства о праве на выморочное имущество. Свидетельство о праве на наследственное имущество не выдавалось.
Согласно свидетельству о рождении АП .... ФИО5 родилась ДД.ММ.ГГГГ, матерью указана « ФИО4», отцом указан «ФИО6.».
ФИО8 и ФИО4 (истец) заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, жене присвоена фамилия ФИО9 (свидетельство о заключении брака II -АР ....).
Согласно выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок о ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения принадлежал на праве собственности земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 1477 кв.м., расположенный по адресу: РБ, <адрес>.
Из архивной справки .... от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в документах архивного фонда Мраковской сельской администрации <адрес> Республики Башкортостан в похозяйственной книге <адрес> в доме № ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ годы значится состав семьи ФИО4, глава семьи, умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7, дочь, выбыла в ДД.ММ.ГГГГ году., площадь земли, находящийся в личном пользовании, составляет 0,14 га.
Согласно информации Территориального Управления Росимущества в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в реестре федерального имущества отсутствуют сведения об объекте недвижимости, кадастровый .... по адресу: <адрес>
Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № ...., что правообладателем земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый ...., по адресу: <адрес> является ФИО4
Согласно п. 34 Постановления Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 года № 9, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
В силу п. 36 вышеназванного Пленума, под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В судебном заседании достоверно установлено, что истец ФИО2 приняла наследство после смерти матери и сестры, что подтверждается материалами дела.
Умершая ФИО4 на момент смерти имела имущество в виде земельного участка, расположенного по адресу <адрес>, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги и свидетельскими показаниями.
Других наследников, претендующих на наследственное имущество, судом не установлено.
Факт принятия наследства подтверждается тем, что ФИО2 после смерти наследодателей совершала в юридически значимый период действия направленные на управление и сохранение наследственного имущества, а именно приняла меры по сохранению наследственного имущества, не допускала бесхозного отношения к имуществу, приняла личные вещи и документы умерших матери и сестры.
Поскольку обстоятельства принадлежности имущества наследодателю, обстоятельства принятия наследства истцом после смерти наследодателя, нашли подтверждение в ходе рассмотрения дела, суд, исходя из положений приведенных выше норм материального права, приходит к выводу о наличии оснований для установления факта принятия наследства и признания за ФИО2 право собственности на наследственное имущество.
В судебном заседании представитель истца Администрации сельского поселения Мраковский сельсовет муниципального района Кугарчинский район Республики Башкортостан ФИО1 отказался от заявленных требований о признании имущества выморочным, признании права муниципальной собственности, указывая, что последствия отказа от заявленных требований ему понятны, просит суд прекратить производство по делу.
Согласно части первой ст. 173 ГПК РФ, письменное заявление истца об отказе от иска приобщено к материалам дела.
Согласно ч.3 ст. 173 и 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
При таких обстоятельствах суд считает возможным принять отказ истца от иска в данной части, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Таким образом, у суда имеются основания для прекращения производства по делу в данной части.
Заявителю понятны последствия отказа от иска, предусмотренные ч. 2 ст.173 ГПК РФ и последствия прекращения производства по делу.
Руководствуясь статьями 194-198, ч.3 ст. 173 и 220 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 к Администрации сельского поселения Мраковский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан о признании права собственности в порядке наследования, - удовлетворить.
Установить факт принятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, оставшегося после смерти матери ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серия и ....) право собственности на земельный участок, площадью 1330 кв.м., с кадастровым номером ...., расположенное по адресу: <адрес>.
Принять отказ Администрации сельского поселения Мраковский сельсовет муниципального района Кугарчинский район РБ о признании имущества выморочным, признании права муниципальной собственности, о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, производство по делу в данной части прекратить.
Разъяснить заявителю, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Данное решение является основанием для постановки на кадастровый учет и регистрации права собственности за ФИО2 на вышеуказанное недвижимое имущество в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме через Кугарчинский межрайонной суд Республики Башкортостан.
Председательствующий судья Г.А. Абдрахимов