Дело № 1-489/2023
24RS0028-01-2023-002695-33
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Красноярск 7 ноября 2023 года
Кировский районный суд города Красноярска в составе:
председательствующего судьи Мугако М.Д.,
при секретаре Болдаревой Е.Е.,
с участием: государственного обвинителя помощника прокурора Кировского района г. Красноярска Тараненко Н.А.,
подсудимого ФИО1,
защитника – адвоката Селиванова С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
ФИО11, <данные изъяты>, судимого приговором Березовского районного суда Красноярского края от 29.07.2020 по ст. 264.1 УК РФ к 200 часам обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на 2 года, наказания отбыты 10.08.2022, осужденного приговором Кировского районного суда г. Красноярска от 21.07.2023 по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на 3 года, приступил к отбытию наказания в виде лишения свободы 22.08.2023, под стражей не содержавшегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
29.07.2020 ФИО1 в соответствии с приговором Березовского районного суда Красноярского края, вступившим в законную силу 11.08.2020, признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и ему назначено наказание в виде 200 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством, сроком на 2 года.
Согласно ст. 86 УК РФ, лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора в законную силу до момента погашения или снятия судимости.
Таким образом, по состоянию на 05.07.2023 ФИО1 считается лицом, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.
ФИО1, будучи судимым за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, в период, когда судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена, 05.07.2023 около 05 часов 00 минут, находясь в состоянии опьянения, имея умысел на управление автомобилем в состоянии опьянения, понимая и осознавая преступный характер своих действий, осознавая общественную опасность своих действий, находясь в с. Зыково, Красноярского края, более точное место не установлено, действуя умышленно, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров-Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), сел на водительское сиденье в салон автомобиля марки № государственный регистрационный знак № регион, и совершил поездку по улицам города Красноярска.
05.07.2023 около 05 часов 45 минут ФИО1, управляя вышеуказанным автомобилем, следуя в районе дома № 2/1 по ул. Придорожная г. Красноярска, был остановлен сотрудниками ДПС полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» и отстранен от управления вышеуказанным автомобилем, так как имелись достаточные основания полагать, что ФИО1 находится в состоянии опьянения, такие как запах алкоголя изо рта. 05.07.2023 около 06 часов 03 минут ФИО1, находясь по ул. Придорожная, 2/1 г. Красноярска, будучи отстраненным сотрудниками ДПС полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» от управления вышеуказанным автомобилем, прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью технического средства измерения «МЕТА АКПЭ-01М», согласно которому, выявлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом им воздухе в количестве 1,014 мг/л., то есть установлено состояние алкогольного опьянения. ФИО1 с результатом согласился.
Виновность ФИО1 подтверждается следующими доказательствами.
Показаниями подсудимого ФИО1, согласно которым он 05.07.2023 управлял в состоянии алкогольного опьянения автомобилем Хонда, был остановлен сотрудниками ГИБДД, по результатам проведенного освидетельствования выявлено состояние алкогольного опьянения, с чем он согласился.
Оглашенными в судебном заседании показаниями свидетелей ФИО12. и ФИО13 согласно которым они являются сотрудниками ГИБДД. 05.07.2023 в утреннее время, находясь на маршруте патрулирования в районе дома № 2/1 по ул. Придорожная, они заметили автомобиль Хонда и остановили его для проверки документов. За рулем автомобиля находился ФИО1 у которого имелся запах алкоголя изо рта. В присутствии понятых ФИО1 прошел освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, установлено состояние опьянения (л.д. 35-37, 38-40).
Оглашенными в судебном заседании показаниями свидетелей ФИО14 и ФИО15 согласно которым они 05.07.2023 в качестве понятых участвовали в освидетельствовании водителя автомобиля Хонда ФИО1 с признаками опьянения. По показаниям прибора было установлено состояние опьянения, с чем ФИО1 согласился (л.д. 41-43, 44-46).
Рапортом инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» от 05.07.2023 об обнаружении в действиях ФИО1 признаков состава преступления, предусмотренного ч.2 ст. 264.1 УК РФ (л.д. 11).
Протоколом от 05.07.2023 об отстранении от управления транспортным средством ФИО1 при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения, таких как запах алкоголя изо рта (л.д. 12).
Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО1 от 05.07.2023 и бумажным носителем, согласно которым установлено состояние опьянения (наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составляет 1,014 мг/л (л.д. 13, 14).
Протоколом от 05.07.2023 о задержании транспортного средства Хонда, которым управлял ФИО1 (л.д. 17).
Справкой ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю и списком правонарушений, согласно которым ФИО1 лишен права управления транспортными средствами (л.д. 18, 19).
Копией приговора Березовского районного суда Красноярского края от 29.07.2020, согласно которому ФИО1 осужден по ст. 264.1 УК РФ к 200 часам обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на 2 года (л.д. 20-22).
Протоколом осмотра документов от 14.07.2023, согласно которому осмотрены вышеуказанные документы, которые постановлением от 14.07.2023 признаны доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (л.д. 27-34).
Протоколом осмотра места происшествия от 05.07.2023, в ходе которого ФИО1 указал место его остановки сотрудниками ГИБДД по ул. Придорожная, 2/1 г. Красноярска (л.д. 7-10).
Учитывая результаты судебно-психиатрической экспертизы, суд признает подсудимого вменяемым.
Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.
Определяя вид и размер наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Судом учитывается, что ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, участвовал в осмотре места происшествия, состояние его здоровья и состояние здоровья его родных, имеет на иждивении дочь и мать пенсионерку, что суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает обстоятельствами, смягчающими наказание, кроме того, ФИО1 имеет постоянное место жительства, на учете у психиатра не состоит, работал не официально, характеризуется удовлетворительно по месту жительства и положительно по месту военной службы.
Признание осужденным вины в совершении преступления по данному делу и участие в осмотре места происшествия не может быть расценено судом как активное способствование его раскрытию и расследованию, поскольку признание осужденным своей вины и сообщение об обстоятельствах совершенного преступления при допросе лишь подтверждало факт совершения им преступления и его отношение к содеянному. Каких-либо принципиально новых и значимых для дела сведений его показания не содержали, и активным содействием расследованию не являются. Объективных данных о том, что ФИО1 представил органам дознания информацию о совершенных действиях, до того им неизвестную, которая при этом имела значение для обнаружения преступления, установления обстоятельств уголовного дела и непосредственно влияла на ход и результаты его расследования, в материалах дела не имеется.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в соответствии со ст. 63 УК РФ не имеется.
С учетом характера (против безопасности дорожного движения) и степени общественной опасности (фактических обстоятельств содеянного) совершенного преступления, суд считает, что цели наказания, указанные в ст. 43 УК РФ: восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений, могут быть достигнуты только путем назначения ФИО1 наказания в виде реального лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами. С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности ФИО1 менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания, оснований для применения ст. 73 УК РФ не имеется. Поскольку исправление осужденного невозможно без реального отбывания наказания оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном статьей 53.1 УК РФ, не имеется. Все указанные выше смягчающие обстоятельства не являются исключительными, оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется. Согласно п. а ч. 1 ст. 58 УК РФ ФИО1 отбывание наказания следует назначить в колонии-поселении.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 299 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
ФИО16 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 5 лет.
На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания за преступление по настоящему приговору и наказания за преступление по приговору Кировского районного суда г. Красноярска от 21.07.2023 окончательно назначить ФИО17 наказание в виде 1 года лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 5 лет 10 месяцев, с отбыванием основного наказания в колонии-поселении.
Срок наказания в виде лишения свободы исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
Избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу.
В соответствии с п. в ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей в период 07.11.2023 до дня вступления настоящего приговора в законную силу, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.
Зачесть в окончательное наказание, наказание в виде лишения свободы, отбытое ФИО1 по приговору Кировского районного суда г. Красноярска от 21.07.2023 за период с 22.08.2023 по 06.11.2023.
В соответствии со ст. 75.1 УИК РФ срок отбывания наказания ФИО1 в виде лишения свободы исчислять с зачетом времени следования осужденного к месту отбытия наказания.
Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами распространить на все время отбывания основного наказания, а срок его отбытия в силу ч. 4 ст. 47 УК РФ исчислять после отбытия основного наказания в виде лишения свободы.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента получения приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем следует указать в жалобе.
Судья М.Д. Мугако