Дело № 2а-1156/2025
УИД 74RS0030-01-2025-001489-96
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Магнитогорск 21 апреля 2025 года
Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области под председательством судьи Хайретдиновой Ю.Р., при секретаре Кильдияровой И.С., с участием помощника прокурора Правобережного района г. Магнитогорска Новичковой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску УМВД России по г. Магнитогорску о дополнении ранее установленных ограничений административного надзора в отношении ФИО1,
установил:
УМВД России по г. Магнитогорску Челябинской области обратилось в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных ограничений административного надзора Рыбцу В.В., в виде обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.
В обоснование иска указано, что ФИО1 15.02.2011 был осужден Орджоникидзевским районным судом г.Магнитогорска по ч.4 ст.111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 9 лет 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден из мест лишения свободы 14.06.2018 по отбытию срока наказания. Решением Правобережного районного суда г.Магнитогорска Челябинской области от 21.02.2020 в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок до 14.06.2026 с применением административных ограничений в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации.
дата ФИО1 был поставлен на профилактический учет в ОП «Правобережный» УМВД России по г.Магнитогорску, с заведением дела административного надзора.
В настоящее время ФИО1 официально трудоустроен, по месту жительства характеризуется с удовлетворительной стороны.
С момента постановки на учет в органы внутренних дел по месту проживания ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности, в течении календарного года допустил два и более административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: 05.09.2024 привлечен по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, 22.10.2024 привлечен по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ.
Административный ответчик ФИО1 о судебном заседании извещен, в судебное заседание не явился. От представителя административного истца - УМВД России по г. Магнитогорску Челябинской области ФИО2 поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Суд с учетом мнения участвующего прокурора, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика ФИО1, представителя административного истца - УМВД России по г. Магнитогорску Челябинской области ФИО2
Прокурор в судебном заседании поддержал исковое заявление.
Заслушав мнение прокурора, участвующего в рассмотрении дела, исследовав представленные материалы, суд считает требования административного истца обоснованными.
Федеральным законом № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон № 64-ФЗ от 06.04.2011г.) установлена возможность временного ограничения прав и свобод лица, совершившего определенные законом преступления и освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы, в целях предупреждения совершения указанными лицами новых преступлений, оказания на них профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст. 1,2 указанного Закона).
Согласно ч.3 ст.4 Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Так как в период нахождения под административным надзором ФИО1 в течение календарного года совершил два административных правонарушения против порядка управления, имеются основания для дополнения ему ранее установленных ограничений.
На основании ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд
решил:
Административное исковое заявление У МВД России по г. Магнитогорску Челябинской области о дополнении ранее установленных ограничений административного надзора в отношении ФИО1, удовлетворить.
Дополнить ранее установленные ограничения в отношении ФИО1, родившегося дата, гражданина РФ, проживающего в адрес, ограничением в виде: обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 дней через Правобережный районный суд г. Магнитогорска.
Судья