Дело № 2-867/2023

78RS0017-01-2022-004960-21

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Санкт-Петербург 16 января 2023 года

Петроградский районный суда Санкт-Петербурга

в составе: председательствующего судьи Калининой М.В.

при секретаре Вовк К.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании имущества личной собственностью

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании имущества личной собственностью.

В ходе рассмотрения настоящего гражданского дела было установлено следующее.

ФИО3 имела в собственности <адрес> в Санкт-Петербурге.

По договору купли-продажи от 04.03.2008 указанный объект недвижимости был отчужден за 450 000 рублей, которые были получены продавцом Коренной Л.Н. до подписания договора, вне помещения нотариальной палаты. Договор был удостоверен нотариусом <ФИО>6. Указанное жилое помещение принадлежало Коренной Л.Н. на основании договора о передаче его в собственность в порядке приватизации в 2001 году.

04.03.2008 ФИО3 по договору купли-продажи приобрела в собственность <адрес> в Санкт-Петербурге за 800 000 рублей. Денежные средства покупателем были переданы продавцу до подписания договора, вне помещения нотариальной конторы. Договор был удостоверен нотариусом <ФИО>6 (№ Право собственности было зарегистрировано 22.03.2008 (№).

21.07.1989 между ФИО4 и Коренной Л.Н. был заключен брак (№).

ДД.ММ.ГГГГ скончался ФИО4.

Коренная Л..Н., будучи пережившей супругой ФИО4, 13.01.2020 подала нотариусу заявление о принятии наследства.

ФИО2, будучи дочерью ФИО4, 01.02.2021 подала нотариусу заявление о принятии наследства.

Какие-либо свидетельства о доле пережившего супруга, о праве на наследство по закону в отношении <адрес> в Санкт-Петербурге нотариусом не выдавались, выданы наследникам свидетельства о праве на наследство по закону в отношении иного имущества.

29.08.2022 ФИО2 обратилась к нотариусу с заявлением о включении в наследственную массу <адрес> в Санкт-Петербурге и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону.

24.06.1965 родилась ФИО1, ее матерью являлась ФИО3 (№

09.03.2022 ФИО3 скончалась №).

25.05.2022 ФИО1 подала заявление о принятии наследства, как наследник по закону, указала, в том числе наследственным имуществом и долю в <адрес> в Санкт-Петербурге.

Истец полагает, что <адрес> в Санкт-Петербургу была приобретена на личные средства ее матери ФИО5, вырученные от продажи личного имущества – <адрес> в Санкт-Петербурге, полученного безвозмездно, в порядке приватизации, а потому является ее личным имуществом. Ссылалась на дату совершения сделом – в один день и одного и того же нотариуса, которая удостоверила договора.

Истец просит признать <адрес> в Санкт-Петербурге, личной собственностью Коренной Л.Н., скончавшейся ДД.ММ.ГГГГ.

Истец о времени и месте рассмотрения дела уведомлена, в судебное заседание не явилась, об отложении рассмотрения дела не просила, уважительных причин к неявке не представила, направила своего представителя ФИО6, которая требования иска поддержала.

Ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещена, в судебное заседание не явилась, об отложении рассмотрения дела не просила, уважительных причин к неявке не представила, направила своего представителя ФИО7, которая полагал, что доказательств своих требований истцом не представлено.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд принял решение о возможности рассмотрения дела в отсутствие истца и ответчика.

Выслушав представителей сторон, исследовав представленные суду доказательства, суд полагает о следующем.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждый доказывает обстоятельства, на которые ссылается в обоснование своих требований и возражений.

Изложенные выше фактические обстоятельства, в споре между сторонами не находятся.

В силу ч.1 ст.33 СК РФ, законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.

В силу ч.1 ст.34 СК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

В силу ч.1 ст.36 СК РФ, имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

В силу ч.1 ст.39 СК РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Согласно ч.2 п.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п.1 ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ч.1 ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п.п.1, 4 ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст.1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

При таких обстоятельствах, с достоверностью установлено, что ФИО2 и ФИО3 приняли наследство ФИО4, несмотря на тот факт, что свидетельства о праве на наследство на спорный объект недвижимости им выдан не был. Титульным собственником являллась ФИО3, квартира приобретена в браке, является совместным имуществом супругов ФИО4 и Коренной Л.Н., пока недоказано иное. Таким образом, ФИО4 принадлежат 1\4 доля, а Коренной Л.Н. – 3\4 доли спорной квартиры, при том условии, что ФИО3 не определялась обязательная доля. Настоящим иском ФИО3 право собственности ответчика ФИО4 на долю в <адрес> в Санкт-Петербурге не оспаривала.

В предмет доказывания входило установление факта, что <адрес> в Санкт-Петербурге была приобретена на личные средства Коренной Л.Н., полученные ею до вступления в брак с ФИО4. При этом следует учитывать, что брак между супругами был зарегистрирован в 1989 году, приватизация <адрес> в Санкт-Петербурге состоялась в 2001 году.

Суд полагает, что таких доказательств суду для рассмотрения представлено не было. Кв.1 в <адрес> в Санкт-Петербурга была продана за 450 000 рублей, <адрес> в Санкт-Петербургу была приобретена за 800 000 рублей. Тот факт, что 450 000 рублей были уплачены за <адрес> в Санкт-Петербурге является только предположением. Происхождение иных 350 0000 рублей суду не разъяснено. Ранее, сама ФИО3 никогда не пыталась выделить свою собственную долю в спорном имуществе. Права на спорное наследственное имущество ответчиком истцом не оспаривается, а потому суд полагает, что иск удолетворению не подлежит.

Довод истца о том, что ФИО2 ранее не просила включить спорную квартиру в наследственное имущество, правового значения не имеет.

Руководствуясь ст.ст.194, 198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 (пспорт серии № №) оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия его в окончательной форме через Петроградский районный суд Санкт-Петербурга.

Решение принято в окончательной форме 23 января 2023 года.

Председательствующий: М.В.Калинина