Решение по делу № 2-5496/2025 от 24.07.2025 | Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, о взыскании договорной неустойки по договору поручительства. Свои требования мотивирует тем, что <дата> между ООО «Союзавтосфера»

Описательная частьчто требовал истец и что отвечал ответчик

В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО «Союзавтосфера» (далее по тексту «Кредитор», Поставщик, Истец) и <ФИО> (далее по тексту «Поручитель», Ответчик), заключен договор поручительства, согласно

Мотивировочная частьчем суд руководствовался и почему так решил

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым взыскать сумму задолженности в размере 1 687 137,24 руб.

Резолютивная частьитоговое решение суда

Требования ООО «Союзавтосфера» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, о взыскании договорной неустойки по договору поручительства - удовлетворить.

КОПИЯ

Гражданское дело №

УИД 86RS0№-41

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июля 2025 г. <адрес>

Сургутский городской суд <адрес>-Югры в составе: председательствующего судьи Смирновой Ю.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем Клименко Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Союзавтосфера» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, о взыскании договорной неустойки по договору поручительства,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, о взыскании договорной неустойки по договору поручительства.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Союзавтосфера» (далее по тексту «Кредитор», Поставщик, Истец) и ФИО1 (далее по тексту «Поручитель», Ответчик), заключен договор поручительства, согласно которому Поручитель несет солидарную ответственность с ООО «СУ-777» (далее по тексту Должник, Покупатель) за исполнение последним обязательств, вытекающих из договора поставки № от ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту-Основной Договор). Согласно Основному договору, Поставщик обязуется поставить в адрес Покупателя Товар в количестве, по цене и на условиях, указанных в договоре. В свою очередь, Покупатель обязуется принять Товар и оплатить его в установленные договором сроки. Согласно п. 2.3. Основного договора, Покупатель обязан оплатить товар в течение срока, указанного в спецификации. В соответствии со Спецификацией №УТ-2192 от ДД.ММ.ГГГГ Поставщик обязан поставить Товар на сумму 575 994 руб., а Покупатель обязан оплатить Товар двумя платежами: предоплата 50% до отгрузки Товара и 50% в течение 30 календарных дней от даты отгрузки Товара. Поставка товара в адрес Покупателя подтверждается УПД №УТ-985 от ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, Покупатель обязан был оплатить Товар в размере 287 997 руб. не позднее ДД.ММ.ГГГГ, и оставшиеся 287 997 руб. не позднее ДД.ММ.ГГГГ Оплата не произведена. В соответствии со Спецификацией №УТ-2540 от ДД.ММ.ГГГГ Поставщик обязан поставить Товар на сумму 41 592 руб., а Покупатель обязан оплатить Товар в размере 100% в течение 30 календарных дней от даты отгрузки Товара. Поставка товара в адрес Покупателя подтверждается УПД №УТ-1131 от ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, Покупатель обязан был оплатить товар в размере 41 592 руб. не позднее ДД.ММ.ГГГГ Оплата не произведена. В соответствии со Спецификацией №УТ-3621 от ДД.ММ.ГГГГ Поставщик обязан поставить Товар на сумму 41 874 руб., а Покупатель обязан оплатить Товар в размере 100% в течение 30 календарных дней от даты отгрузки Товара. Поставка товара в адрес Покупателя подтверждается УПД №УТ-1575 от ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, Покупатель обязан был оплатить товар в размере 41 874 руб. не позднее ДД.ММ.ГГГГ Оплата не произведена. В соответствии со Спецификацией №УТ-3908 от ДД.ММ.ГГГГ Поставщик обязан поставить Товар на сумму 43 281 руб., а Покупатель обязан оплатить Товар в размере 100% в течение 30 календарных дней от даты отгрузки Товара. Поставка товара в адрес Покупателя подтверждается УПД №УТ-1712 от ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, Покупатель обязан был оплатить товар в размере 43 281 руб. не позднее ДД.ММ.ГГГГ Оплата по УПД №УТ 1712 от ДД.ММ.ГГГГ осуществлена частично в размере 40 000 руб. -ДД.ММ.ГГГГ Кроме того, в адрес Покупателя был отгружен Товар согласно УПД №УТ1505 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 71 356 руб.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Покупателя направлена претензия за исх.№ от ДД.ММ.ГГГГ с требованием об исполнении возникших у него вышеуказанных обязательств, в том числе обязательства по оплате товара поставленного по УПД №УТ-1505 от ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, срок исполнения обязательства по оплате Товара по УПД №УТ-1505 от ДД.ММ.ГГГГ истек ДД.ММ.ГГГГ Оплата не произведена. Итого, всего в адрес Покупателя за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ поставлен товар по договору на общую сумму 774 097 руб. Оплата осуществлена на сумму 40 000 руб.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ООО «СУ-777» образовалась задолженность по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 734 097 руб., а у ответчика возникла солидарная ответственность по оплате задолженности по Основному договору.

Пунктом 5.1. Основного договора, предусмотрена ответственность Покупателя за нарушение сроков оплаты товара в виде неустойки:

- при нарушении Покупателем сроков оплаты по договору до 30 (тридцати) календарных дней в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки;

- при нарушении Покупателем сроков оплаты по договору начиная с 31 (тридцать первого) календарного дня по 60 календарный день в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.;

- при нарушении Покупателем сроков оплаты по договору начиная с 61 (шестьдесят первого) календарного дня в размере 1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. В связи с тем, что товар, отгруженный ответчику по УПД №УТ1505 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 71 356 руб., не был поставлен в рамках договора поставки, расчет процентов по указанному УПД, был рассчитан исходя из сроков, предусмотренных ст. 314 ГК РФ и ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика было направлено требование об исполнении обязательств поручителя в части оплаты основного долга и неустойки по Основному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в сумме 885 036, 65 руб., которая оставлено им без внимания и удовлетворения.

Истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу: сумму основного долга по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ и по УПД№УТ1505 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 734 097 руб.; сумму неустойки по Основному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 885 036, 65 руб.; сумму неустойки по договору Поручительства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 68 003,59 руб.; с ДД.ММ.ГГГГ по фактическую дату оплаты задолженности; сумму государственной пошлины в размере 31 871 руб.; судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 30 000 руб.

Представитель истца в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен путем направления почтового извещения по месту регистрации.

Судебное извещение возвращено в адрес суда, в связи с чем, ответчик в порядке ст.116 ГПК РФ, ст.165.1 ГК РФ считается извещенным о времени и месте судебного заседания.

Дело рассмотрено в порядке ст.167 и ст.233 ГПК РФ в отсутствие представителя истца и ответчика в порядке заочного производства.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 314 ГК РФ, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ недопустим.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга в размере, установленном обязательством.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Союзавтосфера» (далее по тексту «Кредитор», Поставщик, Истец) и ФИО1 (далее по тексту «Поручитель», Ответчик), заключен договор поручительства, согласно которому Поручитель несет солидарную ответственность с ООО «СУ-777» (далее по тексту Должник, Покупатель) за исполнение последним обязательств, вытекающих из договора поставки № от ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту-Основной Договор). Согласно Основному договору, Поставщик обязуется поставить в адрес Покупателя Товар в количестве, по цене и на условиях, указанных в договоре. В свою очередь, Покупатель обязуется принять Товар и оплатить его в установленные договором сроки. Согласно п. 2.3. Основного договора, Покупатель обязан оплатить товар в течение срока, указанного в спецификации. В соответствии со Спецификацией №УТ-2192 от ДД.ММ.ГГГГ Поставщик обязан поставить Товар на сумму 575 994 руб., а Покупатель обязан оплатить Товар двумя платежами: предоплата 50% до отгрузки Товара и 50% в течение 30 календарных дней от даты отгрузки Товара. Поставка товара в адрес Покупателя подтверждается УПД №УТ-985 от ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, Покупатель обязан был оплатить Товар в размере 287 997 руб. не позднее ДД.ММ.ГГГГ, и оставшиеся 287 997 руб. не позднее ДД.ММ.ГГГГ Оплата не произведена. В соответствии со Спецификацией №УТ-2540 от ДД.ММ.ГГГГ Поставщик обязан поставить Товар на сумму 41 592 руб., а Покупатель обязан оплатить Товар в размере 100% в течение 30 календарных дней от даты отгрузки Товара. Поставка товара в адрес Покупателя подтверждается УПД №УТ-1131 от ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, Покупатель обязан был оплатить товар в размере 41 592 руб. не позднее ДД.ММ.ГГГГ Оплата не произведена. В соответствии со Спецификацией №УТ-3621 от ДД.ММ.ГГГГ Поставщик обязан поставить Товар на сумму 41 874 руб., а Покупатель обязан оплатить Товар в размере 100% в течение 30 календарных дней от даты отгрузки Товара. Поставка товара в адрес Покупателя подтверждается УПД №УТ-1575 от ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, Покупатель обязан был оплатить товар в размере 41 874 руб. не позднее ДД.ММ.ГГГГ Оплата не произведена. В соответствии со Спецификацией №УТ-3908 от ДД.ММ.ГГГГ Поставщик обязан поставить Товар на сумму 43 281 руб., а Покупатель обязан оплатить Товар в размере 100% в течение 30 календарных дней от даты отгрузки Товара. Поставка товара в адрес Покупателя подтверждается УПД №УТ-1712 от ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, Покупатель обязан был оплатить товар в размере 43 281 руб. не позднее ДД.ММ.ГГГГ Оплата по УПД №УТ 1712 от ДД.ММ.ГГГГ осуществлена частично в размере 40 000 руб. -ДД.ММ.ГГГГ Кроме того, в адрес Покупателя был отгружен Товар согласно УПД №УТ1505 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 71 356 руб.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ООО «СУ-777» образовалась задолженность по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 734 097 руб., а у ответчика возникла солидарная ответственность по оплате задолженности по Основному договору.

Ввиду того, что истец не исполнил обязательства добровольно и в установленные договором сроки, для защиты своих интересов в суде, ООО «Союзавтосфера» обратилось за юридической помощью к ФИО2, с которой было заключено Приложение № от ДД.ММ.ГГГГ к договору на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 30 000 руб.

Согласно расчету, представленному истцом, у ответчика образовалась задолженность в размере 1 687 137,24 руб., которая состоит из: суммы основного долга по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ и по УПД№УТ1505 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 734 097 руб.; суммы неустойки по Основному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 885 036,65 руб.; суммы неустойки по договору Поручительства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 68 003,59 руб.

Расчет суммы задолженности ответчиком не оспорен, правильность расчетов у суда сомнений не вызывает.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым взыскать сумму задолженности в размере 1 687 137,24 руб.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 31 871 руб. и судебные расходы в размере 30 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Требования ООО «Союзавтосфера» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, о взыскании договорной неустойки по договору поручительства - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, паспорт серии 6716 №, в пользу ООО «Союзавтосфера» (ИНН <***>) задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 687 137,24 руб., в том числе:

- сумму основного долга по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ и по УПД№УТ1505 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 734 097 руб.;

- сумму неустойки по Основному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 885 036, 65 руб.;

- сумму неустойки по договору Поручительства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 68 003,59 руб. и с ДД.ММ.ГГГГ по фактическую дату оплаты задолженности.

Взыскать с ФИО1, паспорт серии 6716 №, в пользу ООО «Союзавтосфера» (ИНН <***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 31 871 руб., а также судебные расходы в размере 30 000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Суд <адрес>-Югры в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Сургутский городской суд <адрес>-Югры.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья Ю.Н. Смирнова

КОПИЯ ВЕРНА ДД.ММ.ГГГГ

Подлинный документ находится в деле №

УИД 86RS0№-41

СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ

Судья Сургутского городского суда ХМАО-Югры

Ю.Н. Смирнова ____________________________

Судебный акт не вступил в законную силу