дело № 2-427/2022

УИД №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

5 сентября 2022 года г.Комсомольск-на-Амуре

Комсомольский районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Богатыревой Н.Ю.,

при секретаре судебного заседания Родионовой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил :

ПАО «Совкомбанк» обратилось в Комсомольский районный суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Восточный экспресс банк» был заключён кредитный договор №. Согласно условиям данного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме по 14,9% (44%) годовых по безналичным/наличным, на срок 428 дней. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счёту. ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». В период пользования кредитом ответчик исполнял свои обязанности ненадлежащим образом, чем нарушил условия договора. При нарушении срока возврата кредита или его части, и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки. Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность рассрочки составляет 406 дней. В период пользования кредитом ответчик произвёл выплату на общую сумму . Общая задолженность ФИО1 перед банком составляет , из которой: просроченная ссудная задолженность - , просроченный проценты - , просроченные проценты на просроченную ссуду - , неустойка на просроченную ссуду - , неустойка на просроченные проценты - . ФИО1 было направлено уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, однако данное требование ответчик не исполнила. В настоящее время образовавшаяся задолженность не погашена. Просит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности в размере , а также расходы по уплате государственной пошлины в размере .

В судебное заседание представитель истца не явилась. В заявлении, адресованном суду, просила рассмотреть дело без её участия. Не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства, о чём указано в исковом заявлении.

Ответчик ФИО1, в установленном законом порядке извещённая о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. Об уважительности причин своей неявки суду не сообщила, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала.

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Согласно ч.1 ст.233 ГПК РФ дело подлежит рассмотрению в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно Уставу ПАО «Совкомбанк», Решению № 3, приказу, свидетельству и выпискам из ЕГРЮЛ, договору присоединения и передаточному акту ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк».

14 февраля 2022 года в ЕГРЮЛ внесена запись о прекращении деятельности юридического лица ПАО КБ «Восточный» путём реорганизации в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк».

Положениями ст.ст. 309, ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Статьями 809, 810, 819 ГК РФ определено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. Заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путём, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

16 июля 2020 года ФИО1 обратилась в ПАО КБ «Восточный» с заявлением на получение потребительского кредита, на основании которого между сторонами был заключён договор кредитования № на 60 месяцев, сумма кредита - , вид кредита - кредитная карта, полная стоимость кредита - 14,901% годовых, за проведение наличных операций - 44%; размер минимального обязательного платежа - , продолжительность льготного периода 1 месяц.

Ответчик ФИО1 согласилась со всеми условиями предоставления и пользования кредитом, что подтверждается её подписями в анкете-заявлении, договоре кредитования, согласием на обработку персональных данных, согласием на дополнительные услуги (л.д.11-23).

Из представленной в материалах дела выписки по счёту (л.д.12) следует, что 16 июля 2020 года ПАО КБ «Восточный» исполнил свои обязательства перед ФИО1, предоставив ей кредитные денежные средства.

Из расчета задолженности и справки о движении по счету следует, что 31 мая 021 года ответчик оплатила в счет погашения долга .

Согласно представленного истцом расчёта, который проверен судом и признан обоснованным, по состоянию на 11 июля 2022 года общая сумма задолженности ФИО1 по кредиту составляет , из которой: просроченная ссудная задолженность - , просроченный проценты - , просроченные проценты на просроченную ссуду - , неустойка на просроченную ссуду - , неустойка на просроченные проценты - .

В соответствии со ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По смыслу ч.1 ст.57 ГПК РФ и ч.1 ст.56 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истец предпринимал меры ко взысканию с ответчика просроченной задолженности, что подтверждается определением мирового судьи судебного участка № 55 судебного района «Комсомольский район Хабаровского края» от 6 мая 2022 года об отмене судебного приказа от 8 апреля 2022 года по делу № о взыскании с должника ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженности по кредитному договору № от 16 июля 2020 года за период с 1 июня 2021 года по 21 февраля 2022 года в размере и государственной пошлины в размере .

Поскольку ответчиком не представлены возражения относительно заявленных исковых требований, а также доказательства оплаты задолженности по договору, суд считает исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору обоснованными, и подлежащими удовлетворению

Оснований для снижения суммы долга судом не установлено.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца задолженность по кредитному договору в общей сумме .

Из представленных суду платёжных поручений № №, 24 от 18 марта 2022 года и 12 июля 202 года, соответственно, следует, что при подаче искового заявления истец уплатил государственную пошлину в сумме , которая в соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

решил :

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, , в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк», задолженность по кредитному договору в размере и расходы по уплате государственной пошлины в размере с зачислением на следующие реквизиты: получатель ПАО «Совкомбанк»,

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешён судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Срок изготовления мотивированного текста решения 12 сентября 2022 года.

Судья Н.Ю. Богатырева