Дело № 2-774/2025

УИД №69RS0039-01-2025-000499-95

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 марта 2025 года город Тверь

Пролетарский районный суд города Твери в составе:

председательствующего судьи Шентяевой Л.А.,

при секретаре судебного заседания Бронниковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску САО «ВСК» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов,

установил:

САО «ВСК» обратилось в суд с иском к ФИО1, в обоснование которого указало на то, что 22.03.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: <...>, с участием транспортного средства ВАЗ 21124, государственный регистрационный знак №, под управлением собственника ФИО6, и транспортного средства 27471 Газель, государственный регистрационный знак №, принадлежащего ФИО7 и под управлением ответчика ФИО1 Виновником дорожно-транспортного происшествия является ответчик. Транспортное средство 27471 Газель, государственный регистрационный знак №, на момент дорожно-транспортного происшествия было застраховано в САО «ВСК» по договору страхования №. ФИО6 обратился с заявлением о выплате страхового возмещения к страховщику своей гражданской ответственности в порядке прямого возмещения убытков – СПАО «Ингосстрах». СПАО «Ингосстрах» осуществило выплату страхового возмещения в размере 71700 рублей. Истец САО «ВСК» в порядке п. 5 ст.14.1 Закона об ОСАГО и Соглашения о ПВУ, осуществило выплату СПАО «Ингосстрах». Поскольку ответчик не был включен в договор ОСАГО, истец просит взыскать на основании пп. «д» п. 1 ст. 14 Закона об ОСАГО в порядке регресса 71700 рублей, и расходы по уплате государственной пошлины.

В судебное заседание представитель истца САО «ВСК», ответчик, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела не явились.

Информация о рассмотрении гражданского дела в соответствии с положениями Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» размещена на официальном сайте Пролетарского районного суда г. Твери в сети Интернет (proletarsky.twr@sudrf.ru).

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Отношения по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации, Законом об ОСАГО, а также Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, установленными положением Банка России от 19.09.2014 № 431-П.

В соответствии с абзацем восьмым статьи 1 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» по договору страхования страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховое возмещение в форме страховой выплаты или путем организации и (или) оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Судом установлено, что транспортное средство ВАЗ 21124, государственный регистрационный знак №, принадлежит на праве собственности ФИО6 транспортное средство 27471 Газель, государственный регистрационный знак №, принадлежит на праве собственности ФИО7

Судом установлено и следует из материалов дела, что 22.03.2024 в 18 часов 02 минут произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: <...>, с участием транспортного средства ВАЗ 21124, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО6 и транспортного средства 27471 Газель, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО1

Причиной дорожно-транспортного происшествия стало нарушение водителем ФИО1, который при управлении транспортным средством не выдержал безопасную дистанцию до впереди движущего транспортного средства и допустил с ним столкновение с причинением ущерба транспортному средству ВАЗ 21124, государственный регистрационный знак №.

В действиях водителя ФИО6 нарушений Правил дорожного движения не установлено.

Постановлением инспектора ДПС ОР ДПС ГАИ УМВД России по г. Твери №18810069230002494262 от 22.03.2024 ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.37 КоАП РФ.

Обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, его участники, причины и вина ФИО1 подтверждены представленным в материалы дела по запросу суда административным материалом.

Судом установлено, что гражданская ответственность собственника транспортного средства ВАЗ 21124, государственный регистрационный знак №, ФИО6 застрахована в СПАО «Ингосстрах».

Собственником транспортного средства 27471 Газель, государственный регистрационный знак №, ФИО7 заключен договор ОСАГО с САО «ВСК», между тем, как следует из содержания полиса, ФИО1 не включен в число водителей, допущенных к управлению транспортным средством 27471 Газель, государственный регистрационный знак №..

Судом установлено, что СПАО «Ингосстрах» по заявлению потерпевшего произвело выплату в сумме 71700 рублей (платежное поручение от 08.04.2024 №476606, то есть в размере восстановительного ремонта в соответствии с Единой методикой с учетом износа транспортного средства и его технического состояния на дату ДТП.

САО «ВСК» возместило СПАО «Ингосстрах» выплаченное потерпевшему страховое возмещение в сумме 71700 рублей, согласно платежному поручению от 21.05.2024 № 39239.

Поводом для обращения страховщика в суд с настоящим иском к лицу, причинившему вред, послужил то обстоятельство, что водитель ФИО1 не включен в договор страхования ОСАГО в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством 27471 Газель, государственный регистрационный знак №, при использовании которого причинен вред.

В соответствии с пунктом «д» пункта 1 статьи 14 Федерального закона об ОСАГО предусмотрено право страховщика предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством.

При этом по договору обязательного страхования застрахованным является риск наступления гражданской ответственности при эксплуатации конкретного транспортного средства, поэтому при наступлении страхового случая вследствие действий страхователя или иного лица, использующего транспортное средство, страховщик от выплаты страхового возмещения не освобождается (преамбула, пункт 2 статьи 6 и подпункты "в" и "д" пункта 1 статьи 14 Закона об ОСАГО).

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности требований САО «ВСК» к ответчику ФИО1, гражданская ответственность которого при управлении транспортным средством 27471 Газель, государственный регистрационный знак №, в дорожно-транспортном происшествии 22.03.2024 не была застрахована, о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса в сумме 71700 рублей 00 копеек.

В соответствии с частью 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что истцом понесены расходы на уплату государственной пошлины в размере 4000 рублей 00 копеек, которые подлежат возмещению ответчиком.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,

РЕШИЛ:

исковые требования страхового акционерного общества «ВСК» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу страхового акционерного общества «ВСК» (ОГРН <***>) ущерб в порядке регресса в размере 71700 рублей 00 копеек, расходы на оплату государственной пошлины в размере 4000 рублей 00 копеек, а всего 75700 (семьдесят пять тысяч семьсот) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Пролетарский районный суд г. Твери в течение месяца со дня оглашения решения.

Судья Л.А. Шентяева