УИД 77RS0004-02-2023-005211-45

Дело № 2-4083/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 23 июня 2023 года

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Кочневой А.Н., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4083/2023 по иску ИП ФИО1 к ФИО2 фио о взыскании задолженности по арендной плате, пени, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО1 обратилась в суд с иском к фио о взыскании задолженности по арендной плате в размере 41800 руб., пени в размере 28000 руб., штрафа за агрессивное вождение в размере 50000 руб., неоплаченных штрафов в размере 21500 руб., компенсации комиссии в размере 2900 руб., штрафа за несоблюдение ст.12.9 КоАП РФ в размере 3600 руб., расходов, связанных с приобретением страхового полиса ОСАГО в размере 14395,68 руб., расходов, связанных направлением претензии в размере 1497 руб., расходов, связанных с направлением уведомления о расторжении договора в размере 1145 руб., а также расходов на оплату госпошлины в размере 4697 руб.

В обоснование заявленных требований истец указала, что 13.09.2021 между ИП фио Ю,С. и фио был заключен договор №13092021-1 аренды транспортного средства марка автомобиля г.р.н. ...7 с последующим выкупом. Арендный платеж за пользование ТС (ежесуточный платеж) составляет 3800 руб. Последним днем оплаты арендного платежа является 13.10.2022. Ответчик свои обязательства по внесению арендных платежей не исполнил, в связи с чем по состоянию на 25.10.2022 у ответчика образовалась задолженность в размере 41800 руб., начислены пени в размере 28000 руб. В соответствии с п.3.8 договора аренды начислены штраф в размере 50000 руб. Поскольку истец привлекался к административной ответственности в период управления ТС ответчиком, истец просит взыскать с ответчика неоплаченные штрафы в размере 21500 руб., а также штраф за несоблюдение ст.12.9 КоАП РФ в размере 3600 руб. Согласно п.2.2.6 договора аренды арендатор обязался нести расходы на содержание ТС, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика указанные расходы в размере 14395,68 руб. В соответствии с п.2.3 договора аренды арендатор не вправе без согласия арендодателя передавать управление ТС третьим лицам, поскольку 20.08.2022 ТС было передано третьему лицу, ответчику начислен штраф в размере 10000 руб. 11.11.2022 и 14.11.2022 ответчику направлялись претензии об оплате задолженности, которые последним оставлены без удовлетворения.

Истец ИП ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки не представил, ходатайств и возражений не заявлял.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствии сторон, извещенных о времени месте судебного разбирательства.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательств, одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п. а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. В качестве основания возникновения обязательств ст. 307 ГК РФ называет договоры и сделки.

В соответствии со ст.606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Согласно п.1 ст.614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

В соответствии со ст. 642 ГК РФ по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст. ст. 309, 310 ГК РФ).

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 13.09.2021 между ИП ФИО1 и фио заключен договор №13092021-1 аренды транспортного средства с последующим выкупом транспортного средства марки марка автомобиля, г.р.н. Х748ЕВ 797, VIN VIN-код, черного цвета.

13.09.2021 ответчику передан вышеуказанный автомобиль по акту приемки-передачи транспортного средства к договору 13092021-1.

Согласно п.3.3, п.3.3.1 договора аренды арендный платеж за пользование ТС (ежесуточный платеж) составляет 3800 руб. и осуществляется арендатором ежесуточно не позднее 23 час. 59 мин. каждого дня, предыдущего за отчетным, до окончания срока действия договора аренды. В случае просрочки оплаты арендного платежа арендатором, арендодатель вправе приостановить пользование арендного ТС.

Вместе с тем ответчик свои обязательства по договору аренды от 13.09.2021 по внесению арендных платежей не исполнил, в связи с чем у последнего образовалась задолженность за период с 14.10.2022 по 24.10.2022 в размере 41800 руб.

Принимая во внимание, что ответчиком доказательств исполнения обязательств по договору аренды от 13.09.2021 не представлено, равно как доказательств невозможности исполнения обязательств по вине истца, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика задолженность по арендным платежам за период с 14.10.2022 по 24.10.2022 в размере 41800 руб.

В соответствии с п.3.8 договора аренды от 13.09.2021 в случае просрочки оплаты арендного платежа, арендатор уплачивает пени в размере 1000 руб. за каждый день просрочки арендного платежа, но не более трех дней за каждый и не более двух раз в течении срока действия договора.

Согласно п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Истцом ко взысканию заявлена неустойка по договору аренды от 13.09.2021 за нарушение сроков внесения арендных платежей в размере 28000 руб. (из расчета: за 15.10.2022 – 3000 руб., за 16.10.2022 – 3000 руб., за 17.10.2022 – 3000 руб., за 18.10.2022 – 3000 руб., за 19.10.2022 – 3000 руб., за 20.10.2022 – 3000 руб., за 21.10.2022 – 3000 руб., за 22.10.2022 – 3000 руб., за 23.10.2022 – 2000 руб., за 24.10.2022 – 1000 руб., за 25.10.2023 – 1000 руб.). С представленным расчетом суд соглашается, поскольку он арифметически верен, при этом ответчиком расчет не оспорен, контррасчет не представлен, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в заявленном размере.

В то же время суд не находит оснований для снижения взысканной неустойки в отсутствие соответствующего ходатайства ответчика, принимая во внимание длительный период неисполнения обязательств ответчиком по спорному договору, находит взысканную неустойку соразмерной неисполненному обязательству.

В соответствии с п.2.2.1 договора аренды от 13.09.2021 арендатор обязан поддерживать ТС в надлежащем состоянии, включая осуществление сервисного обслуживания. Бережно эксплуатировать ТС, воздержаться от спортивной или агрессивной езды арендодатель вправе потребовать штраф в размере 50000 руб.

Согласно постановления по делу об административном правонарушении от 02.09.2022, от 03.09.2022, от 07.09.2022, от 09.09.2022, от 13.09.2022, от 14.09.2022, от 15.09.2022, от 16.09.2022, от 17.09.2022, от 18.09.2022, от 19.09.2022, от 20.09.2022, от 21.09.2022, от 24.09.2022, от 28.09.2022, от 01.10.2022, от 02.10.2022, от 03.10.2022, от 12.10.2023, от 13.10.2022 истец привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст.12.6 КоАП РФ, ст.12.9 КоАП РФ, ст.12.16 КоАП РФ, ст.12.15 КоАП РФ.

В соответствии с п.2.2.11, п.2.2.12 договора аренды от 13.09.2021 арендатор обязан возмещать арендодателю расходы на оплату административных штрафов, назначенных постановлениями по делам об административных правонарушениях в отношении арендатора должностными лицами государственных, муниципальных органов, рассматривающих дела об административных правонарушениях, зафиксированные техническими средствами, работающими в автоматическом режиме, в полном объеме с дополнительной оплатой в размере 100 руб. в качестве компенсации комиссии кредитно-финансовой организации. Соблюдать все пункты статьи 12.9 КоАП РФ.

Поскольку факт привлечения истца к административной ответственности по ст.12.9 КоАП РФ в период действия договора аренды от 13.09.2021 и управления ТС ответчиком подтвержден материалами дела, с ответчика также полежат взысканию штраф в размере 50000 руб., неоплаченные штрафы в размере 21500 руб., компенсацию в размере 2900 руб., а также штраф за несоблюдение пунктов статьи 12.9 КоАП РФ в размере 3600 руб.

Согласно п.2.2.6 договора аренды от 13.09.2021 арендатор обязан нести все расходы по содержанию в надлежащем состоянии и эксплуатации ТС по его назначению, расходы по его страхованию, включая обязательное страхование гражданской ответственности (ОСАГО).

В соответствии ст.646 ГК РФ если иное не предусмотрено договором аренды транспортного средства без экипажа, арендатор несет расходы на содержание арендованного транспортного средства, его страхование, включая страхование своей ответственности, а также расходы, возникающие в связи с его эксплуатацией.

Как усматривается из материалов дела ответчиком не оплачено ОСАГО за период с 31.08.2021 по 30.08.2022 в размере 11718,66 руб., за период с 01.09.2022 по 31.10.2022 в размере 2677,02 руб.

Таким образом с ответчика подлежит взысканию задолженность за оплату расходов на содержание ТС в размере 14395,68 руб.

Согласно п.2.3 договора аренды от 13.09.2021 арендатор не вправе без согласия арендодателя передавать управление ТС третьим лицам без письменного согласования с арендодателем. Штраф за передачу управления 10000 руб.

Согласно постановлению №18810277226207022574 по делу об административном правонарушении от 20.08.2022 фио (третье лицо) был привлечен к административной ответственности по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ.

Поскольку истец не давал письменного согласия на передачу управления ТС третьему лицу, ответчиком доказательств обратного в материалы дела не представлено, с последнего подлежит взысканию штраф в размере 10000 руб.

В соответствии с п.3.7 договора аренды от 13.09.2021 стороны пришли к взаимному соглашению, что в случае безосновательного отказа арендатора от исполнения своих обязательств в одностороннем порядке в рамках настоящего договора, а также при нарушении исполнения условий договора арендатором, повлекшие расторжение договора, денежные средства, выплаченные арендатором арендодателю в счет выкупной стоимости, арендатору не возвращаются.

Ввиду неисполнения ответчиком обязательств по оплате задолженности по договору аренды от 13.09.2021, истец обратился 11.11.2022, 14.11.2022 посредством почты России к ответчику о возврате задолженности, однако до настоящего времени задолженность по договору аренды от 13.09.2021 истцу не возвращены.

Согласно п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При обращении в суд, истец ИП ФИО1 понесла почтовые расходы за отправку ответчику досудебной претензии в размере 1497 руб., за отправку уведомления о расторжении договора в размере 1145 руб., которые подлежат взысканию с ответчика.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в размере 4697 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 фио (паспортные данные) в пользу ИП ФИО1 (ОГРНИП <***>) задолженность по арендной плате за период с 14.10.2022 по 24.10.2022 в размере 41800 руб., пени в размере 28000 руб., штраф за агрессивноеывождение в размере 50000 руб., не оплаченные штрафы в размере 21500 руб., комиссию в размере 2900 руб., штраф .в размере 3600 руб., расходы на страхование в размере 14395,68 руб., почтовые расходы в размере 2642 руб., а также расходы на оплату госпошлины в размере 4697 руб..

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 30 июня 2023 года.

Судья фио