Дело № 2-1673/2022

УИД50RS0046-01-2022-001828-44

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ступино Московской области 28 июня 2022 года

Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Купряшина Д.Ю. при секретаре Мосальской Н.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Экспобанк» к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

АО «Экспобанк» обратилось в Ступинский городской суд Московской области с исковым заявлением к ФИО1, в котором просит взыскать с нее задолженность по кредитному договору в сумме 1170695 руб. 28 коп. и судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 20053 руб. 48 коп..

Свои требования истец обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Экспобанк» и ответчиком ФИО1 заключен кредитный договор №, согласно которому АО «Экспобанк» предоставил ответчику ФИО1 кредит в размере 1136363 руб. 64 коп. на срок 60 мес., а ответчик производит возврат заемных средств в соответствии с графиком и уплатой процентов за пользование кредитом в размере 15% годовых. Истец полностью выполнил свои обязательства перед ответчиком по данному договору. Однако ответчик условия договора исполняет ненадлежащим образом. В соответствии с условиями кредитного договора в случае нарушения его условий заемщик выплачивает кредитору неустойку в размере 0,05% от сумы просроченного платежа за каждый день просрочки. В соответствии с условиями Кредитного договора, в случае образования задолженности банк может потребовать возврата всей суммы задолженности по договору. В связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 образовалась задолженность в размере 1170695 руб. 28 коп., которая состоит из просроченной задолженности в размере 1097275 руб. 14 коп.; процентов за пользование кредитом в размере 70624 руб. 29 коп.; процентов на просроченный основной долг в размере 2780 руб. 15 коп. и неустойки в размере 15 руб. 70 коп.. ДД.ММ.ГГГГ истцом ответчику направлены требования о досрочном возврате кредита. Однако требование истца ответчиком оставлено без удовлетворения. Кроме образовавшейся задолженности АО «Экспобанк»

Представитель истца АО «Экспобанк» в судебное заседание не явился; о времени и месте судебного разбирательства истец был извещён надлежащим образом; ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.

Ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом извещённым о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился; о причинах неявки суд не известил, своих возражений по заявленным исковым требованиям не представил, ходатайство об отложении судебного заседания не заявил и не просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, проверив и исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Исходя из положений ст.ст. 309 и 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащих образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

Статьёй 810 ГК РФ предусмотрено, что заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Обязательство подлежит исполнению в предусмотренный обязательством день или в любой момент в пределах предусмотренного обязательством периода времени (ст. 314 ГК РФ).

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между АО «Экспобанк» и ответчиком ФИО1 заключен кредитный договор №, согласно которому АО «Экспобанк» предоставил ФИО1 кредит в размере 1136363 руб. 64 коп. на срок 60 мес. под 15% годовых; а заемщик обязывался ежемесячно равными платежами в размере 27034 руб. 01 коп. осуществлять погашение кредита в соответствии с графиком платежей (л.д. 15-19).

В соответствии с п. 12 кредитного договора в случае нарушения его условий заемщик выплачивает кредитору неустойку в размере 0,05% на сумму просроченной задолженности. В соответствии с п. 6 Общих условий Кредитного договора, в случае образования задолженности банк может потребовать возврата всей суммы задолженности по договору(л.д. 20-23).

Истец полностью выполнил свои обязательства перед ответчиком по данному кредитному договору.

В нарушение условий договора потребительского кредита, заключенного сторонами, ответчиком не были внесены суммы ежемесячных платежей.

В связи с нарушением ответчиком ФИО1 условий договора истец направлял ответчику письменные уведомления (требования), в которых ответчику было предложено погасить образовавшуюся сумму задолженности, однако требования истца ответчиком оставлены без удовлетворения (л.д. 26).

Ответчик ФИО1 воспользовался кредитными денежными средствами, однако договорные обязательства перед истцом не исполняет, существенно нарушил условия заключенного договора потребительского кредита, в результате чего за ним по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность перед истцом в общей сумме 1170695 руб. 28 коп., которая состоит из просроченной задолженности в размере 1097275 руб. 14 коп.; процентов за пользование кредитом в размере 70624 руб. 29 коп.; процентов на просроченный основной долг в размере 2780 руб. 15 коп. и неустойки в размере 15 руб. 70 коп., что подтверждается представленным истцом расчётом задолженности по договору и выпиской по счету(л.д. 9-12).

Расчёт задолженности ввиду отсутствия в нём арифметических ошибок и погрешностей сомнения не вызывает, и суд с ним соглашается.

Указанная задолженность до настоящего времени ответчиком ФИО1 не погашена.

При указанных обстоятельствах исковые требования АО «Экспобанк» являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

При подаче иска в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 20053 руб. (л.д. 8), и указанная сумма подлежит взысканию с ответчицы в пользу истца.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление АО «Экспобанк» к ФИО1 ФИО5 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , зарегистрированного по месту жительства по адресу: , в пользу АО «Экспобанк» (<...>; ОГРН: <***>; ИНН: <***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1170695 рублей 28 копеек и судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 20053 рубля 48 копеек, а всего в размере 1190748 (один миллион сто девяносто тысяч семьсот сорок восемь) рублей 76 копейки.

Взыскать с ФИО1 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , зарегистрированного по месту жительства по адресу: , в пользу АО «Экспобанк» (<...>; ОГРН: <***>; ИНН: <***>), проценты за пользование кредитом по ставке 15% годовых на сумму невозвращённого основного долга в размере 1097275 рублей 44 копейки за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности.

Копию заочного решения суда направить ответчику, не присутствовавшему в судебном заседании, и разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья Купряшин Д.Ю.