№ 2-1699/2022

14RS0019-01-2022-002674-31

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

6 декабря 2022 г. г. Нерюнгри

Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Софронова П.А., при секретаре Мельник Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ООО «АЕ Групп» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

иск мотивирован тем, что 20 мая 2021 года ООО МФК «Джой Мани» с ФИО1 заключен договор займа, согласно которому заемщику были предоставлены денежные средства в размере 26 500 руб., путем перечисления по реквизитам, указанным ФИО1

Заемщик обязалась возвратить истцу полученную сумму и уплатить проценты по ней, однако до настоящего времени свои обязательства по договору не выполнила, поэтому по состоянию на 1 ноября 2022 года образовалась задолженность по возврату кредита, в размере 66 250 руб.

А 07 октября 2021 года между ООО МФК «Джой Мани» и ООО «АЕ ГРУПП» заключен договор уступки прав по договору займа, согласно которому правопреемник принял в полном объеме права требования, вытекающие из договора займа с должником.

Поскольку принятые обязательства ФИО1 не выполняются, то истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере 66 250 руб. А также просит взыскать и свои судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 187,50 руб.

В судебном заседании представитель ООО «АЕ Групп», участие не принимал, ходатайствуя о проведении судебное разбирательство в отсутствие представителя банка.

Ответчик, ФИО1, о времени и месте судебного заседания считается уведомленной.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Статья 307 ГК РФ предусматривает право кредитора требовать от должника исполнение своего обязательства.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, то есть правила, применяемые к отношениям, вытекающим из договора займа.

Положениями ст. ст. 809 ГК РФ предусмотрено, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно правилам, предусмотренным ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

20 мая 2021 года между ООО МФК «Джой Мани» (займодавец) и ФИО1 (заемщик) был заключен договор потребительского займа № 1572317, по условиям которого займодавец передал заемщику денежные средства в сумме 26 500 рублей, а заемщик обязалась возвратить займодавцу сумму займа с уплатой начисленных процентов в срок до 19 июня 2012 года.

Во вводной части договора потребительского займа предусмотрено, что МКК запрещается начислять заемщику по договору потребительского займа, срок возврата по которому на момент его заключения не превышает одного года, проценты, неустойку (штрафы, пени), иные меры ответственности, а также платежи за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского займа, а также платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, достигнет полуторакратного размера суммы представленного потребительского кредита (займа). После возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов, МКК по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику неустойку (пени, штраф) и иные меры ответственности и только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.

Согласно пункту 4 Индивидуальных условий договора потребительского займа (далее – Индивидуальные условия договора) процентная ставка по договору составляет 365,000% (1,000 % в день).

Пунктом 6 договора стороны определили, что полная сумма займа с учетом начисленных процентов, подлежащая к возврату, составляет сумму в размере 34 450 руб., из которых 26 500 руб. сумма основного долга, а 7 950 руб. – проценты за пользование займом.

При подписании договора потребительского займа ответчик ФИО1 была согласна с его условиями, а также с порядком погашения займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 2 статьи 382 ГК РФ).

Пунктом 1 статьи 384 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

7 октября 2021 года между ООО МКК «Джой Мани» (Цедент) и ООО «АЕГ» (Цессионарий) был заключен договор уступки прав требования (цессии), по условиям которого Цедент передает, а Цессионарий принимает и обязуется оплатить права требования денежных средств к физическим лицам и на условиях, которые существовали к моменту перехода прав требований, в том числе по отношению к заемщику ФИО1 в общей сумме 66 250 руб., из которых сумма основного долга 26 500 руб. и задолженность по процентам 39 750 руб.

Таким образом, к ООО «АЕ Групп» перешли права требования к ФИО1 по договору займа, заключенному ответчиком с ООО МКК «Джой Мани».

Разрешая вопрос о размере денежных средств, подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца, суд исходит из следующего.

Согласно расчетам истца общая сумма задолженности ФИО1 по договору займа составила 66 250 руб., из которых 26 500 руб. сумма основного долга и 39 750 руб. проценты за пользование займом.

Ответчиком не представлены доказательства, подтверждающие, что ею были возвращены денежные средства займодавцу в согласованном сторонами размере, поэтому указанный истцом расчет суд признает верным. Своего расчета либо возражения ответчик не представил.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, по правилам ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом понесены судебные расходы по уплате госпошлины в размере 2 187,50 руб., подлежащие взысканию с ответчика в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 327 ГПК РФ, суд

решил:

иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу АО "АЕ ГРУПП" (ИНН №) задолженность по договору потребительского займа № 1572317 от 20 мая 2021 года в размере 66 250 руб. и судебные расходы в размере 2 187,50 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

судья П.А. Софронов

секретарь Мельник Н.С.