Дело № 2-246/2023 г. Выборг
УИД 47RS0005-01-2022-004381-65
РЕШЕНИЕ (заочное)
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 февраля 2023 года.
Выборгский городской суд Ленинградской области в составе:
председательствующего судьи Вериго Н.Б.,
при секретаре Журавлевой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по расписке, судебных расходов,
установил:
Истец ФИО1 обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по расписке, судебных расходов.
В обоснование заявленного требования указал, что 18.11.2021 ответчик получил от него денежные средства в размере 149 000 руб. по договору займа на срок до 18.02.2022. В указанный срок денежные средства не были возвращены. В досудебном порядке решить вопрос не удалось.
Просит взыскать с ответчика задолженность в размере 149 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 8621,59 руб. за период с 19.02.2022 по 12.07.2022, судебные расходы, связанные с уплатой госпошлины, в сумме 4353 рублей, расходы на оплату услуг представителя, в сумме 25 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ, начисляемые на остаток суммы займа в размере 149 000 рублей за период с 13.07.2022 по день фактического возврата суммы займа.
Истец в судебное заседание не явился, в заявлении, адресованном суду, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, возражений не представил.
В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что 18.11.2021 между истцом и ответчиком был заключен договор займа последним денежных средств в сумме 149 000 рублей со сроком возврата до 18.02.2022г.
Указанная сумма была получена ответчиком, что подтверждается распиской, подписанной лично ответчиком 18.11.2021г.
Из материалов дела также следует, что ответчиком условия договора займа не исполнены, сумма займа не возвращена.
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела и ответчиком не опровергнуты.
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Доказательств, опровергающих установленные судом обстоятельства, ответчиком суду не представлено.
В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Судом установлено, что полученные ответчиком денежные средства в сумме 149 000 рублей не возвращены, ответчик продолжает неправомерно удерживать денежные средства в размере 149 000 рублей.
Факт заключения договора займа денежных средств на получение денежных средств ответчиком не оспаривается. Доказательств того, что в настоящее время денежные средства в размере 149 000 рублей, возвращены истцу, ответчиком суду не представлено.
Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
В новой редакции ст. 395 ГК РФ установлено, что размер процентов определяется ставками, имевшими место в соответствующие периоды времени, а не на день предъявления иска или день вынесения решения, как это было установлено в прежней редакции данной нормы. Ввиду этого за каждый период просрочки расчет осуществляется исходя из средней ставки (ставок) банковского процента в этом периоде, а если ставка за соответствующий период не опубликована - исходя из самой поздней из опубликованных ставок.
Расчет процентов осуществляется по ставке, сложившейся в федеральном округе, в котором находится место жительства (место нахождения) кредитора. Если кредитором является лицо, место жительства (нахождения) которого находится за пределами Российской Федерации, расчет осуществляется по ставке, сложившейся в федеральном округе по месту нахождения суда, рассматривающего спор.
По смыслу п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются включительно по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
В соответствии с положениями п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 07.02.2017) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" Сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.
Суд соглашается с расчетом процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 19.02.2022 по 12.07.2022, представленным истцом, согласно которому с ответчика подлежат взысканию денежные средства в сумме 8621,59 рублей.
Указанный расчет процентов ответчиком не опровергнут. Иного расчета ответчиком суду не представлено.
На основании собранных по делу доказательств и их оценке по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика долга в сумме 149 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 19.02.2022 по 12.07.2022, в сумме 8621,59 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ, начисляемых на остаток суммы займа в размере 149 000 рублей за период с 13.07.2022 по день фактического возврата суммы займа, являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, к которым статья 94 ГПК РФ относит расходы на оплату услуг представителей и связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами, а также другие признанные судом необходимыми расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в суде.
Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Как видно из материалов дела, представитель истца составил исковое заявление, сформировал пакет документов, необходимых для подачи иска в суд, направил исковое заявление с документами в суд. Истец просит взыскать расходы на оплату услуг своего представителя в размере 25 000 рублей, указанные расходы подтверждает документально.
Учитывая объём юридических услуг, оказанных истцу, а также объём защищаемого права, суд находит разумным возместить истцу расходы на оплату услуг представителя в размере 25 000 рублей.
Также суд считает возможным удовлетворить требование истца о взыскании с ответчика госпошлины в размере 4353 рублей, указанные расходы являются необходимыми, подтверждены документально.
Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
решил:
Иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по расписке, судебных расходов, удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, Дата года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, паспорт №, в пользу ФИО1, ИНН № долг в сумме 149 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 19.02.2022 по 12.07.2022, в сумме 8621,59 рублей, расходы по уплате госпошлины в сумме 4353 рублей, расходы на оплату услуг представителя, в сумме 25 000 рублей, а всего взыскать – 186 974,59 рублей (сто восемьдесят шесть тысяч девятьсот семьдесят четыре рубля 59 копеек).
Взыскать с ФИО2, Дата года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, паспорт № в пользу ФИО1, ИНН №, проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ, начисляемые на остаток суммы займа в размере 149 000 (сто сорок девять тысяч) рублей за период с 13.07.2022 по день фактического возврата суммы займа.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Н.Б. Вериго
47RS0005-01-2022-004381-65
Подлинный документ находится
в производстве Выборгского городского суда
Ленинградской области, подшит в деле №2-246/2023