УИД 57RS0010-01-2024-001046-81 Дело № 2-1-20/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 февраля 2025 года пгт. Кромы
Кромской районный суд Орловской области в составе:
председательствующего судьи Давыдовой Д.Н.,
при секретаре ФИО5,
с участием ответчика ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по иску публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Центрально-Черноземного банка ПАО Сбербанк к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования,
установил:
ПАО Сбербанк в лице филиала Центрально-Черноземного банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском о взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества ФИО1.
В обоснование иска указано, что ФИО2 на основании кредитного договора №264463 от 31.05.2022 выдан кредит в сумме 95808,38 рублей рублей на срок 60 месяцев под 28,55% годовых. Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». 21.01.2022 должник самостоятельно на сайте Банка осуществил удаленную регистрацию в системе «Сбарбанк Онлайн» по номеру телефона №, подключенному к услуге «Мобильный банк», получил СМС-сообщение пароль для регистрации в системе «Сбербанк Оналйн», верно ввел пароль для входа в систему и направил заявку на получение кредита. В автоматизированной системе «Сбербанк Онлайн» ДД.ММ.ГГГГ заемщику поступило сообщение с предложением подтвердить акцепт оферты на кредит и указаны сумма, срок кредита, итоговая процентная ставка, пароль для подтверждения. Согласно выписке по счету клиента по банковской карте 40№ и выписке из урнала СМС-сообщений в системе «Мобильный банк» 31.05.2022 Банком выполнено зачисление кредита в сумме 95808,38рублей. Ответчиком обязательства по кредиту испонялись ненадлежащим образом, в связи с чем за период с 08.04.2024 по 24.10.2024 образовалась просроченная задолженность в размере 26 495,67 рублей, в том числе просроченные проценты – 4 044,56 рублей, просроченный основной долг – 22451,11 рублей. Заемщик умер 21.07.2023. Кредитный договор продолжает действовать в настоящее время, проценты по договору не начисляются в связи со смертью заемщика.
На основании изложенного, банк просит суд взыскать с наследников в пределах стоимости наследственного имущества задолженность по кредитному договору №264463 от 31.05.2022 за период с 08.04.2021 по 24.10.2024 (включительно) в размере 24 495,67 рублей, в том числе просроченные проценты – 4 044,56 рублей, просроченный основной долг – 22 451,11 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 4000 рублей.
В ходе рассмотрения дела в качестве ответчика привлечена ФИО3 - супруга умершего наследодателя ФИО2.
В судебное заседание представитель истца публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Центрально-Черноземного банка ПАО Сбербанк, надлежаще извещенный о дате и месте рассмотрения заявления, не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствии.
В судебном заседании ответчик ФИО3 суду пояснила, что ее покойный супруг оформлял кредиты, задолженность по некоторым из них уже взыскана с нее в судебном порядке как с наследника.
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.
В силу ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 809, ч. 1 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Судом установлено, что ПАО Сбербанк является юридическим лицом, действует на основании устава, имеет генеральную лицензию на осуществление банковских операций.
Судом установлено, что 31.05.2022 ФИО1 обратился в ПАО «Сбербанк России» с заявлением на получение потребительского кредита.
В результате публичной оферты между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 31.05.2022 через удаленные каналы обслуживания был заключен кредитный договор №264463, Заемщику выдан кредит в сумме 95 808,38 рублей рублей на срок 60 месяцев под 28,55% годовых. (л.д. 10, 12-18)
С условиями кредита ФИО1 был ознакомлен, о чем свидетельствует подписание документа простой электронной подписью.
Согласно справке о зачислении суммы кредита по договору потребительского кредита на счет кредитования ответчика № зачислено 95808,38 рублей. (л.д. 19)
ФИО1 обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему не выполнил. За период с 08.04.2021 по 24.10.2024 (включительно) задолженность составила 26 495,67 рублей, в том числе просроченные проценты – 4 044,56 рублей, просроченный основной долг – 22 451,11 рублей. Расчет задолженности ответчиком не оспорен. (л.д. 25)
21 июля 2023 года заемщик ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти I-ТД №. (л.д. 20)
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно пунктам 58 - 61 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Судом в ходе разбирательства было установлено, что после смерти ФИО1 нотариусом Кромского нотариального округа ФИО8 было заведено наследственное дело № 95/2023.
Согласно материалам наследтвенного дела установлено, что с заявлением о принятии наследства 17.08.2023 обратилась жена наследодателя – ФИО3. (л.д. 122-123)
В качестве наследственного имущества наследником было указано 1/4 доля в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером 57:08:0020101:924 (с кадастровой стоимосттю 236 955,35 рублей) и 1/4 доля в праве на жилое здание, расположенное по адресу: <адрес> (с кадастровой стоимостью 303806,58 рублей).
Также установлено, что сыновья наследодателя ФИО1 – ФИО6 и ФИО7 отказались от наследства. (л.д. 123-125)
Из материалов наследственного дела следует, что единственным наследником принявшим в установленном законом порядке наследство после смерти ФИО1 является его жена ФИО3.
06 февраля 2024 года ФИО3 были выданы два свидетельства о праве на наследство по закону на указанное выше имущество.
Согласно сообщению Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Орловской области ФИО3 обратилась с заявлением о выплате социального пособия на погребение умершего ФИО1, поручение на получение социального пособия было выдано ФИО3 на руки 25.07.2023. (л.д. 95)
При определении стоимости наследственного имущества, принятого наследником, суд исходит из кадастровой стоимости объектов недвижимости на момент смерти наследодателя, указанной в выписках из ЕГРН, размера долей, перешедших к наследнику и размера невыплаченного пособия.
Так, стоимость 1/4 доли земельного участка составляет: 236 955,35:4=59238,83 рубля, стоимость 1/4 доли жилого здания, расположенного по адресу: <адрес>, составляет 303806,58 :4=75 951,65 рублей, на счетах открытых на имя ФИО1 в отделениях ПАО Сбербанк: № номер счета 40№ остаток – 10,17 рублей, № номер счета 42№ остаток – 1 рубль. Итого стоимость наследственного имущества составляет 135 201,66 рублей.
Согласно решению Кромского районного суда Орловской области от 15.05.2024 по делу №2-2-57/2024 по иску ПАО Сбербанк в лице филиала №8595 к ФИО3 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, с ФИО3 в пользу ПАО Сбербанк за счет наследственного имущества ФИО1 взыскана задолженность по кредитному договору №735075 от 18.11.2022 в размере 69 392,39 рублей.
Согласно решению Кромского районного суда Орловской области от 11.02.2025 по делу № по иску ПАО в лице филиала Центрально-Черноземного банка ПАО Сбербанк к ФИО3 о взыскании задолженности, с ФИО3 в пользу ПАО Сбербанк за счет наследственного имущества ФИО1 взыскана задолженность по по эмисионному контракту №99ТКПР2101900168220 от 19.10.2022 в размере 120374,12 рублей.
Поскольку иного наследственного имущества у наследодателя ФИО1 не имеется, а в пределах стоимости имевшегося имущества уже произведено взыскание, заявленные исковые требования удовлетворению не подлежат.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В связи с отказом в удовлетворении иска, требование о взыскании государственной пошлины удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковое заявление публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Центрально-Черноземного банка ПАО Сбербанк к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования - оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Кромской районный суд Орловской области в течение месяца со дня принятия мотивированного текста решения.
Мотивированный текст решения суда изготовлен 24 февраля 2025 года.
Председательствующий Д.Н.Давыдова