Приговор по делу № 1-309/2023 от 05.09.2023

копия

50RS0004-01-2023-002543-44

Дело № 1-309/23

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

05 сентября 2023 года г. Волоколамск

Волоколамский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Шарова Д.В.,

с участием государственного обвинителя –

помощника Волоколамского городского прокурора Львова А.Ю.,

подсудимой ФИО3,

защитника - адвоката Котовой И.Н.,

при секретаре Чижовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, <данные изъяты>, ранее судима:

ДД.ММ.ГГГГ Волоколамским городским судом Московской области по ст. 105 ч. 1 УК РФ к наказанию виде 8 лет лишения свободы, без ограничения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Постановлением Можайского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ приговор приведен в соответствии с ФЗ РФ №186-ФЗ от 03.07.2018г., зачтено время содержания под стражей один день под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за полтора в ИК. По постановлению Можайского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ заменена неотбытая часть наказания 2 года 23 для лишения свободы на ограничение свободы сроком на 3 года. Наказание отбыла. Судимость не снята, не погашена,

в совершении преступления, предусмотренного п.«Г» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая ФИО3 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ), при следующих обстоятельствах.

Она (ФИО3) в период времени с 21 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 09 часов 21 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении <адрес>, имея цель и умысел направленные на хищение денежных средств с банковского счета № открытого в публичном акционерном обществе «Банк ВТБ» (далее – ПАО «Банк ВТБ») на имя ФИО5 №1, воспользовавшись тем, что за её (ФИО3) преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, совершила умышленное, тайное хищение банковской карты ПАО «Банк ВТБ» №, платежной системы «МИР», обслуживающую банковский счет № открытый на имя ФИО5 №1, в дополнительном офисе № филиале ПАО «Банк ВТБ» расположенном по адресу: <адрес>, и осознавая, что на банковском счете вышеуказанной банковской карты находятся не принадлежащие ей (ФИО3) денежные средства, решила совершить хищение принадлежащих ФИО5 №1 денежных средств, находящихся на вышеуказанном банковском счете, в тайне от последней, путем снятия в банкоматах денежных средств, а так же совершения покупок в различных торговых организациях на территории Волоколамского городского округа, Московской области.

Далее она (ФИО3), в вышеуказанный период времени, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на хищение принадлежащих ФИО5 №1 денежных средств с банковского счета № открытого на имя последней в ПАО «Банк ВТБ», имея при себе банковскую карту № платежной системы «МИР», обслуживающую банковский счет №, проследовала в торговое помещение магазина «Афина», расположенное по адресу: <адрес>, где действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя вышеуказанную банковскую карту, в 07 часов 52 минуты совершила снятие наличный денежных средств на сумму 500 рублей 00 копеек, через банкомат ПАО «Банк ВТБ» установленный в помещении вышеуказанного магазина, тем самым совершила тайное хищение принадлежащих ФИО5 №1 денежных средств с банковского счета на сумму 500 рублей 00 копеек.

Далее она (ФИО3), в вышеуказанный период времени, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на хищение принадлежащих ФИО5 №1 денежных средств с банковского счета № открытого на имя последней в ПАО «Банк ВТБ», имея при себе банковскую карту № платежной системы «МИР», обслуживающую банковский счет №, проследовала в торговое помещение магазина «Афина», расположенного по адресу: <адрес>, где действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя вышеуказанную банковскую карту, не осведомляя работника вышеуказанной торговой организации о своих преступных намерениях в 08 часов 50 минут, совершила покупку товаров на сумму 75 рублей 00 копеек, оплатив покупку вышеуказанной банковской картой, через терминал оплаты, установленный в помещении вышеуказанного магазина, тем самым совершила тайное хищение принадлежащих ФИО5 №1 денежных средств с банковского счета на сумму 75 рублей 00 коп.

Далее она (ФИО3), в вышеуказанный период времени, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на хищение принадлежащих ФИО5 №1 денежных средств с банковского счета № открытого на имя последней в ПАО «Банк ВТБ», имея при себе банковскую карту № платежной системы «МИР», обслуживающую банковский счет №, проследовала в торговое помещение магазина «Афина», расположенного по адресу: <адрес>, где действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя вышеуказанную банковскую карту, не осведомляя работника вышеуказанной торговой организации о своих преступных намерениях в 08 часов 50 минут, совершила покупку товаров на сумму 85 рублей 00 копеек, оплатив покупку вышеуказанной банковской картой, через терминал оплаты, установленный в помещении вышеуказанного магазина, тем самым совершила тайное хищение принадлежащих ФИО5 №1 денежных средств с банковского счета на сумму 85 рублей 00 коп.

Далее она (ФИО3), в вышеуказанный период времени, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на хищение принадлежащих ФИО5 №1 денежных средств с банковского счета № открытого на имя последней в ПАО «Банк ВТБ», имея при себе банковскую карту № платежной системы «МИР», обслуживающую банковский счет №, проследовала в торговое помещение Дополнительного офиса «Волоколамский» № Публичное акционерное общество «Банк ВТБ», расположенное по адресу: <адрес>, где действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя вышеуказанную банковскую карту, в 09 часов 21 минуту совершила снятие наличный денежных средств на сумму 1 500 рублей 00 копеек, через банкомат ПАО «Банк ВТБ» установленный в помещении вышеуказанного дополнительного офиса, тем самым совершила тайное хищение принадлежащих ФИО5 №1 денежных средств с банковского счета на сумму 1 500 рублей 00 копеек.

Таким образом она (ФИО3) в период времени с 21 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 09 часов 21 минут ДД.ММ.ГГГГ, действуя с единым продолжаемым преступным умыслом, направленным на хищение принадлежащих ФИО1 денежных средств с банковского счета №, принадлежащего ФИО5 №1 обслуживаемого банковской картой ПАО «Банк ВТБ» № платежной системы «МИР», умышленно, тайно похитила принадлежащие ФИО5 №1 денежные средства в сумме 2160 рублей 00 копейки, распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению, чем причинила потерпевшей ФИО5 №1 ущерб на вышеуказанную сумму.

Органами предварительного следствия действия ФИО3 квалифицированы по п.«Г» ч.3 ст.158 УК РФ.

По делу потерпевшей ФИО5 №1 гражданский иск не заявлен. Материальный ущерб не возмещен.

Подсудимая ФИО3 показала, что свою вину в предъявленном обвинении в совершении преступления, предусмотренного п. «Г» ч. 3 ст. 158 УК РФ признает полностью, в содеянном раскаивается. С объемом предъявленного обвинения, количеством и стоимостью похищенного имущества согласна полностью. Суду показала, что она со своей матерью ФИО5 №1 проживает по адресу: <адрес>. Так как ФИО5 №1 по состоянию здоровья не может покидать помещение вышеуказанной квартиры, она неоднократно помогала ей приобретать продукты питания в магазинах <адрес>, оплачивая покупки с банковской карты ФИО5 №1 с разрешения и согласия ФИО5 №1 и знал пин-код от вышеуказанной банковской карты. ДД.ММ.ГГГГ она находилась дома совместно с ФИО5 №1 с которой у неё произошел словестный конфликт. В этот день около 22 часов 00 минут, у неё возник умысел похитить принадлежащую ФИО1 банковскую карту ПАО «Банк ВТБ», которую она хранила под матрасом своей кровати. Воспользовавшись тем, что ФИО5 №1 в комнате отсутствует, она подошла к кровати матери и забрала из под матраса вышеуказанную банковскую карту после чего ушла из дома и в тот день не ночевала. ДД.ММ.ГГГГ около 07 часов 40 минут она находилась вблизи ТЦ «Катюша» совместно со своим знакомым Свидетель №1. В ходе разговора с Свидетель №1 они договорились употребить с ним спиртные напитки. Они прошли в помещение первого этажа ТЦ «Катюша», где находился банкомат ПАО «Банк ВТБ», где она с карты, похищенной накануне у матери ФИО2 сняла с нее 500 рублей 00 копеек. Находящемуся в этот момент с ней Свидетель №1 о том, что данная банковская карта ей не принадлежит, она не сообщила. Позднее в этот же день она произвела две покупки, что именно она покупала не помнит. За покупки она расплатилась той же банковской картой ПАО «Банк ВТБ». Впоследствии в тот же день сняла с карты через банкомат 1 500 рублей. В обеденное время ДД.ММ.ГГГГ она обнаружила, что потеряла похищенную ею банковскую карту ПАО «Банк ВТБ». Снятые с указанной банковской карты денежные средства она потратила на свои нужды. Вину в содеянном преступлении признает полностью, в содеянном раскаивается. С суммой причиненного ущерба согласна. Ущерб до настоящего времени не возместила. Больше по данному факту ей пояснить нечего.

Виновность подсудимой ФИО3 подтверждается следующими доказательствами: показаниями потерпевшей ФИО5 №1, показаниями свидетеля Свидетель №1, протоколами осмотра места происшествия, протоколом осмотра документов, протоколом проверки показаний на месте и иными документами.

По ходатайству стороны обвинения, в соответствии со ст.281 ч.1 УПК РФ, с согласия сторон оглашены показании не явившихся в судебное заседание потерпевшей ФИО5 №1, свидетеля Свидетель №1, данные в ходе предварительного расследования.

Допрошенная на предварительном следствии в качестве потерпевшей ФИО5 №1 показала, что она постоянно зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>, <адрес>, совместно со своей дочерью ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. С дочерью у них не всегда хорошие отношения, когда они ругаются она (ФИО3) уходит жить к своим друзьям. Она является клиентом публичного акционерного общества «Банк ВТБ». В ПАО «Банк ВТБ» на ее имя открыт банковский счёт №, который обслуживает банковская карта ПАО «Банк ВТБ» №, данный банковский счет дебетовый. Как она уже ранее говорила, она проживает в квартире совместно со своей дочерью. Так как она полтора года назад сломала ногу, она передвигается очень плохо и из дома никуда не выходит. Чтобы купить продукты питания и другие хозяйственные принадлежности, она просит свою дочь ФИО3 ФИО4. ФИО3 ФИО4 она дает свою банковскую карту ПАО «Банк ВТБ» № для оплаты товаров, также она ФИО4 говорила пин-код от данной карты. После того как её дочь ФИО4 совершила очередные покупки, она отдавала ей её банковскую карту. Когда ФИО4 ей возвращает банковскую карту она ее кладет в карман надетого на ней халата, а когда она ложится спать, то убирает карту ПАО «Банк ВТБ» под матрас кровати на которой она спит. Её дочь ФИО3 ФИО4 нигде не работает и часто употребляет спиртные напитки, поэтому она прячет от нее свою карту. Около 07 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ она проснулась и все это время она находилась дома. Около 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ она взяла свой мобильный телефон, чтобы посмотреть входящие сообщения. Открыв телефон она обнаружила смс – сообщение от абонента «VTB», где были указаны списания по её банковской кате ПАО «Банк ВТБ» №, а именно: ДД.ММ.ГГГГ 08:50 списание на сумму 75 рублей SP_PRODUKTY24; ДД.ММ.ГГГГ 08:51 списание на сумму 85 рублей SP_PRODUKTY24; ДД.ММ.ГГГГ 07:52 снятие на сумму 500 рублей. Так как она карту свою никому не давала, она решила проверить ее, подойдя к кровати на которой она спит и куда последний раз она убирала карту, подняв матрас она обнаружила, что её банковская карта ПАО «Банк ВТБ» пропала. После чего она стала звонить своей дочери ФИО3 ФИО4, но она не взяла от неё трубку. После чего она обнаружила новое смс – сообщение от абонента «VTB», что ДД.ММ.ГГГГ 09:21 снятие 1500 рублей с карты. После чего она неоднократно пыталась дозвониться до дочери, но она так и не ответила. Также хочет добавить, что они накануне с ФИО4 поругались. Так как она до ФИО4 не дозвонилась и ФИО4 не пришла к ней домой, она позвонила в дежурную часть ОМВД России по Волоколамскому городскому округу и сообщила о произошедшем. Так же хочет добавить, что ФИО4 она ДД.ММ.ГГГГ свою банковскую карту не давала и пользоваться ею не разрешала, она тайно похитила принадлежащие ей денежные средства. Хочет дополнить, что банковская карта ПАО «Банк ВТБ» № для неё материальной ценности не представляет. У неё в настоящее время находится выписка по банковской карте ПАО «Банк ВТБ» № обслуживающей банковский счет № открытого на её имя за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которую она готова добровольно выдать. Право подачи искового заявления ей разъяснено и понятно, воспользоваться им в настоящее время не желает. Больше ей по данному факту дополнить нечего. Последний раз свою банковскую карту № она видела около 21 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. Данная карта была платежной системы «МИР». (л.д. 29-35)

Допрошенный на предварительном следствии в качестве свидетеля Свидетель №1 показал, что он проживает около двух месяцев у знакомых в <адрес>. Официально он нигде не трудоустроен и постоянного источника дохода не имеет. Более 20 лет он знаком с ФИО3 с которой находится в дружеских отношениях. ДД.ММ.ГГГГ около 07 часов 40 минут он находился вблизи ТЦ «Катюша» совместно с ФИО3, в ходе разговора с которой они договорились употребить с ней спиртные напитки. Затем ФИО3 сообщила ему, что ей необходимо снять наличные денежные средства в банкомате расположенном в ТЦ «Катюша» по адресу: <адрес>. После чего они прошли в помещение первого этажа ТЦ «Катюша», где находился банкомат ПАО «Банк ВТБ», подойдя к которому ФИО3 вставила в банкомат банковскую карту, ввела пин-код, после чего произвела снятие 500 рублей 00 копеек. О том, что данная банковская карта ФИО3 не принадлежит, она ему не говорила. После чего он совместно с ФИО3 пошел гулять по улицам <адрес>, где они распивали спиртные напитки. Так же в утреннее время он видел, как ФИО3 расплачивалась указанной банковской картой в магазине «Афина» <адрес>, и снимала денежные средства с нее в банкомате офиса ПАО «Банк ВТБ» по адресу: <адрес>. Больше по данному факту ему пояснить нечего. (л.д. 93-94)

Изложенное объективно подтверждается:

Карточкой происшествия № от ДД.ММ.ГГГГ по сообщению ФИО5 №1 по факту денежных средств с принадлежащей ей банковской карты. (л.д. 8);

заявлением потерпевшей ФИО5 №1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому она просит привлечь к установленной ответственности неустановленное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ похитило денежные средства с банковской карты последней, на общую сумму 2160 рублей. (л.д. 9);

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в ходе которого осмотрен в <адрес> расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>А, принадлежащего ФИО5 №1 мобильного телефона марки «Texet». (л.д. 10-12; 13-17);

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрено помещение <адрес> расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>А, откуда ФИО3 была похищена принадлежащая ФИО5 №1 банковская карта № открытой на имя ФИО5 №1 (л.д. 56-59);

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрено помещение 1-го этажа ТЦ «Катюша» расположенного по адресу: <адрес>, (л.д. 60-63);

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрено помещение ПАО «Банк ВТБ» расположенного по адресу: <адрес>, (л.д. 64-67);

протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ с копией, в ходе которого осмотрены: справка ПАО «Банк ВТБ» выданная ФИО5 №1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе формата А4 и выписка по банковской карте ПАО «Банк ВТБ» № обслуживающей банковский счет № открытый на имя ФИО5 №1, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах формата А4. (л.д. 48-49);

протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен CD-R диск с записью с камер видеонаблюдения, изъятых в ходе осмотра места происшествия из магазина «Афина» по адресу: <адрес>. (л.д. 81-83);

протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в ходе которого ФИО3 указала на место в <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес> откуда похитила принадлежащую ФИО5 №1 банковскую карту, а так же показала, на банкомат ПАО «Банк ВТБ» и кассовую зону магазина «Афина» расположенного на 1-м этаже ТЦ «Катюша» по адресу: <адрес>, где пользовалась банковской картой ФИО5 №1, а так же показала, на банкомат ПАО «Банк ВТБ» расположенный по адресу: <адрес>, где снимала денежные средства с банковской карты ФИО5 №1 (л.д. 86-90, 91-92);

вещественными доказательствами, изъятыми надлежащим образом и приобщенными к материалам уголовного дела.

Все доказательства, представленные сторонами, судом оценены с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности - достаточности для разрешения уголовного дела, в соответствии с положениями ст. ст. 87, 88 и 307 УПК РФ.

Суд считает вину ФИО3 в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенную с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ), полностью установленной и доказанной совокупностью представленных стороной обвинения доказательств, изложенных выше.

Судом установлено, что ФИО3 в период времени с 21 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 09 часов 21 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении <адрес>, имея цель и умысел, направленные на хищение денежных средств с банковского счета №, открытого в публичном акционерном обществе «Банк ВТБ» (далее – ПАО «Банк ВТБ») на имя ФИО5 №1, воспользовавшись тем, что за её (ФИО3) преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, совершила умышленное, тайное хищение банковской карты ПАО «Банк ВТБ» №, платежной системы «МИР», обслуживающую банковский счет № открытый на имя ФИО5 №1, в дополнительном офисе № филиале ПАО «Банк ВТБ» расположенном по адресу: <адрес>, и осознавая, что на банковском счете вышеуказанной банковской карты находятся не принадлежащие ей (ФИО3) денежные средства, решила совершить хищение принадлежащих ФИО5 №1 денежных средств, находящихся на вышеуказанном банковском счете, в тайне от последней, путем снятия в банкоматах денежных средств, а так же совершения покупок в различных торговых организациях на территории Волоколамского городского округа, Московской области.

Далее она (ФИО3), в вышеуказанный период времени, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на хищение принадлежащих ФИО5 №1 денежных средств с банковского счета № открытого на имя последней в ПАО «Банк ВТБ», имея при себе банковскую карту № платежной системы «МИР», обслуживающую банковский счет №, проследовала в торговое помещение магазина «Афина», расположенного по адресу: <адрес>, где действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя вышеуказанную банковскую карту, не осведомляя работника вышеуказанной торговой организации о своих преступных намерениях в 08 часов 50 минут, совершила покупку товаров на сумму 75 рублей 00 копеек, оплатив покупку вышеуказанной банковской картой, через терминал оплаты, установленный в помещении вышеуказанного магазина, тем самым совершила тайное хищение принадлежащих ФИО5 №1 денежных средств с банковского счета на сумму 75 рублей 00 копеек.

Далее она (ФИО3), в вышеуказанный период времени, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на хищение принадлежащих ФИО5 №1 денежных средств с банковского счета № открытого на имя последней в ПАО «Банк ВТБ», имея при себе банковскую карту № платежной системы «МИР», обслуживающую банковский счет №, проследовала в торговое помещение магазина «Афина», расположенного по адресу: <адрес>, где действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя вышеуказанную банковскую карту, не осведомляя работника вышеуказанной торговой организации о своих преступных намерениях в 08 часов 50 минут, совершила покупку товаров на сумму 85 рублей 00 копеек, оплатив покупку вышеуказанной банковской картой, через терминал оплаты, установленный в помещении вышеуказанного магазина, тем самым совершила тайное хищение принадлежащих ФИО5 №1 денежных средств с банковского счета на сумму 85 рублей 00 коп.

Далее она (ФИО3), в вышеуказанный период времени, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на хищение принадлежащих ФИО5 №1 денежных средств с банковского счета № открытого на имя последней в ПАО «Банк ВТБ», имея при себе банковскую карту № платежной системы «МИР», обслуживающую банковский счет №, проследовала в торговое помещение Дополнительного офиса «Волоколамский» № Публичное акционерное общество «Банк ВТБ», расположенное по адресу: <адрес>, где действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя вышеуказанную банковскую карту, в 09 часов 21 минуту совершила снятие наличный денежных средств на сумму 1 500 рублей 00 копеек, через банкомат ПАО «Банк ВТБ» установленный в помещении вышеуказанного дополнительного офиса, тем самым совершила тайное хищение принадлежащих ФИО5 №1 денежных средств с банковского счета на сумму 1 500 рублей 00 копеек.

Органами предварительного следствия действия ФИО3 квалифицированы по п.«Г» ч.3 ст.158 УК РФ.

Таким образом, ФИО3 совершила хищение денежных средств, находившихся на банковском счете ФИО5 №1, в сумме 2 160 рублей.

С учётом изложенного, по указанным признакам, суд считает, что ФИО3 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ), и ее действия следует квалифицировать по п. «Г» ч.3 ст.158 УК РФ.

При назначении наказания ФИО3, определения его вида и размера, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи.

Преступление, совершенное ФИО3, относится к категории тяжких преступлений.

По месту жительства ФИО3 характеризуется удовлетворительно, к административной ответственности в течение года не привлекалась, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой ФИО3, в соответствии с п. «И» ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает, раскаяние, полное признание своей вины, написание явки с повинной, на протяжении всего предварительного следствия ФИО3 давала последовательные правдивые показания, чем активно способствовала раскрытию и расследованию данного преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО3, в соответствии с п.«А» ч.1 ст.63 УК РФ, суд признает наличие в её действиях рецидива преступлений.

С учётом характера и степени общественной опасности совершённого ФИО3 тяжкого преступления, наличия обстоятельств, смягчающих и отягчающих её наказание, фактических обстоятельств дела, данных о личности, состояния здоровья, влияния назначенного наказания на исправление и условия жизни её семьи, а так же то обстоятельство, что ФИО3 будучи ранее судима, за совершение особо тяжкого преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ к реальному лишению свободы, после отбытия данного наказания, 29.11.2018г. освободившись из мест лишения свободы, должных выводов для себя не сделала, на путь исправления не встала, и вновь совершил умышленное тяжкое преступление, суд, руководствуясь принципом справедливости и судейским убеждением, приходит к выводу, что достижение цели наказания ФИО3 возможно исключительно в условиях изоляции от общества, путем назначения наказания в виде реального лишения свободы в пределах санкции инкриминируемой ей нормы уголовного закона предусмотренной для данного вида наказания.

Назначенное ФИО3 наказание надлежит отбывать в соответствии с п. «Б» ч.1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии общего режима.

При этом суд не усматривает в действиях ФИО3 наличия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, её поведением во время или после совершения преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и дающих суду право применить положения ст.64, 73 УК РФ, что так же согласуется с положениями п. «В» ч.1 ст.73 УК РФ, согласно которой условное наказание при опасном рецидиве преступлений не назначается.

В связи с тем, что в действиях ФИО3 наличествует опасный рецидив преступлений, назначение ей наказания в виде лишения свободы подлежит по правилам ч.2 ст.68 УК РФ, регламентирующей порядок назначения наказания при рецидиве преступлений.

Вместе с тем, учитывая наличие по делу смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.61 УК РФ, а именно полное признание ФИО3 своей вины, раскаяние, подачу явки с повинной, общественную опасность совершенного деяния, суд считает возможным на применять положение ч.2 ст.68 УК РФ, и применить положение ч.3 ст.68 УК РФ, назначив ей наказание менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции ч.3 ст.158 УК РФ.

Учитывая наличие смягчающих наказание ФИО3 обстоятельств, фактических обстоятельств дела, в том числе назначение ей наказания в виде реального лишения свободы суд считает нецелесообразным применять к ней дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Кроме того, суд, с учетом наличия у ФИО3 отягчающего наказание обстоятельства, в виде рецидива преступлений, не находит оснований для применения положений ст.15 ч.6 УК РФ, то есть для изменения категории совершенного им преступления на менее тяжкую.

Руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п.«Г» УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО3 подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, под стражу взять в зале суда.

Срок наказания осужденной ФИО3 исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

Зачесть осужденной ФИО3 в срок отбывания наказания содержание её под стражей с момента заключения её под стражу, то есть с 05.09.2023г. до дня вступления приговора в законную силу, из расчета, произведённого в соответствии с п. «Б» ч.3.1 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03 июля 2018 года № 186 – ФЗ) один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства по делу:

справку ПАО «Банк ВТБ» выданную ФИО5 №1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе формата А4 и выписку по банковской карте ПАО «Банк ВТБ» № обслуживающей банковский счет № открытый на имя ФИО5 №1, CD-R диск с записью с камер видеонаблюдения, изъятых в ходе осмотра места происшествия – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Волоколамский городской суд Московской области в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, принесении апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий:

Судья (<данные изъяты>) Д.В. Шаров

<данные изъяты>