2а-620/2025

УИД 50RS0031-01-2024-024051-65

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 мая 2025 года адрес

Кунцевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Савостьяновой Е.Б., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 02а-620/2025 по административному исковому заявлению Краснодарской таможни к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате таможенных платежей и пени,

установил:

Краснодарская таможня обратилась в суд административным исковым заявлением к ФИО1, с учетом уточнений, о взыскании задолженности в сумме сумма, в том числе таможенные платежи - сумма, пени по состоянию на 23.12.2024 – сумма, указав в обоснование иска, что гражданином фио с использованием подконтрольных ему лиц (фио, фио, фио,) было организовано незаконное перемещение на таможенную адрес экономического союза транспортных средств, в том числе транспортного средства марка автомобиля, 2005 года выпуска, VIN VIN-код, регистрационный знак ТС АВН.

В ходе незаконного перемещения на таможенную адрес экономического союза фио осуществлен ввоз транспортного средства марка автомобиля, 2005 года выпуска, VIN VIN-код, регистрационный знак ТС АВН. на территорию таможенного союза, которое приобретено во владение или пользование ответчиком ФИО1

Ссылаясь на пункт 2 статьи 56 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза, истец полагает, что ФИО1 как лицо, которое приобрело в собственность или во владение незаконно ввезенное транспортное средства марка автомобиля, 2005 года выпуска, VIN VIN-код, государственный регистрационный знак К460В АВН, несет солидарную обязанность по уплате таможенных пошлин, налогов вместе с лицами, незаконно переместившими транспортное средство, в связи с чем просит о взыскании недоимки и пени с фио

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен. В судебное заседание 15.04.2025 ответчик явился, пояснил, что возражает против удовлетворения исковых требований и ссылается на то, что участвовал в незаконном перемещении транспортного средства, фактически получил транспортное средство в Москве от другого лица, фио заверил его в легальном перемещении транспортного средства и оплате всех таможенных платежей, кроме того, транспортное средство было впоследствии изъято в рамках расследования уголовного дела.

Заинтересованное лицо ФИО2 в судебное заседание не вился, извещен.

В порядке ст. 150 КАС РФ суд рассматривает дело при данной явке.

Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит административные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 57 Конституции Российской Федерации установлено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с пп. 49 п. 1 ст. 2 адрес кодекса Евразийского экономического союза, транспортные средства - категория товаров, включающая в себя водное судно, воздушное судно, автомобильное транспортное средство, прицеп, полуприцеп, железнодорожное транспортное средство (железнодорожный подвижной состав, единицу железнодорожного подвижного состава), контейнер с предусмотренными для них техническими паспортами или техническими формулярами запасными частями, принадлежностями и оборудованием, горюче-смазочными материалами, охлаждающими и иными техническими жидкостями, содержащимися в заправочных емкостях, предусмотренных их конструкцией, если они перевозятся вместе с указанными транспортными средствами.

В силу п. 2 ст. 84 адрес кодекса Евразийского экономического союза, декларант обязан: произвести таможенное декларирование товаров; представить таможенному органу в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, документы, подтверждающие сведения, заявленные в таможенной декларации; предъявить декларируемые товары в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, либо по требованию таможенного органа; уплатить таможенные платежи, специальные, антидемпинговые, компенсационные пошлины и (или) обеспечить исполнение обязанности по их уплате в соответствии с настоящим Кодексом; соблюдать условия использования товаров в соответствии с таможенной процедурой или условия, установленные для использования отдельных категорий товаров, не подлежащих в соответствии с настоящим Кодексом помещению под таможенные процедуры; выполнять иные требования, предусмотренные настоящим Кодексом.

Декларант несет ответственность в соответствии с законодательством государств-членов за неисполнение обязанностей, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи, за заявление в таможенной декларации недостоверных сведений, а также за представление таможенному представителю недействительных документов, в том числе поддельных и (или) содержащих заведомо недостоверные (ложные) сведения (п. 3).

В соответствии с пп. 25 п. 1 ст. 2 адрес кодекса Евразийского экономического союза, "незаконное перемещение товаров через таможенную границу Союза" - перемещение товаров через таможенную границу Союза вне мест, через которые в соответствии со статьей 10 настоящего Кодекса должно или может осуществляться перемещение товаров через таможенную границу Союза, или вне времени работы таможенных органов, находящихся в этих местах, либо с сокрытием от таможенного контроля, либо с недостоверным таможенным декларированием или недекларированием товаров, либо с использованием документов, содержащих недостоверные сведения о товарах, и (или) с использованием поддельных либо относящихся к другим товарам средств идентификации;

В силу п. 2 ст. 56 адрес кодекса Евразийского экономического союза, обязанность по уплате таможенных пошлин, налогов при незаконном перемещении товаров через таможенную границу Союза возникает у лиц, незаконно перемещающих товары. Лица, участвующие в незаконном перемещении, если они знали или должны были знать о незаконности такого перемещения, а при ввозе товаров на таможенную адрес - также лица, которые приобрели в собственность или во владение незаконно ввезенные товары, если в момент приобретения они знали или должны были знать о незаконности их ввоза на таможенную территорию, несут солидарную обязанность по уплате таможенных пошлин, налогов с лицами, незаконно перемещающими товары.

Судом установлено, что 06.10.2020 в регионе деятельности таможенного адрес «Адлер» Краснодарской таможни из адрес на таможенную адрес ввезено транспортное средство марка автомобиля, 2005 года выпуска, VIN VIN-код, государственный регистрационный знак К460В АВН, в отношении которого в базах данных таможенных органов отсутствует информация о совершении таможенных операций.

Согласно дорожной грузобагажной ведомости от 08.10.2020 следует, что указанное транспортное средство было отправлено железнодорожным транспортом со адрес до адрес, автомобиль передан ФИО1

Административный истец в обоснование своих требований указал, что в базе данных таможенных органов отсутствует информация о совершенных таможенных операций в отношении ввезенного транспортного средства марка автомобиля, 2005 года выпуска, VIN VIN-код, государственный регистрационный знак К460В АВН. Полагает, что ФИО1 приобретший в собственность или владение данное транспортное средство, в силу п. 2 ст. 56 Таможеного кодекса Евразийского экономического союза, несет солидарную обязанность по уплате таможенных пошлин налогов вместе с лицами, незаконно переместившим транспортное средство.

В подтверждение указанных доводов, административным истцом представлено решение начальника Краснодарской таможни Федеральной таможенной службы Министерства финансов Российской Федерации от 13.03.2024 № 10309000/210/130324/Т000028/015 о признании товаров незаконно перемещенными через таможенную границу Евразийского экономического союза.

В соответствии с приведенным решением Краснодарской таможней в отношении фио составлены расчеты, а также сформированы и отправлены уведомления о неуплаченных в установленный срок суммах таможенных платежей, пошлин, налогов и пеней на общую сумму сумма

Указанная в уведомлении задолженность по таможенным платежам ответчиком не оплачена.

Определением мирового судьи судебного участка № 155 Одинцовского судебного адрес от 09.09.2024 отказано в принятии заявления Краснодарской таможни о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по уплате таможенных платежей, поскольку требования не являются бесспорными.

Из представленных административным истцом документов следует, что в ходе оперативно-розыскных мероприятий были опрошены фио и подконтрольные ему лица: фио, фио, фио, которые участвовали в незаконном перемещении транспортных средств, а также приобретатели транспортного средства ФИО1, ФИО2

Административный ответчик в ходе оперативно-розыскных мероприятий пояснил, что с 2020 года занимался покупкой автомобилей на аукционах в Японии и дальнейшей транспортировкой их в адрес, где будет происходить их реализация. Примерно в октябре 2020 года ФИО1 приобрел автомобиль марка автомобиля и транспортировал его из Японии в адрес. Далее обратился к фио, с которым познакомился ранее, насчет постановки транспортного средства на регистрационный учет в адрес и для осуществления ввоза автомобиля для личного пользования на адрес. фио согласился помочь и за свои услуги попросил денежные средства в размере от 100 000 до сумма. Через некоторое время фио сообщил ФИО1 о том, что автомобиль в октябре 2020 года прибыл железнодорожным транспортом в адрес, и он может его забрать. По прибытию на автомобильную стоянку фио передал ФИО1 автомобиль марка автомобиля, СТС, таможенную декларацию и иные документы. фио пояснил ФИО1, что автомобиль прибыл на адрес легально, оформлен по законодательству и проблем не будет. фиоА известно, что документы для данного автомобиля готовила фио, которой он передавал часть денежных средств для фио за приобретенный автомобиль. Примерно через полтора года вышеуказанное транспортное средство продал своему знакомому ФИО2

Согласно протоколу изъятия документов (предметов, материалов) от 15.05.2023 транспортное средство марка автомобиля, 2005 года выпуска, VIN VIN-код, регистрационный знак ТС АВН, было изъято у ФИО2.

В ходе опроса от 15.05.2023 ФИО2 пояснил, что примерно в 2022 году приобрел у своего знакомого ФИО1 автомобиль марка автомобиля, 2005 года выпуска, VIN VIN-код, регистрационный знак ТС АВН, за сумма. Далее ФИО1 пояснил ФИО2 как с помощью месенджера «Телеграм» получить пакет документов, дающий право на управление данным транспортным средством, а также заверил его, что автомобиль на адрес находится официально. При продаже вышеуказанного транспортного средства ФИО1 не сообщил ФИО2, у кого он приобретал автомобиль.

В обоснование своих возражений ответчик указал, что не участвовал в незаконном перемещении транспортного средства, а получив его в собственность, был уверен, что таможенные платежи были уплачены.

В силу пункта 25 части 1 статьи 2 ТК ЕАЭС, незаконным перемещением товаров через таможенную границу является перемещение товаров через таможенную границу вне установленных мест или в неустановленное время работы таможенных органов в этих местах, либо с сокрытием от таможенного контроля, либо с недостоверным декларированием или не декларированием товаров, либо с использованием документов, содержащих недостоверные сведения о товарах, и (или) с использованием поддельных либо относящихся к другим товарам средств идентификации.

В пункте 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.11.2019 года N 49 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике в связи с вступлением в силу Таможенного кодекса Евразийского экономического союза" разъяснено, что в силу пункта 2 статьи 56 Таможенного кодекса солидарная обязанность по уплате таможенных платежей возлагается на лиц, участвующих в незаконном перемещении товаров, при условии, что они знали или должны были знать о незаконности такого перемещения, а при ввозе товаров на таможенную адрес - также на лиц, которые приобрели в собственность или во владение незаконно ввезенные товары, если в момент приобретения они знали или должны были знать о незаконности ввоза товаров на таможенную территорию.

Как следует из правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в определении Верховного Суда Российской Федерации от 1.02.2018 г. N 305-КГ17-16017, данной нормой установлено исключение из общего правила о том, что именно декларант как лицо, которое декларирует товары либо от имени которого декларируются товары, является ответственным за уплату таможенных платежей. Исходя из ее содержания, ответственность за неуплату таможенных платежей помимо декларанта может быть возложена на лиц, участвовавших в незаконном перемещении товаров при условии, что такие лица действовали умышленно, либо не проявили степень осмотрительности, какая от них требовалась по характеру исполняемого обязательства и условиям оборота.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что административный ответчик ФИО1 приобрел в собственность или во владение незаконно ввезенный автомобиль марка автомобиля, 2005 года выпуска, VIN VIN-код, государственный регистрационный знак К460В АВН, при этом лично знал его судьбу от момента приобретения в Японии, и в момент получения из Абхазии не проявил такую степень осмотрительности, какая от него требовалась для проверки законности ввоза транспортного средства на таможенную территорию, у административного ответчика на руках отсутствует подлинник таможенной декларации на автомобиль.

С учетом положений таможенного законодательства, регулирующего спорные правоотношения, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

В порядке ст. 114 КАС РФ, с административного ответчика в доход бюджета адрес подлежит взысканию государственная пошлина в размере, установленном ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, в сумме сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175 - 180 КАС РФ, суд

решил:

Административные исковые требования Краснодарской таможни к ФИО1 о взыскании таможенных платежей и пени - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (272337443042) в пользу Краснодарской таможни задолженность по оплате таможенных платежей в размере сумма, пени в размере сумма, а всего сумма

Взыскать с ФИО1 (272337443042) государственную пошлину в доход бюджета адрес в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Кунцевский районный суд адрес в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 04 июля 2025 года.

Судья Савостьянова Е.Б.