Дело № 2а-192/2023
УИД: 44RS0023-01-2023-000089-50
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 марта 2023 г. г. Макарьев
Макарьевский районный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Вишнякова П.З., при секретаре Врабие О.А., с участием помощника прокурора Кадыйского района Костромской области Архиповой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора Кадыйского района Костромской области в интересах неопределенного круга лиц к администрации городского поселения поселок Кадый Кадыйского муниципального района Костромской области о признании незаконным бездействий и возложении обязанности устранить нарушения в сфере безопасности дорожного движения,
установил:
Прокурор Кадыйского района Костромской области, действуя в порядке 39 КАС РФ в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с указанным административным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что прокуратурой Кадыйского района проведена проверка исполнения законодательства о безопасности дорожного движения в деятельности администрации городского поселения поселок Кадый Кадыйского муниципального района по результатам которой в деятельности администрации поселения выявлены нарушения требований Федерального закона от 6 октября 2003 года № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» (далее – ФЗ № 131), Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», а также иных нормативно-правовых актов.
Проведенной проверкой установлено, что на территории Кадыйского муниципального района имеется 2 муниципальных маршрута № <...>» и № «<...>
Вместе с тем, на территории городского поселения <адрес> в месте организации ожидания, высадки и посадки пассажиров отсутствует павильон для пассажиров.
Указанные факты негативным образом влияют на состояние безопасности дорожного движения, не соответствуют требованиям статей 3, 6 Закона о безопасности дорожного движения, ставят под угрозу жизнь и здоровье граждан, проживающих на территории Кадыйского муниципального района и пользующихся маршрутно-транспортными средствами, а также других граждан приезжающих на территорию района.
С целью принятия мер к устранению нарушений прокуратурой района главе администрации поселения внесено представление с соответствующими требованиями. В прокуратуру района из администрации поселения поступил ответ на представление, в котором указывалось, что органом местного самоуправления принимаются меры по устранению нарушений. Однако, в текущее время нарушения закона не устранены.
Прокурор просил суд признать незаконным бездействие администрации городского поселения поселок Кадый Кадыйского муниципального района Костромской области в части непринятия мер по соблюдению требований законодательства о безопасности дорожной деятельности. Обязать администрацию городского поселения поселок Кадый Кадыйского муниципального района Костромской области в течение 6 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу установить на территории городского поселения поселок Кадый павильон для пассажиров.
В судебном заседании помощник прокурора Кадыйского района Костромской области Архипова Е.В. исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в административном исковом заявлении доводам.
Представитель администрации городского поселения поселок Кадый Кадыйского муниципального района Костромской области, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания в суд не явился. В поступившем в суд заявлении представитель административного ответчика ФИО1 просил рассмотреть дело в его отсутствие, указав на признание административных исковых требований.
Суд, в соответствии со ст. 150 КАС РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя административного ответчика.
Выслушав представителя административного истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 3 ст. 46 КАС РФ административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.
Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (часть 5).
Согласно ч. 3 ст. 157 КАС РФ в случае признания административным ответчиком административного иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных административным истцом требований.
Суд принимает признание административного иска представителем административного ответчика, поскольку это не противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц.
Руководствуясь ст.ст. 157, 175-180 КАС РФ, суд
решил:
Административные исковые требования прокурора Кадыйского района Костромской области удовлетворить.
Признать незаконным бездействие администрации городского поселения поселок Кадый Кадыйского муниципального района Костромской области в части непринятия мер по соблюдению требований законодательства о безопасности дорожной деятельности.
Обязать администрацию городского поселения поселок Кадый Кадыйского муниципального района Костромской области в течение 6 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу установить на территории городского поселения поселок <...> павильон для пассажиров.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Костромской областной суд через Макарьевский районный суд Костромской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья П.З. Вишняков
В окончательной форме решение принято 14.03.2023 года.