ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сургут 20 марта 2023 г.

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе:

председательствующего Хуруджи В.Н.,

при секретаре Литовской В.М.,

с участием прокурора Дубенкина А.Ю., представителя истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Сургутского городского суда гражданское дело № 2-3101/2023 по иску Администрации города Сургута к ФИО2 об истребовании имущества из чужого незаконного владения, выселении без предоставления другого жилого помещения,

установил:

Администрация <адрес> обратилась с иском к ФИО2 об истребовании имущества в виде квартиры расположенной по адресу: <адрес> выселении без предоставления другогог жилого помещения.

Требования мотивированы тем, что в жилищном фонде, находящемся на балансе Муниципального учреждения «Казна городского хозяйства», находиться спорная квартира, расположенная по адресу: <адрес>, где до смерти проживал по договору социального найма ФИО3 и куда без законных оснований вселился ответчик, который на требование о возврате жилого помещения собственнику (истцу) уклоняется.

Просят удовлетворить исковые требования полном объеме.

В судебном заседании представитель истца на исковых требования настаивает в полном объеме по доводам изложенным в исковом заявлении.

Ответчик в суд не явилась о времени и месте рассмотрения извещен надлежащим образом, возражений суду не представил, уважительная причина судом не установлена.

Суд продолжил рассмотрение дела в порядке ст.233 ГПК РФ в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав объяснение представителя истца, заключение прокурора полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, изучив письменные материалы дела суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части первой статьи 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно ч. 1 статьи 60 Жилищного кодекса Российской Федерации, по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.

Как указано в п. 1 ч. 1 статьи 67 Жилищного кодекса Российской Федерации, наниматель жилого помещения по договору социального найма имеет право в установленном порядке вселять в занимаемое жилое помещение иных лиц.

В силу положений статей 209 и 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат правомочия владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему имуществом. Собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Суд установил, что квартира расположенная по адресу: <адрес> находиться в реестре муниципальной собственности <адрес> за №.

Ранее данное жилье по договору социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ была передана ФИО3, который скончался и был снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно актов проверки в спорном жилом помещении в настоящее время проживает без законных оснований и регистрации ответчик ФИО2.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик ФИО2 в суд не явился о времени и месте рассмотрения извещался надлежащим образом, уважительная причина не явки судом не установлена, возражений и доказательств вселения в спорное жилое помещение на законных основаниях ответчик не представляет.

При указанных обстоятельствах суд полагает, требование истца подлежащими удовлетворению в полном объеме.

С ответчика в соответствии со ст.103 ГПК РФ, ст.333.19 НК РФ подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 98-103, 194-198, 233 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Администрации <адрес> (№) к ФИО2 (№) об истребовании имущества из чужого незаконного владения, выселении без предоставления другого жилого помещения, удовлетворить.

Истребовать в собственность Администрации <адрес> путем выселения ФИО2 из муниципального жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> без предоставления другого жилого помещения.

Взыскать с ФИО2 в местный бюджет <адрес> государственную пошлину в размере 300 рублей.

Заявление ответчика об отмене настоящего решения может быть подано в Сургутский городской суд в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заявление об отмене заочного решения суда должно содержать: наименование суда, принявшего заочное решение; наименование лица, подающего заявление; обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда; просьбу лица, подающего заявление; перечень прилагаемых к заявлению материалов.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья В.Н. Хуруджи

Копия верна: В.Н. Хуруджи