Решение по делу № 2-1299/2023 от 23.06.2023

Дело № 2-1299/2023 (УИД 69RS0040-02-2023-001933-23)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 июня 2023 года г. Тверь

Центральный районный суд города Твери в составе

председательствующего судьи Райской И.Ю.,

при секретаре Соколовском А.Д.,

с участием: истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Твери гражданское дело по иску ФИО1 к Потребительскому инвестиционному кооперативу «Эль-Коммерс» о взыскании денежных средств по соглашениям об инвестировании, фиксированного дохода, неустойки, судебных расходов,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ПИК «Эль-Коммерс», в котором просит суд с учетом последующих уточнений взыскать с ответчика денежные средства по соглашению об инвестировании № от 02 февраля 2022 года в размере 476 368 рублей; неустойку 0,01% в день за период с 03 февраля 2023 года по 23 июня 2023 года в размере 6 716 рублей; денежные средства по соглашению об инвестировании № от 02 февраля 2023 года в размере 1 000 000 рублей и фиксированный доход в размере 41 452 рубля, неустойку 0,01% в день за период с 03 мая 2023 года по 23 июня 2023 года в размере 5 200 рублей, судебные расходы в размере 8 098 рублей 65 копеек.

В обоснование заявленных исковых требований истец указывает на то, что 27 октября 2021 года между истцом и ответчиком ПИК «Эль- Коммерс» было заключено соглашение об инвестировании № с фиксированной доходностью 15,5% годовых денежных средств в размере 1 000 000 рублей. Инвестиционный период и срок для выплаты фиксированного дохода составлял 12 месяцев и закончился 27 октября 2022 года. Однако по окончании срока действия Соглашения денег для возврата в «Эль-Коммерс» не было. Сумма на тот момент составила с процентами 1 153 617 рублей. И менеджер уговорила истца доложить эти деньги к другому договору от 02 февраля 2022 года № сроком на 3 месяца. Там была сумма 250 000 рублей с фиксированным доходом 16,9% годовых на 12 месяцев. И заканчивался договор 02 февраля 2023 года. И общая сумма к возврату составила 1 491 368 рублей. Но у ПИК «Эль-Коммерс» опять нет денег. И менеджер истца уговорила снова вложить деньги на 3 месяца 1 000 000 рублей под 17% годовых до 02 мая 2023 года. А оставшуюся сумму 491 368 рублей обещали вернуть в ближайшие дни, но вернули только 15 000 рублей 21 февраля 2023 года. И снова стали говорить, что денег нет и не известно когда будут. Но вот уже закончился срок и по Соглашению от 02 февраля 2023 года № на денежные средства в размере 1 000 000 рублей и снова у них нет денег для возврата. В связи с чем, истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями.

Определением Центрального районного суда г. Твери от 12 апреля 2023 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, НКО «Межрегиональное потребительское общество взаимного страхования».

В судебном заседании истец ФИО1 просила исковые требования удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в уточнённом исковом заявлении.

В судебном заседание представитель ответчика ПИК «Эль-Коммерс» ФИО2, действующая на основании доверенности, в целом не возражала против удовлетворения заявленных истцом требований, однако, указала, что неустойка по соглашению от 02 февраля 2022 года не может превышать 1% от суммы возврата денежных средств, в связи с чем, в данной части размер неустойки должен быть уменьшен.

Представитель третьего лица НКО «Межрегиональное потребительское общество взаимного страхования», надлежащим образом извещённого о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился, просил рассматривать дело в его отсутствие, представил в суд письменный отзыв (л.д. 41-43).

На основании ст.167 ГПК РФ судом определено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав истца и представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно пунктам 3 и 4 ст.1 Гражданского кодекса РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности (п.1 ст.8 ГК РФ).

Согласно п.2 ст.1, п.1 ст.9 ГК РФ, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своём интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (п.п.1, 4).

Пунктом 1 ст.123.2 ГК РФ предусмотрено, что потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путём объединения его членами имущественных паевых взносов.

Согласно ст. 1 Закона РФ от 19 июня 1992 года №3085-1 «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации», потребительская кооперация – система организаций потребительской кооперации, созданных в целях удовлетворения материальных и иных потребностей их членов.

Статьёй 5 указанного Федерального закона предусмотрено, что потребительское общество, созданное в форме потребительского кооператива, является юридическим лицом и обладает, среди прочих, правомочиями заниматься деятельностью, направленной на удовлетворение потребностей пайщиков; осуществлять предпринимательскую деятельность постольку, поскольку это служит достижению целей, ради которых оно создано; распределять доходы между пайщиками в соответствии с уставом потребительского общества; привлекать заёмные средства от пайщиков и других лиц.

Статьёй 1 Федерального закона от 25 февраля 1999 года №39-ФЗ «Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений», предусмотрено, что инвестициями являются денежные средства, ценные бумаги, иное имущество, в том числе имущественные права, иные права, имеющие денежную оценку, вкладываемые в объекты предпринимательской и (или) иной деятельности в целях получения прибыли и (или) достижения иного полезного эффекта.

Инвестиционная деятельность – вложение инвестиций и осуществление практических действий в целях получения прибыли и (или) достижения иного полезного эффекта.

Частями 2, 3 ст. 2 Закона РСФСР от 26 июня 1991 года №488-1 «Об инвестиционной деятельности в РСФСР», действующего в части норм, не противоречащих Федеральному закону от 25 февраля 1999 года №39-ФЗ предусмотрено, что субъектами инвестиционной деятельности могут быть физические и юридические лица, в том числе иностранные, а также государства и международные организации.

Инвесторы – субъекты инвестиционной деятельности, осуществляющие вложение собственных, заёмных или привлечённых средств в форме инвестиций и обеспечивающие их целевое использование. В качестве инвесторов могут выступать граждане. Инвесторы могут выступать в роли вкладчиков, заказчиков, кредиторов, покупателей, а также выполнять функции любого другого участника инвестиционной деятельности.

Также, частями 1, 2 ст.4 Федерального закона от 25 февраля 1999 года №39-ФЗ предусмотрено, что субъектами инвестиционной деятельности, осуществляемой в форме капитальных вложений (далее - субъекты инвестиционной деятельности), являются инвесторы, заказчики, подрядчики, пользователи объектов капитальных вложений и другие лица.

Инвесторы осуществляют капитальные вложения на территории Российской Федерации с использованием собственных и (или) привлечённых средств в соответствии с законодательством Российской Федерации. Инвесторами могут быть физические лица.

В силу ст.8 Закона РСФСР от 26 июня 1991 года №488-1, инвестиционная деятельность может осуществляться за счёт привлечённых финансовых средств инвестора, к которым отнесены паевые и иные взносы граждан.

Статьёй 6 Федерального закона от 25 февраля 1999 года №39-ФЗ предусмотрено, что инвесторы имеют равные права, в том числе, на осуществление инвестиционной деятельности в форме капитальных вложений, за изъятиями, устанавливаемыми федеральными законами; самостоятельное определение объёмов и направлений капитальных вложений, а также заключение договоров с другими субъектами инвестиционной деятельности в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации; осуществление других прав, предусмотренных договором.

В соответствии со ст. 8 Федерального закона от 25 февраля 1999 года №39-ФЗ, отношения между субъектами инвестиционной деятельности осуществляются, в том числе, на основе договора, заключаемого между ними в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей.

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Как следует из материалов дела, 02 февраля 2022 года между ПИК «Эль-Коммерс» (инициатор проекта) и ФИО1 (инвестор) заключено соглашение об инвестировании с фиксированной доходностью №, по условиям которого инвестор передаёт в собственность инициатора проекта денежные средства в размере 250 000 рублей (сумма инвестиций) без установления целевого назначения её использования инициатором проекта, который обязуется её вернуть после окончания согласованного срока и выплатить фиксированный доход в размере и сроки, определённые данным соглашением (п.п.1.1, 1.2, 1.3).

В силу п.1.4 соглашения, фиксированный доход составляет 16,9 % годовых от суммы инвестиций.

Пунктом 1.5 соглашения предусмотрено, что инвестиционный период и срок для выплаты фиксированного дохода составляет 12 месяцев, отсчитываемых со дня получения инициатором проекта денежных средств на свой расчётный счёт или в кассу, и заканчивается 02 февраля 2023 года.

Согласно п. 3.3 рассматриваемого соглашения №, передача суммы инвестиций инициатору проекта должна быть осуществлена в срок не позднее 02 февраля 2022 года.

В соответствии с п.1.6 соглашения, инвестор обязан после завершения инвестиционного периода забрать сумму инвестиций и фиксированный доход по адресу инициатора проекта.

Истцом дополнительно внесены денежные средства в сумме 1 153 617 рублей (квитанция к приходному кассовому ордеру № 1546 от 03 ноября 2022 года).

Согласно представленной в материалах дела членской книжки, по указанному соглашению об инвестировании с фиксированной доходностью № истцом неоднократно вносились и получались денежные средства, что не отрицалось в судебном заседании ни истцом ФИО1, ни представителем ответчика ФИО2

Сумма денежных средств на момент рассмотрения дела, подлежащая возврату ФИО1 по соглашению об инвестировании с фиксированной доходностью № от 02 февраля 2023 года составляет 476 368 рублей, что также не оспаривалось в судебном заседании ни истцом ФИО1, ни представителем ответчика ФИО2

Таким образом, сомневаться в представленных стороной истца документах вопреки положениям ст. 56 ГПК РФ оснований не имеется.

В ходе рассмотрения дела установлено, что инвестиционный период на дату рассмотрения дела завершен.

Согласно п.п.4.2, 4.3 соглашения, инвестор вправе предложить инициатору проекта расторгнуть соглашение по обоюдному согласию сторон, направив за 30 дней до желаемой даты расторжения своё предложение в форме заявления.

Из материалов дела следует, что истец обратился к ответчику ПИК «Эль-Коммерс» с заявлением, в котором просила расторгнуть соглашение об инвестировании № от 02 февраля 2022 года, возвратить денежные средства, переданные Кооперативу по соглашению об инвестировании с фиксированной доходностью № от 02 февраля 2022 года в размере 476 368 рублей.

Указанные денежные средства ФИО1 получены не были.

С учетом установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельств, применяя вышеприведенные нормы права, суд приходит к выводу о том, что обоснованы требования ФИО1 о взыскании с ответчика суммы основного долга по соглашению об инвестировании с фиксированной доходностью № от 02 февраля 2022 года, в размере 476 368 рублей, подлежат удовлетворению.

Также истец в рассматриваемом иске просила суд взыскать с ответчика в свою пользу неустойку в размере 6 716 рублей.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Согласно п. 7.1 Соглашения об инвестировании № с фиксированной доходностью от 02 февраля 2022 года, в случае нарушения Инициатором проекта срока возврата Суммы инвестиций, Инвестор вправе потребовать от Инициатора проекта уплаты неустойки в размере 0,01% (ноль целых одна сотая процента) от суммы задолженности за каждый день просрочки, но не более 1% (одного процента) от суммы задолженности.

Согласно п. 7.1 уплата неустойки не освобождает Сторону, нарушившую Соглашение, от исполнения своих обязательств.

Неустойка по Соглашению начисляется и уплачивается только по письменному требованию заинтересованной Стороны (п.7.3).

Таким образом, истцу ФИО1 подлежит возврату нестойка за нарушения ответчиком срока возврата денежных средств в размере 4 763 рубля 63 копейки, исходя из расчета 1%за каждый день просрочки от суммы 476 368 рублей. В связи с чем, в удовлетворении остальной части заявленных истцом требований о взыскании неустойки по данном договору следует отказать.

Как следует из материалов дела, 02 февраля 2023 года между ПИК «Эль-Коммерс» (инициатор проекта) и ФИО1 (инвестор) заключено соглашение об инвестировании с фиксированной доходностью №, по условиям которого инвестор передаёт в собственность инициатора проекта денежные средства в размере 1 000 000 рублей (сумма инвестиций) без установления целевого назначения её использования инициатором проекта, который обязуется её вернуть после окончания согласованного срока и выплатить фиксированный доход в размере и сроки, определённые данным соглашением (п.п.1.1, 1.2, 1.3).

В силу п.1.4 соглашения, фиксированный доход составляет 17 % годовых от суммы инвестиций.

Пунктом 1.5 соглашения предусмотрено, что инвестиционный период и срок для выплаты фиксированного дохода составляет 3 месяца, отсчитываемых со дня получения инициатором проекта денежных средств на свой расчётный счёт или в кассу, и заканчивается 02 мая 2023 года.

Согласно п. 3.3 рассматриваемого соглашения №, передача суммы инвестиций инициатору проекта должна быть осуществлена в срок не позднее 02 мая 2023 года.

В ходе рассмотрения дела установлено, что инвестиционный период на дату рассмотрения дела завершен.

Из материалов дела следует, что истец обратился к ответчику ПИК «Эль-Коммерс» с заявлением, в котором просила расторгнуть соглашение об инвестировании № от 02 февраля 2023 года, возвратить денежные средства, переданные Кооперативу по соглашению об инвестировании с фиксированной доходностью № от 02 февраля 2023 года в размере 1 000 000 рублей.

Указанные денежные средства ФИО1 получены не были.

Пунктом 1.5 соглашения предусмотрено, что инвестиционный период и срок для выплаты фиксированного дохода составляет 3 месяцев, отсчитываемых со дня получения инициатором проекта денежных средств на свой расчётный счёт или в кассу, и заканчивается 02 мая 2023 года.

С учетом установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельств, применяя вышеприведенные нормы права, суд приходит к выводу о том, что обоснованы требования ФИО1 о взыскании с ответчика суммы основного долга по соглашению об инвестировании с фиксированной доходностью № от 02 февраля 2023 года, в размере 1 000 000 рублей, подлежат удовлетворению.

Также истец в рассматриваемом иске просил суд взыскать с ответчика в свою пользу проценты за пользование займом (фиксированный доход) в размере 41 452 рубля.

Разрешая данное требование суд исходит из следующего.

Согласно п.1.5 соглашения об инвестировании № от 02 февраля 2023 года инвестиционный период и срок для выплаты фиксированного дохода составляет три месяцев и заканчивается 02 мая 2023 года.

Согласно п. 1.6 соглашения об инвестировании № от 02 февраля 2023 года на сумму инвестиций и фиксированного дохода после завершения инвестиционного периода проценты, образующие дополнительный финансовый доход, не начисляются.

Согласно п. 6.1. соглашения об инвестировании Инициатор проекта обязуется выплатить фиксированный доход Инвестору после окончания инвестиционного периода. В случае досрочного прекращения Соглашения Инициатором проекта в связи с досрочным возвратом Суммы инвестиций, фиксированный доход пересчитывается из расчета фактического срока инвестиционного периода.

Если законодательством Российской Федерации на Инициатора проекта будут возложены обязанности налогового агента по удержанию налогов на доход, суммы, образующие подобный доход, перечисляются после удержания соответствующих налогов. Инвестор в целях соблюдения Сторонами налогового законодательства обязан обеспечить Инициатора проекта информацией, необходимой для выполнения описанных обязанностей. Отказ Инициатора проекта от предоставления информации, необходимой для удержания налогов, является основанием для приостановления причитающейся выплаты. (п.6.2 соглашения об инвестировании).

Таким образом, исходя из суммы займа на дату выдачи 1 000 000 рублей, при процентной ставке 17% в год и срока займа по договору с 02 февраля 2023 года по 02 мая 2023 года – 90 дней, сумма процентов за пользование займом (фиксированный доход) составил 41 452 рубля.

С учетом положений п. 6.2, 6.3 соглашения об инвестировании № от 02 февраля 2023 года, сумма процентов за пользование займом (фиксированного дохода) составила 41 452 рубля и подлежит удовлетворению.

Также истец в рассматриваемом иске просила суд взыскать с ответчика в свою пользу неустойку в размере 5 200 рублей.

Согласно п. 7.1 Соглашения об инвестировании № с фиксированной доходностью от 02 февраля 2023 года, в случае нарушения Инициатором проекта срока возврата Суммы инвестиций, Инвестор вправе потребовать от Инициатора проекта уплаты неустойки в размере 0,01% (ноль целых одна сотая процента) от суммы задолженности за каждый день просрочки, но не более 1% (одного процента) от суммы задолженности.

Таким образом, истцу ФИО1 подлежит возврату нестойка за нарушения ответчиком срока возврата денежных средств согласно расчета истца, который является арифметически верным, в размере 5 200 рублей.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ.

Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом при подаче искового заявления была оплачена госпошлина в размере 8 098 рублей 65 копеек на основании чек- ордера №1959 ПАО «Сбербанк» от 10 апреля 2023 года.

Достаточных доказательств, позволяющих освободить ответчика от уплаты государственной пошлины, суду не представлено, в связи с чем, расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 098 рублей 65 копеек подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Поскольку в ходе рассмотрения дела истцом ФИО1 уточены исковые требования, сумма удовлетворенных требований составила 1 527 783 рубля 63 копейки, с ответчика ПИК «Эль-Коммерс» также подлежит взысканию в доход соответствующего бюджета государственная пошлина в размере 7 740 рублей 27 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Потребительскому инвестиционному кооперативу «Эль-Коммерс» о взыскании денежных средств по соглашениям об инвестировании, фиксированного дохода, неустойки, судебных расходов – удовлетворить частично.

Взыскать с Потребительского инвестиционного кооператива «Эль – Коммерс» ОГРН: <***>, ИНН: <***>, КПП: 695001001, юридический адрес: <...>, в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, паспорт серия <данные изъяты>, выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной по адресу: <адрес>, сумму основного долга по соглашению об инвестировании № от 02.02.2022 года с фиксированной доходностью в размере 476 368 рублей, неустойку в размере 4 763 рубля 63 копейки, сумму основного долга по соглашению об инвестировании № от 02.02.2023 года с фиксированной доходностью в размере 1 000 000 рублей, проценты за пользование займом (фиксированный доход) в размере 41 452 рубля, неустойку в размере 5 200 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 098 рублей 65 копеек.

Взыскать с Потребительского инвестиционного кооператива «Эль – Коммерс» ОГРН: <***>, ИНН: <***>, КПП: 695001001, юридический адрес: <...>, в доход соответствующего бюджета государственную пошлину в размере 7 740 рублей 27 копеек.

В удовлетворении остальной части требований ФИО1 к Потребительскому инвестиционному кооперативу «Эль-Коммерс» о взыскании неустойки – отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента его принятия в окончательной форме в Тверской областной суд через Центральный районный суд города Твери.

Председательствующий И.Ю. Райская

Решение изготовлено в окончательной форме 30 июня 2023 года.

Председательствующий И.Ю. Райская