УИД 51RS0021-01-2022-001463-14

Дело №2-1251/2022

Принято в окончательной форме:

27.06.2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 июня 2022 года ЗАТО г. Североморск

Североморский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Моховой Т.А.

при секретаре Карагодиной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску войсковой части 20475 к ФИО1 о признании утратившим право на регистрацию по месту дислокации воинской части,

УСТАНОВИЛ:

Войсковая часть 20475 обратилась в суд с иском к ФИО1 о признании утратившим право на регистрацию по месту дислокации воинской части, указав в обоснование, что в период прохождения военной службы в войсковой части 62716 (20475), дислоцированной в ***, военнослужащий ФИО1 с 18.07.2017 зарегистрирован в соответствии с положениями Федерального закона «О статусе военнослужащих» при данной воинской части.

Приказом Министра обороны Российской Федерации от 01 августа 2018 №560 ФИО1 назначен на новую воинскую должность в иную воинскую часть и приказом командира войсковой части 20475 от 14 августа 2018 года № 594-ДД с 12 августа 2018 года исключен из списков личного состава войсковой части 62716 (20475).

Тем самым ответчик утратил связь с войсковой частью 20475, однако до настоящего времени без законных к тому оснований сохраняет регистрацию при указанной воинской части.

Ссылаясь на Правила регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденные постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713, просит признать ответчика утратившим право на регистрацию при войсковой части 20475 по адресу: г. Североморск, войсковая часть 20475. Просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, против вынесения заочного решения не возражает.

В судебное заседание представитель истца – войсковой части 20475 не прибыл, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался по известному месту жительства (регистрации), об уважительности причин неявки суду не сообщил, рассмотреть дело в свое отсутствие не просил, возражений по иску не представил. В адрес ответчика направлялось письмо с разъяснением процессуальных прав, в которых разъяснялись также последствия непредставления доказательств и возможность рассмотрения дела в порядке заочного производства. Данное письмо было возвращено отправителю организацией почтовой связи в связи с истечением срока хранения.

В соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ, ст. 233 ГПК Российской Федерации, с учетом положений, изложенных в абз. 2 п. 67 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25, суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика о месте и времени судебного заседания, в связи с чем рассматривает дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Третье лицо – отдел по вопросам миграции МО МВД России по ЗАТО г. Североморск и г. Островной в судебное заседание своего представителя не направило, мнение по иску суду не представило.

Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Общий порядок регистрации военнослужащих и членов их семей по месту дислокации воинских частей установлен пунктом 3 ст. 15 Федерального закона 27.05.1998 № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих», в соответствии с которым военнослужащие, проходящие военную службу по контракту, и члены их семей, прибывшие на новое место военной службы, до получения жилых помещений по нормам, установленным федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, регистрируются по месту жительства, в том числе по их просьбе по адресам воинских частей. Указанным военнослужащим и членам их семей до получения жилых помещений предоставляются служебные жилые помещения, пригодные для временного проживания, жилые помещения маневренного фонда или общежития.

На основании п. 23 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713, военнослужащие, поступившие на военную службу по контракту, и члены их семей до получения жилых помещений регистрируются по месту дислокации воинских частей.

Согласно подпунктам «а» и «е» п. 31 данных Правил снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда, а при перемене места жительства – на основании заявления гражданина.

Аналогичное требование содержатся в абзаце 6 п. 128 Административного регламента предоставления Федеральной миграционной службой государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденного приказом Федеральной миграционной службы РФ от 11.09.2012 № 288, который гласит, что снятие с регистрационного учета без непосредственного участия гражданина производится в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Из материалов дела установлено, что в период прохождения военной службы в войсковой части 62716 (20475), дислоцированной в г. Североморске, военнослужащий ФИО1 с 18.07.2017 зарегистрирован в соответствии с положениями Федерального закона «О статусе военнослужащих» при данной воинской части, что подтверждается выпиской из домовой книги войсковой части.

Приказом Министра обороны Российской Федерации от 01.08.2018 №560 ФИО1 назначен на новую воинскую должность в иную воинскую часть.

На основании приказа командира войсковой части 20475 от 14 августа 2018 года № 594-ДД ФИО1 исключен из списков личного состава войсковой части 62716 (20475) с 12.08.2018.

Тем самым ответчик утратил связь с войсковой частью 20475. При исключении из списков части в связи с назначением на новую воинскую должность ответчик был обязан сняться с регистрационного учета на основании личного заявления в органы миграционного учета, однако данное положение законодательства не выполнил.

Вопреки требованиям ст. 56 ГПК Российской Федерации, ответчиком доказательств наличия права на сохранение регистрации при войсковой части 20475, как и доказательств осуществления регистрации по иному адресу проживания и подачи установленным порядком в ОВМ МО МВД России по ЗАТО г. Североморск и г. Островной заявления о снятии с регистрационного учета в добровольном порядке до разрешения спора судом не представлено.

При таких обстоятельствах суд удовлетворяет исковые требования войсковой части 20475 и признает ответчика утратившим право на регистрацию по месту дислокации войсковой части.

Решение суда в соответствии с требованиями, установленными Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713, является основанием для жилищных органов снять ответчика с регистрационного учета по месту жительства.

В соответствии со ст. 103 ГПК Российской Федерации суд взыскивает с ответчика государственную пошлину, от уплаты которой истец освобожден, в размере 300 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования войсковой части 20475 – удовлетворить.

Признать ФИО1, родившегося *** в ***, паспорт ***, утратившим право на регистрацию по адресу: Мурманская область, г. Североморск, войсковая часть 20475.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 300 (триста) рублей.

Ответчик вправе подать в Североморский районный суд заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заявление об отмене заочного решения должно содержать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано также в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Т.А. Мохова