Решение по делу № 2-3643/2025 от 25.03.2025

Дело № 2-3643/2025

УИД 35RS0010-01-2025-003074-92

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Вологда 25 марта 2025 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Вайгачевой А.Н.,

при секретаре Кутузовой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3, ФИО4 к Гаражно-строительному кооперативу «Шограш-72» о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО3, ФИО4 обратились в суд с исковым заявлением к Гаражно-строительному кооперативу ««Шограш-72» о признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований указали, что являются наследниками ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Помимо истцов наследником ФИО1 являлся также ФИО2, приходившийся наследодателю сыном и умершим ДД.ММ.ГГГГ.

В связи со смертью ФИО1 нотариусом ФИО5 открыто наследственное дело №. Истцы, а также ФИО2 будучи наследниками первой очереди, установленные законодательством сроки обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства, оставшегося после смерти ФИО1 В связи с этим 16.06.2022 им выданы свидетельства о праве на наследство в отношении принадлежавших наследодателю транспортных средств в равных долях. С учетом доли ФИО3 в общем имуществе супругов каждый из них унаследовали по 1/6 доли в праве собственности на имущество, входящее в состав наследства.

При этом общая доля истца ФИО3 после ФИО1 в общем имуществе составляет 2/3 за счет доли в общем имуществе супругов. Истец ФИО4 и ФИО2 приобрели каждый по 1/6 доли в праве на наследственное имущество.

ФИО2, приходящийся ФИО1 и ФИО3 сыном, а ФИО4 братом, умер ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с его смертью нотариусом ФИО5 открыто наследственное дело №. Единственным наследником, принявшим наследство является истец ФИО3, которая тем самым приобрела причитающуюся ФИО2 1/6 долю в праве на наследство ФИО1

В результате принятия наследства в рамках указанных выше наследственных дел истец ФИО3 является собственником 5/6 долей в праве на наследство ФИО1, а истец ФИО4 – 1/6. Каждой из них выданы соответствующие свидетельства о праве на наследство.

Истцам выданы свидетельства не на все имущество ФИО1 ввиду того, что его права на данное имущество не были зарегистрированы в установленном законом порядке.

При жизни ФИО1 с 1997 года являлся членом ГСК «Шограш-72» и в связи с этим является также владельцем гаражного бокса № с кадастровым номером №

На основании изложенного, просит:

признать право собственности ФИО3 в порядке наследования на 5/6 долей в праве собственности на гаражный бокс № в ГСК «Шограш-72» с кадастровым номером №

признать право собственности ФИО4 в порядке наследования на 1/6 долю в праве собственности на гаражный бокс № в ГСК «Шограш-72» с кадастровым номером №

В судебное заседание истцы ФИО3, ФИО4 не явились, извещены надлежаще.

Представитель ответчика Гаражно-строительный кооператив «Шограш-72» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, причины неявки суду неизвестны.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, ФИО5 в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Суд, исследовав материалы дела и собранные по нему доказательства, приходит к следующему.

Согласно абзацу второму пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно пункту 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу пункта 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях (п. 4 ст. 1141 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 4 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Согласно статье 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции.

В соответствии со статьей 219 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Как разъяснено в пункте 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

В судебном заседании установлено и из справки председателя ГСК «Шограш-72» следует, что ФИО1 являлся членом ГСК «Шограш-72» с 2002 года и имел в собственности гаражный бокс №, паевые взносы полностью выплачены.

Гаражный бокс расположен на земельном участке с кадастровым номером № является ранее учтенным объектом, поставлен на кадастровый учет 05.04.2022 с присвоением кадастрового номера №, площадь гаражного бокса по сведениями ЕГРН составила 20,5 кв.м., здание гаража расположено по адресу: <адрес>.

Доказательств, опровергающих указанные обстоятельства, суду не представлено.

Таким образом, ФИО1, являясь членом ГКС «Шограш-72», уплатив паевые взносы выплачены, фактически приобрел право собственности на гаражный бокс в силу приведенных выше положений пункта 4 статьи 218 ГК РФ.

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии № от 21.12.2021.

Наследниками, принявшими наследство после его смерти, как следует из наследственного дела № от 21.02.2022, заведенного нотариусом ФИО5, являются супруга ФИО3 (свидетельство о заключении брака серии № от 06.11.1973), и дети ФИО4, ФИО2, обратившиеся в установленный срок к нотариусу с заявлениями о принятии наследства.

С учетов выделения супружеской доли ФИО3, равной ?, доли наследников составили по 1/6 доли в наследственном имуществе ((1 -1/2)/3).

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № от 05.12.2023.

Наследником, принявшим наследство после его смерти, является мать ФИО3, обратившаяся в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства ( наследственное дело №, заведенное нотариусом ФИО5). Дочь умершего ФИО2 отказалась от причитающейся ей доли в пользу ФИО3

Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание, что право умершего на гаражный бокс не было зарегистрировано в установленном законом порядке, однако, судом установлено наличие оснований для возникновения права собственности ФИО1 на него, ? доля в праве общей долевой собственности на спорный гаражный бокс вошла в состав наследственной массы ФИО2 и перешла в порядке наследования в собственность в равных долях к ФИО3, ФИО2, ФИО4 ( по 1/6) доли), доля ФИО1, в размере ?, вошедшая в состав его наследственной массы, перешла в порядке наследования к ФИО3, после чего с учетом супружеской доли ФИО3, которая составила ? доли в праве общей долевой собственности на гаражный бокс, к моменту вынесения решения доля ФИО3 в праве общей долевой собственности на спорный гараж составила 5/6 доли, доля ФИО4 - 1/6.

Таким образом, имеются основания для удовлетворения заявленных требований.

Руководствуясь статьями 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО3, ФИО4 удовлетворить.

Признать за ФИО3, ИНН №, право собственности на 5/6 доли в праве общей долевой собственности на здание с кадастровым номером №, назначение: нежилое, общей площадью 20,5 кв. м, с местоположением: <адрес>, в порядке наследования после смерти супруга ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, с выделом супружеской доли, и после смерти сына ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО4, ИНН №, право собственности на 1/6 доли в праве общей долевой собственности на здание с кадастровым номером №, назначение: нежилое, общей площадью 20,5 кв. м, с местоположением: <адрес> в порядке наследования после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Вайгачева А.Н.

Мотивированное решение изготовлено 08.04.2025