ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 27 июля 2023 года

Перовский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Смирновой М.М., при секретаре фио, с участием прокурора – помощника Перовского межрайонного прокурора адрес фио, следователя фио, обвиняемого фио, защитника фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя СО Отдела МВД России по адрес фио о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении

фио, паспортные данныеадрес им. Докучаева, гражданина РФ, холостого, с высшим образованием, не работающего, зарегистрированного по адресу: адрес им. Докучаева, <...>, судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

фио обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, при обстоятельствах, указанных в постановлении следователя.

30 апреля 2023 года СО ОМВД России по адрес возбуждено уголовное дело следователем по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, в отношении неустановленного лица.

В порядке ст. 91, 92 УПК РФ фио задержан 01 мая 2023 года, в тот же день ему было предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ.

02 мая 2023 года Перовским районным судом адрес в отношении фио избрана мера пресечения в виде заключение под стражу.

25 июля 2023 года руководителем следственного органа – заместителем начальника ГСУ ГУ МВД России по адрес срок предварительного следствия по уголовному делу продлен на 02 месяца 00 суток, а всего до 05 месяцев 00 суток, то есть до 30 сентября 2023 года.

Следователь ходатайствует о продлении срока содержания под стражей обвиняемому фио на 02 месяца 00 суток, а всего до 05 месяцев 00 суток, то есть до 30 сентября 2023 года, поскольку по данному уголовному делу необходимо: получить заключение судебно-медицинской экспертизы, с которым ознакомить всех заинтересованных лиц; в полном объеме получить материал, характеризующий личность неоднократно судимого фио; провести проверку показаний на месте потерпевшей фио; предъявить фио обвинение, в соответствии с требованиями ст. 175 УПК РФ, допросить его по существу предъявленного обвинения; выполнить требования, предусмотренные ст. 215, 217 УПК РФ; составить обвинительное заключение и направить уголовное дело прокурору, в порядке ст. 220 УПК РФ, с соблюдением требований ст. 221, 227 УПК РФ.

Следователь и прокурор поддержали ходатайство следователя.

Обвиняемый и защитник не возражали против удовлетворения ходатайства следователя.

Постановление о возбуждении ходатайства составлено следователем с соблюдением требований уголовно-процессуального закона РФ и представлено в суд с согласия руководителя следственного органа в установленные сроки.

Из представленного суду материала следует, что основания избрания обвиняемому фио меры пресечения не изменились и не отпали, по уголовному делу необходимо выполнить вышеуказанные следственные и иные процессуальные действия.

Суд учитывает данные о личности обвиняемого фио, его возраст, состояние здоровья, семейное положение, род занятий, а также то, что фио обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, зарегистрирован на значительном удалении от места производства следственных действий, постоянного места жительства на адрес и адрес не имеет, не трудоустроен, то есть не имеет постоянного официального источника дохода, судим, в связи с чем имеются достаточные основания полагать, что фио может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от следствия или от суда, иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Сведения о медицинских противопоказаниях, установленных постановлением Правительства Российской Федерации от 14 января 2011 года № 3 «О медицинском освидетельствовании подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений», исключающие возможность дальнейшего содержания фио под стражей, в представленных материалах отсутствуют.

Оценивая объем действий, который необходимо выполнить органам уголовного преследования, направленный на окончание расследования, суд приходит к выводу о том, что срок содержания под стражей, о продлении которого ходатайствует следователь, является обоснованным и разумным.

С учетом тяжести предъявленного обвинения, обстоятельств, являющихся предметом расследования по уголовному делу, и данных о личности обвиняемого фио, избрание в отношении него иной, более мягкой меры пресечения, чем заключение под стражу, невозможно, поскольку не исключит саму возможность для обвиняемого фио продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от следствия или от суда, иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу, в связи с чем суд считает необходимым продлить обвиняемому фио срок содержания под стражей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 109 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Продлить срок содержания под стражей обвиняемого фио на 02 месяца 00 суток, а всего до 05 месяцев 00 суток, то есть до 30 сентября 2023 года.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 3-х суток со дня его вынесения, а обвиняемым, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня получения копии постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы обвиняемый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья М.М. Смирнова