(УИД) № 05RS0008-01-2024-000925-07
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
4 марта 2025 г. с. Бабаюрт
Бабаюртовский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Джалаева З.М., при секретаре судебного заседания Мухатовой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № г. по исковому заявлению АО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к наследственному имуществу должника ФИО1 ФИО7 о взыскании задолженности по соглашениям,
установил:
АО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского Регионального филиала АО «Россельхозбанк» обратился в Бабаюртовский районный суд Республики Дагестан с иском к наследственному имуществу должника ФИО2 о расторжении Соглашения № от 15 августа 2016 года и взыскании за счет наследственного имущества умершего должника задолженности по указанному соглашению в размере 483 749 (четыреста восемьдесят три тысячи семьсот сорок девять) рублей 54 (пятьдесят четыре) копейки и Соглашения № от 8 ноября 2019 года между АО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского Регионального филиала АО «Россельхозбанк» ФИО2 был предоставлен кредит в размере 132 985 (сто тридцать две тысячи девятьсот восемьдесят пять) рублей 08 (восемь) копеек, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 14 594 (четырнадцать тысяч пятьсот девяносто четыре) рубля.
В обоснование исковых требований истец указал, что в соответствии с Соглашением № от 15 августа 2016 года между АО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского Регионального филиала АО «Россельхозбанк» ФИО2 был предоставлен кредит в размере 150 000 рублей под 16,25% годовых, на срок до 15 августа 2021 года, что подтверждается банковским ордером №. Согласно графика платежей по основному долгу и процентов обязательства по соглашению не исполняются.
Кредит был получен согласно п. 17 Соглашения путем открытия текущего счета представителя заемщиков и дальнейшего зачисления кредитных денежных средств на ссудный счет ответчика в сумме 150 000 рублей 15 августа 2016 года, что подтверждается банковским ордером №. Согласно графика платежей по основному долгу и процентов обязательства по соглашению не исполняются.
В соответствии с соглашением № от 8 ноября 2019 года между АО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского Регионального филиала АО «Россельхозбанк» ФИО2 был предоставлен кредит в размере 132 985 рублей 08 копеек по 10,99 % годовых, кредит предоставлялся на срок до 8 сентября 2024 года.
Кредит был получен согласно п. 17 Соглашения путем открытия текущего счета представителя заемщиков и дальнейшего зачисления кредитных денежных средств на ссудный счет ответчика в сумме 132 985 рублей 08 копеек 8 ноября 2019 года, что подтверждается банковским ордером №. Согласно графика платежей по основному долгу и процентов обязательства по соглашению не исполняются.
Заемщик вышел на просрочку по погашению основного долга и процентов за пользование кредитом, по настоящее время задолженность не погашена.
Истцу стало известно, что заемщик ФИО2 скончалась 22 января 2020 года.
На дату смерти обязательства по выплате задолженности по кредитным обязательствам заемщиком не исполнены.
В связи с чем представитель истца просит расторгнуть Соглашения № от 15 августа 2016 г., № от 8 ноября 2019 г. заключенные с ФИО2 В случае отсутствия фактических наследников, признать имущество умершей ФИО2 выморочным и обратить взыскание в счет погашения долга по кредитному договору.
Из положений п. 1 ст. 418 ГК РФ, предусматривающего прекращение обязательства смертью должника, если исполнение не может быть произведено - без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника, в совокупности с нормами п. 1 ст. 819, ст. 1112, абз. 2 п. 1 и п. 3 ст. 1115 ГК РФ следует, что неисполненные обязательства заемщика по кредитному договору в силу универсального правопреемства в неизменном виде переходят в порядке наследования к наследникам, принявшим наследство, которые и обязаны отвечать перед кредитором по обязательствам умершего заемщика в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.
В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Из положений п. 1 ст. 1151 ГК РФ следует, что в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, имущество умершего считается выморочным.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента
государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Представитель истца ФИО3, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, в своем заявлении просит рассмотреть данное дело в ее отсутствие, взыскать с ответчика ФИО4 расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 594 рубля, в остальной части иска отказывается в связи с тем, что у заемщика – ФИО1 ФИО7 кредитные обязательства перед АО «Россельхозбанк» полностью исполнены в части основного долга и процентов. Что подтверждается приложенными к заявлению справками.
Ответчик ФИО4, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, направил заявление, в котором просит рассмотреть данное гражданское дело в его отсутствие.
Изучив материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств обосновывающих требования и возражения сторон, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснения сторон и третьих лиц, письменных и других доказательств.
В силу ч. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
В соответствии со ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус.
Судом установлено, что Соглашением № от 15 августа 2016 года между АО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского Регионального филиала АО «Россельхозбанк» ФИО2 был предоставлен кредит в
размере 150 000 рублей под 16,25% годовых, на срок до 15 августа 2021 года, что подтверждается банковским ордером №.
Судом также установлено, что Соглашением № от 8 ноября 2019 года между АО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского Регионального филиала АО «Россельхозбанк» ФИО2 был предоставлен кредит в размере 132 985 рублей 08 копеек по 10,99 % годовых, кредит предоставлялся на срок до 8 сентября 2024 года, что подтверждается банковским ордером №.
С общими условиями кредитования, указанными в Соглашениях № от 15 августа 2016 года и № от 8 ноября 2019 года Султанова была согласна, о чем свидетельствуют её подписи в указанных Соглашениях.
На дату смерти заемщика – ФИО1 обязательство по выплате задолженности по кредитным обязательствам ею не исполнены.
Свои обязательства, предусмотренные кредитными договорами, банк выполнил в полном объеме, предоставив заемщику кредиты в сумме 150 000 рублей под 16,25% годовых, на срок до 15 августа 2021 года, что подтверждается банковским ордером № и 132 985 рублей 08 копеек по 10,99 % годовых, кредит предоставлялся на срок до 8 сентября 2024 года, что подтверждается банковским ордером №.
Истцу стало известно, что заемщик ФИО2 скончалась 22 января 2020 года.
Как следует из материалов дела ФИО1 свои обязательства по договорам перестала исполнять, в связи с чем образовалась задолженность по кредитным договорам.
Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства.
В состав наследства, в соответствии со ст. 1112 ГК РФ, входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности, право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.
В данном случае, возникшее из кредитного договора обязательство не связано неразрывно с личностью должника и Банк вправе принять исполнение от любого лица, то есть такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 418 ГК РФ не прекращается.
Из исследованной судом справки № от 5 февраля 2025 г. следует, что обязательства по кредитному договору № от 15 августа 2016 г. перед АО «Россельхозбанк» заемщиком – ФИО2 полностью исполнены в части основного долга и процентов.
На дату 5 февраля 2025 г. осталась неуплаченной задолженность по госпошлине в размере 14 594 рубля в связи с подачей иска в Бабаюртовский районный суд Республики Дагестан.
Из исследованной судом справки № от 5 февраля 2025 г. следует, что обязательства по кредитному договору № от 8 ноября 2019 г. перед АО «Россельхозбанк» заемщиком – ФИО2 полностью исполнены в части основного долга и процентов. Дата закрытия кредитного договора 4 февраля 2025 г.
Требования истца суд находит подлежащими частичному удовлетворению.
Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии с п. 1 ст. 98 ГНК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Истцом оплачена государственная пошлина за предъявление иска в размере 14 594 рубля.
Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского Регионального филиала АО «Россельхозбанк» к наследственному имуществу должника ФИО1 ФИО7 о взыскании задолженности по соглашениям – удовлетворить частично.
Расторгнуть Соглашение № от 15 августа 2016 года заключенное между АО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского Регионального филиала АО «Россельхозбанк» и ФИО1 ФИО7.
Расторгнуть Соглашение № от 8 ноября 2019 года заключенное между АО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского Регионального филиала АО «Россельхозбанк» и ФИО1 ФИО7.
Взыскать с ФИО1 ФИО14 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского Регионального филиала АО «Россельхозбанк» судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 14 594 рубля.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, через Бабаюртовский районный суд, в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено 13 марта 2025 г.
Председательствующий З.М. Джалаев