5-260/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Волгоград 12 сентября 2025 года
Судья Кировского районного суда г.Волгограда Медведева А.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании (<...>) административный материал, поступивший 12 сентября 2025 года в отношении:
ФИО1, родившегося <ДАТА> года в <адрес>, гражданина РФ, в браке не состоящего, имеющего на иждивении дочь <данные изъяты>, военнообязанного, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, инвалидности не имеющего, паспорт <данные изъяты>,
по признакам состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ :
11 сентября 2025 года в 23 часов 30 минут ФИО1, находясь в Кировском районе г.Волгограда у дома № 20 по ул. Курчатова, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал и продолжал свои хулиганские действия, чем выражал свое грубое неуважение к обществу.
В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершенном правонарушении признал, в содеянном раскаялся.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, изучив представленные доказательства, выслушав ФИО1, прихожу к выводу, что представленных материалов достаточно для установления факта совершения последним административного правонарушения.
В соответствии с диспозицией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества (мелкое хулиганство).
С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества. Каждое из них может рассматриваться в качестве мелкого хулиганства, если оно нарушает общественный порядок и выражает явное неуважение к обществу. Хулиганством может быть нарушен общественный порядок в любой сфере жизни и деятельности граждан - на производстве, в быту, в культурно-просветительных учреждениях, в любом месте нахождения людей - на улице, в лесу и в прочих местах.
Факт административного правонарушения и вина ФИО1 в его совершении подтверждаются доказательствами, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно:
- протоколом об административном правонарушении АК-34 № 142861 от 11 сентября 2025 года, согласно которому 11 сентября 2025 года в 23 часов 30 минут ФИО1, находясь в Кировском районе г.Волгограда у дома № 20 по ул. Курчатова, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал и продолжал свои хулиганские действия, чем выражал свое грубое неуважение к обществу;
- письменными объяснениями ФИО7 и ФИО8, согласно которым 11 сентября 2025 года в 23 часов 30 минут ФИО1, находясь в Кировском районе г.Волгограда у дома № 20 по ул. Курчатова, громко и грубо выражался нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал и продолжал свои хулиганские действия, в дальнейшем был доставлен в ОП-7.
- объяснениями ФИО1, данными им в ходе судебного заседания.
Оснований не доверять перечисленным выше доказательствам у суда, не имеется, поскольку они полно и объективно отражают событие административного правонарушения и вину ФИО1 в совершении данного административного правонарушения.
Согласно ч. 5 ст. 28.2 КоАП РФ протокол об административном правонарушении подписывается должностным лицом, его составившим, физическим лицом или законным представителем юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении. В случае отказа указанных лиц от подписания протокола, в нем делается соответствующая запись.
В соответствии с названными требованиями закона протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 содержит все необходимые сведения для рассмотрения дела, в том числе в нем полно описано событие вмененного ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, имеются сведения о разъяснении ему прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, а также ст. 51 Конституции РФ.
В ходе рассмотрения дела было установлено, что ФИО1 совершил нарушение общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественном месте, на замечания окружающих граждан о прекращении своих действий не реагировал.
Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1, который в общественном месте из хулиганских побуждений выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью.
Правовые основания для переквалификации действий ФИО1 отсутствуют.
При назначении административного наказания ФИО1 судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств по делу (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, установленными статьей 4.2 КоАП РФ суд признает раскаяние ФИО1 в совершении указанного правонарушения, наличие на иждивении малолетнего ребенка.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, ФИО1 не установлено.
При назначении административного наказания судом учитываются требования ст. 3.1, 3.5, 3.9 и 4.1 КоАП РФ, и с учетом всех обстоятельств дела, личности виновного, характера совершенного административного правонарушения, объектом которого являются общественная безопасность и общественный порядок, принципам справедливости, законности, неотвратимости наказания, связанным с предупреждением совершения новых административных правонарушений как лицом, привлеченным к административной ответственности, так и другими лицами, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, в пределах санкции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Препятствующих отбыванию административного ареста заболеваний у ФИО1 не установлено.
Назначение более мягкого вида наказания, чем административный арест, не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.
Согласно части 4 статьи 27.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со статьей 27.2 названного Кодекса, а лица, находящегося в состоянии опьянения, со времени его вытрезвления.
Частью 3 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что срок административного задержания включается в срок административного ареста.
Как усматривается из материалов дела, 11 сентября 2025г. к ФИО1 были применены меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде доставления и задержания.
Из протокола о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, протокола об административном задержании следует, что 11 сентября 2025г. в 23 часа 30 минут ФИО1 был доставлен в ОП № 7 УМВД России по г.Волгограда в целях составления административного протокола.
Следовательно, в срок административного ареста подлежит включению период административного задержания ФИО1
Руководствуясь ст.20.1 ч.1, ст.29.1-29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ :
признать ФИО1, родившегося <ДАТА>, паспорт <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.
Срок административного наказания исчислять с 23 часов 30 минут 11 сентября 2025 г.
Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Волгоградский областной суд через Кировский районный суд г.Волгограда.
Судья /подпись/ А.Ф. Медведева
Подлинник документа находится в
Кировском районном суде г.Волгограда
в деле об административном правонарушении
№ 5-260/2025