2-23712022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 октября 2022 года г. Туймазы РБ

Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Сосновцевой С.Ю.,

при секретаре Багнюк О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску судебного пристава- исполнителя Туймазинского МО УФССП России по РБ ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок.

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав - исполнитель Туймазинского МО УФССП по РБ ФИО1. обратилась в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок.

В обоснование исковых требований указал, что Судебный пристав-исполнитель Туймазинское межрайонное отделение судебных приставов УФССП России по <адрес>, адрес подразделения: <адрес>, Туймазы, 452750, ФИО1, рассмотрев материалы исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, возбужденного на основании исполнительно документа исполнительный лист № фс № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного органом: Советский районный суд <адрес> по делу №, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, предмет исполнения: Задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки). в размере: 346 501,33 руб., в отношении должника: ФИО2, № рождения, адрес должника: <адрес>, Башкортостан респ., Россия, 452751, в пользу взыскателя: ООО "Столичное АВД", адрес взыскателя: <адрес>, стр. 2, помещение 5, <адрес>, Россия, 107076. В настоящее время требования исполнительных документов не исполнены. Исходя из ответа Управления Пенсионного Фонда РФ место работы должника не установлено. Согласно ответов регистрирующих органов за должником-гражданином ФИО3. автотранспортные средства не зарегистрированы. Согласно ответа «Федеральной Кадастровой Палаты Федеральной Службы Государственной Регистрации, кадастра и Картографии по <адрес>» за должником числится в собственности:

- ? доли Земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, р-н.

Шаранский, с/<адрес>. Кадастровый №,

- ? доли Помещения, расположенного по адресу, <адрес>, р-н. Шаранский, с/<адрес>, с, Барсуково, <адрес>. Кадастровый №

? доли земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>,р-н Туймазинский <адрес>, кадастровый №

? доли помещения, расположенного по адресу: <адрес>, р-н Туймазинский, <адрес>, кадастровый №

На основании изложенного просила обратить взыскание на ? долю земельнго участка, распложенного по адресу: <адрес>,р-н Шаранский,с/с Дюртилинский, <адрес>, кадастровый №.

На судебное заседание судебного пристава- исполнителя Туймазинского МО УФССП по РБ ФИО1 не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Ответчик ФИО2 на судебное заседание не явился, судебная повестка, направленная ответчику, вернулась с отметкой – истек срок хранения, что суд признает надлежащим извещением, так как в силу положений п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", следует, что по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ, юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации, по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). В свою очередь, п.67 этого же Пленума закрепил, что юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Третье лицо ООО «Столичное АВД» на судебное заседание не явился. извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, представила заявление в котором просила рассмотреть дело без ее участия.

Таким образом, согласно ч.3 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, возражений на иск не представил, об уважительности причин неявки суду не сообщил.

С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон, извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

В судебном заседании третье лицо ФИО4 возражала против удовлетворения заявления.

Выслушав третье лицо, изучив материалы дела, суд приходит следующему.

На основании ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

Согласно ст. 79 Федерального закона от N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

В соответствии со ст. 237 ГК РФ, изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Согласно ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В силу ч. ч. 3, 4 ст. 69 Федерального закона N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Обращение взыскания на земельный участок является одним из оснований принудительного прекращения права собственности на него (ст. 237 ГК РФ). Причем в отличие от общего правила, по которому изъятие имущества путем обращения на него взыскания производится по решению суда, если иной порядок не предусмотрен законом или договором, для земельных участков судебное решение является единственным основанием для обращения взыскания.

В соответствии со ст. 24 ГК Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

Согласно ст. 446 ГПК Российской Федерации взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности:

жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;

земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;

предметы обычной домашней обстановки и обихода, вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши;

имущество, необходимое для профессиональных занятий гражданина-должника, за исключением предметов, стоимость которых превышает сто установленных федеральным законом минимальных размеров оплаты труда;

используемые для целей, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, племенной, молочный и рабочий скот, олени, кролики, птица, пчелы, корма, необходимые для их содержания до выгона на пастбища (выезда на пасеку), а также хозяйственные строения и сооружения, необходимые для их содержания;

семена, необходимые для очередного посева;

продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении;

топливо, необходимое семье гражданина-должника для приготовления своей ежедневной пищи и отопления в течение отопительного сезона своего жилого помещения;

средства транспорта и другое необходимое гражданину-должнику в связи с его инвалидностью имущество;

призы, государственные награды, почетные и памятные знаки, которыми награжден гражданин-должник.

Из п. 1 ст. 237 ГК Российской Федерации следует, что изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Положениями ч. 1 ст. 69 Федерального закона "Об исполнительном производстве" установлено, что обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

В соответствии с ч. 4 ст. 69 Федерального закона "Об исполнительном производстве" при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Согласно ч. 1 ст. 84 Федерального закона "Об исполнительном производстве" изъятие имущества должника для дальнейшей реализации либо передачи взыскателю производится в порядке, установленном ст. 80 данного Федерального закона.

Как разъяснено в п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", согласно ст. 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности.

Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

Судом установлено, что решением Советского районного суда <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ взыскано с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества « Банк ВТБ» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 08.12.2018г. в размере 333961 рублей 71копеек, из которой основной долг-277 644 рубля 24 копейки, проценты – 50 159 рублей 06 копеек, задолженность по пни 3 723 рубля 04 копейки, задолженность по пени по просроченному долгу 2435 рублей 37копеек

Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

На основании данного решения выдан исполнительный лист ФС №.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Туймазинского межрайонного отдела судебных приставов ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №- ИП в отношении должника ФИО2, взыскатель Банк ВТБ, предмет исполнения задолженность по кредитным платежам ( кроме ипотеки) сумма взыскания: 346501 рублей 33 копейки.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Туймазинского межрайонного отдела судебных приставов ФИО6 внесены изменения в ранее вынесено постановление а именно сумма долга 346501 рублей 33 копейки.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Туймазинского МО СП УФССП по РБ ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ обращено взыскание на денежные средства должника находящиеся Башкирское отделение № ПАО Сбербанк

Постановлением судебного пристава-исполнителя Туймазинского МО СП УФССП по РБ ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ обращено взыскание на денежные средства должника находящиеся ПАО « МТС-БАНК»

Постановлением судебного пристава-исполнителя Туймазинского МО СП УФССП по РБ ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ обращено взыскание на денежные средства должника находящиеся ООО «ХКФ БАНК»

Постановлением судебного пристава-исполнителя Туймазинского МО СП УФССП по РБ ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ обращено взыскание на денежные средства должника находящиеся ФИЛИАЛ Центральный ПАО Банка « ФК ОТКРЫТИЕ»

Постановлением судебного пристава-исполнителя Туймазинского МО СП УФССП по РБ ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ должнику временно ограничен выезд из Российской Федерации сроком на 6 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Туймазинского МО СП УФССП по РБ ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ должнику временно ограничен выезд из Российской Федерации сроком на 6 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Туймазинского МО СП УФССП по РБ ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ с должника взыскан исполнительный сбор в размере 1 000 рублей.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Туймазинского МО СП УФССП по РБ ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ обращено взыскание на денежные средства должника находящиеся Банк ВТБ ( ПАО)

Постановлением судебного пристава-исполнителя Туймазинского МО СП УФССП по РБ ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ должнику временно ограничен выезд из Российской Федерации сроком на 6 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Туймазинского МО СП УФССП по РБ ФИО1 произведена замена взыскателя Банк ВТБ на ООО «Столичное АВД»

Постановлением судебного пристава-исполнителя Туймазинского МО СП УФССП по РБ ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ обращено взыскание на денежные средства должника находящиеся в Ф-Л банка ГПБ ( АО) в <адрес>

Постановлением судебного пристава-исполнителя Туймазинского МО СП УФССП по РБ ФИО1 от 17.05.202г. обращено взыскание на заработную плату и иные доходы должника (об обращении взыскания на заработную плату), постановление направлено в ПАО « ФРЕГАТ»

Постановлением судебного пристава-исполнителя Давлекановского межрайонного отдела судебных приставов ФИО11 от 30.04.2021г. объединены исполнительные производства от 26.02.2021г. №- ИП от 23.06.2020г.№ – ИП в сводное исполнительное производство и присвоен номер №- СД

Согласно выписке из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: РБ, р-н. Шаранский, с/с Дюртилинский, <адрес> принадлежит на праве собственности по ? доли ФИО12, ФИО4

Согласно выписке из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом с кадастровым номером № расположенный по адресу: РБ, р-н. Шаранский, с/с Дюртилинский, <адрес> принадлежит на праве собственности по ? доли ФИО12, ФИО4

Поскольку, на земельном участке с кадастровым номером № расположенный по адресу: РБ, р-н. Шаранский, с/с Дюртилинский, <адрес> расположен жилой дом общей площадью 67,67 кв.м., то суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований судебного пристава- исполнителя Туймазинского МО УФССП России по РБ ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ через Туймазинский межрайонный суд РБ в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Сосновцева С.Ю.

Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.