УИД № 77RS0034-02-2025-013869-61
Дело № 2-16358/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
3 декабря 2025 г. адрес
Щербинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Смирновой Ж.Ю., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к фио Ноне Ивановне о взыскании мораторных процентов,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании мораторных процентов и просит взыскать с ответчика в свою пользу мораторные проценты за период с 02.02.2021 г. по 24.10.2024 г. в размере сумма, мотивировав свои требования тем, что решением Савеловского районного суда адрес от 11.11.2009 г. с ФИО2 в пользу истца взыскана задолженность по договору займа в размере сумма Определением Савеловского районного суда адрес от 10.06.2020 г. указанная задолженность проиндексирована, с ответчика в пользу истца взыскано сумма Решением Арбитражного суда адрес от 02.02.2021 г. ФИО2 признана несостоятельной (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена фио Определением Арбитражного суда адрес от 24.10.2024 г. производство по делу о банкротстве прекращено, в связи с удовлетворением в полном объеме требований единственного кредитора –фио третьим лицом - дочерью ответчика. Таким образом, начисление процентов по договору займа за период с 02.02.2021 г. по 24.10.2024 г. было прекращено, проценты не начислялись в связи с соответствующей стадией банкротства. Истец полагает, что вправе требовать с ответчика уплаты мораторных процентов за период введения наблюдения до полного погашения задолженности, включенной в реестр требований кредиторов.
Истец в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
Представитель ответчика в судебное заседание явился, против удовлетворения исковых требований возражал по доводам письменных возражений на иск, заявил о пропуске истцом срока исковой давности по требованию о взыскании мораторных процентов за период с 02.02.2021 г. по 02.07.2022 г. в размере сумма
Суд на основании ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие истца.
Исследовав письменные материалы дела, выслушав представителя ответчика, суд приходит к следующему.
Установлено судом и следует из материалов дела, что решением Савеловского районного суда адрес от 11.11.2009 г., оставленным без изменения определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда отт20.05.20210 г. с ФИО2 в пользу фио взыскана задолженность по договору займа в размере сумма
Определением Савеловского районного суда адрес от 10.06.2020 г. указанная задолженность проиндексирована, с ответчика в пользу истца взыскано сумма
Решением Арбитражного суда адрес от 02.02.2021 г. по делу №А41-101885/2019 ФИО2 признана несостоятельной (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена фио
Определением Арбитражного суда адрес от 24.10.2024 г. производство по банкротному делу №А41-101885/2019 прекращено, в связи с удовлетворением в полном объеме требований единственного кредитора – фио третьим лицом - дочерью ФИО2
Истец обратился с иском к ответчику о взыскании мораторных процентов, начисленных на сумму задолженности за период с даты введения процедуры наблюдения в отношении ФИО2 (02.02.2021 г.) до даты исполнения обязательства по оплате задолженности (24.10.2024 г.)
В силу статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина.
Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 настоящей статьи, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.
Согласно пункту 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», по общему правилу вопрос о наличии либо отсутствии обстоятельств, при которых должник не может быть освобожден от исполнения обязательств, разрешается судом при вынесении определения о завершении реализации имущества должника (абзац пятый пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве).
Согласно правовой позиции, изложенной в определении Верховного Суда Российской Федерации от 14.02.2019 по делу № 304-ЭС17-2162(2), общим последствием введения процедуры банкротства является установление моратория, то есть запрета на начисление неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, а также процентов по обязательствам должника. Для кредитора это означает, что он утрачивает право на согласованный в договоре или законодательно предусмотренный возможный прирост к имеющемуся перед ним долгу, опосредующий, как правило, ответственность за неисполнение обязательства. Вместо этого, по смыслу законодательства о банкротстве, данный кредитор получает право на специальные проценты, именуемые мораторными.
Главой X Закона о банкротстве, регулирующей вопросы несостоятельности граждан, предусмотрено, что мораторий наступает непосредственно после введения первой процедуры - реструктуризации (абзац четвертый пункта 2 статьи 213.11 Закона).
Согласно п. 7 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.12.2013 № 88 «О начислении и уплате процентов по требованиям кредиторов при банкротстве», мораторные проценты уплачиваются в ходе расчетов с кредиторами одновременно с погашением основного требования до расчетов по санкциям.
Кроме этого, в соответствии с абз. 6 п. 3 Постановления Правительства Российской Федерации от 09.07.2004 № 345 «Об утверждении Общих правил ведения арбитражным управляющим реестра требований кредиторов», в третью часть третьего раздела реестра вносятся сведения о процентах, начисленных на сумму требований кредиторов в ходе процедуры банкротства. Каких-либо исключений для процедур банкротства граждан указанное Постановление не содержит.
Мораторные проценты начисляются непосредственно арбитражным управляющим без отдельного судебного акта.
Согласно пунктам 5 и 6 ст. 213.28 Закона о банкротстве требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Правила п. 5 данной статьи также применяются к требованиям о привлечении гражданина как контролирующего лица к субсидиарной ответственности.
С учетом правовой позиции, изложенной в п. 17 Обзора судебной практики № 2 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 17.07.2019, мораторные проценты начисляются с даты введения процедуры реструктуризации долгов в рамках дела о банкротстве гражданина, в том числе в случае отсутствия плана реструктуризации, из чего следует, что мораторные проценты, начисленные в процедуре банкротства, являются производными от требования к должнику, в отношении которых не применяется правило об освобождении.
Разрешая заявленные исковые требования, суд, учитывая, что обязательства перед ФИО1 были исполнены в полном объеме 24.10.2024 г., после указанной даты ФИО1 с заявлением о начислении мораторных процентов в рамках дела о банкротстве ФИО2 не обращался, возражений против прекращения производства по делу о банкротстве не заявлял, приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 -199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1, ИНН <***>, к фио Ноне Ивановне, паспорт сери <...>, о взыскании мораторных процентов – оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Щербинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 4 февраля 2026 г.
Судья