Решение по делу № 2-962/2023 от 09.11.2023

(УИД47RS0001-01-2023-001019-97)

РЕШЕНИЕ по делу № 2-962/2023

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 ноября 2023 года г. Бокситогорск

Бокситогорский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Пименовой А.Г.,

при секретаре Телешман И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по расписке.

В обоснование иска указано, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ дал ответчику ФИО3 в долг сумму денег в размере 100000 руб. Факт передачи денежных средств подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ, собственноручно написанной и подписанной ответчиком. В расписке указан срок возврата денежных средств ДД.ММ.ГГГГ. В указанный срок ответчик долг не вернул, требование о добровольном возврате взятой в долг денежной суммы не исполнил.

В силу ст. 395 Гражданского Кодекса РФ ответчику подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 21589 руб. 22 коп. по ключевой ставке Банка России.

В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по возврату долга истец понес расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 3 200 руб.

На основании изложенного и в соответствии со ст. ст. 309, 310, 395, 807, 808, 809, 810 ГК РФ, истец просит:

Взыскать с ФИО3 в пользу истца денежную сумму в размере 100000 руб., взятую в долг по расписке, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 21589 руб.22 коп., расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 3200 руб.

В судебное заседание истец ФИО2 не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассматривать дело в его отсутствии, исковые требования удовлетворить.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом. В соответствии с п. 1 ст. 165.1. ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. По месту регистрации места жительства ответчика суд неоднократно направлял судебные извещения, которые вернулись обратно с указанием «истек срок хранения», в связи с чем суд находит, что ответчик уклонился от получения судебного извещения, в связи с чем его неявка в судебное заседание не препятствует рассмотрению дела. Ненадлежащая организация ответчиком в части получения поступающей по его адресу корреспонденции является риском самого ответчика.

В соответствии с ч. 7 ст. 113 ГПК РФ информация о принятии искового заявления к производству, о времени и месте судебного заседания была своевременно размещена судом на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в целях информирования участников процесса о движении дела.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно статьям 309 - 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно пункту 2 статьи 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 1 статьи 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Как следует из представленной в суд расписки от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <данные изъяты> проживающий по адресу: г. СПб, <адрес> получил от ФИО2, паспорт <данные изъяты>, проживающего по адресу г. СПб, <адрес>, денежные средства в сумме 100000 руб. (сто тысяч) руб. 00 коп. в качестве суммы займа. Обязуется возвратить ее в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, между сторонами был заключен договор займа, оформленный распиской от ДД.ММ.ГГГГ в получении суммы займа, из которой следует, что ФИО3 получил от ФИО2 сумму в размере 100000,00 рублей, обязуется вернуть до ДД.ММ.ГГГГ.

Договор займа заключен в письменной форме, расписка выполнена рукописным способом и подписана ответчиком, не оспорена (доказательств обратного в суд не представлено). Таким образом, судом установлено, что договор займа денежных средств имел место.

Как установлено судом и не оспорено ответчиком, ответчик сумму займа по договору истцу до настоящего времени не возвратил, доказательств возвращения суммы долга в соответствии с требованиями статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлено, наличие оригинала расписки у истца свидетельствует о невозврате долга ответчиком, а потому суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму займа в размере 100000,00 рублей.

Также истцом заявлены требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 21589 руб. 22 коп.

В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Размер неустойки подлежит исчислению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, из расчета:

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Проценты

по

дней

100 000,00 р.

ДД.ММ.ГГГГ

141

4,25

100 000,00 ? 141 ? 4.25% / 360

1 664,58 р.

100 000,00 р.

ДД.ММ.ГГГГ

4,50

100 000,00 ? 34 ? 4.5% / 360

425,00 р.

100 000,00 р.

ДД.ММ.ГГГГ

5,00

100 000,00 ? 49 ? 5% / 360

680,56 р.

100 000,00 р.

ДД.ММ.ГГГГ

5,50

100 000,00 ? 41 ? 5.5% / 360

626,39 р.

100 000,00 р.

ДД.ММ.ГГГГ

6,50

100 000,00 ? 47 ? 6.5% / 360

848,61 р.

100 000,00 р.

ДД.ММ.ГГГГ

6,75

100 000,00 ? 42 ? 6.75% / 360

787,50 р.

100 000,00 р.

ДД.ММ.ГГГГ

7,50

100 000,00 ? 55 ? 7.5% / 360

1 145,83 р.

100 000,00 р.

ДД.ММ.ГГГГ

8,50

100 000,00 ? 54 ? 8.5% / 360

1 275,00 р.

100 000,00 р.

ДД.ММ.ГГГГ

9,50

100 000,00 ? 14 ? 9.5% / 360

369,44 р.

100 000,00 р.

ДД.ММ.ГГГГ

20,00

100 000,00 ? 43 ? 20% / 360

2 388,89 р.

100 000,00 р.

ДД.ММ.ГГГГ

17,00

100 000,00 ? 23 ? 17% / 360

1 086,11 р.

100 000,00 р.

ДД.ММ.ГГГГ

14,00

100 000,00 ? 23 ? 14% / 360

894,44 р.

100 000,00 р.

ДД.ММ.ГГГГ

11,00

100 000,00 ? 17 ? 11% / 360

519,44 р.

100 000,00 р.

ДД.ММ.ГГГГ

9,50

100 000,00 ? 41 ? 9.5% / 360

1 081,94 р.

100 000,00 р.

ДД.ММ.ГГГГ

8,00

100 000,00 ? 54 ? 8% / 360

1 200,00 р.

100 000,00 р.

ДД.ММ.ГГГГ

305

7,50

100 000,00 ? 305 ? 7.5% / 360

6 354,17 р.

100 000,00 р.

ДД.ММ.ГГГГ

8,50

100 000,00 ? 10 ? 8.5% / 360

236,11 р.

Сумма основного долга: 100 000,00 р.

Сумма процентов: 21 584,01 р.

С учетом установленных по делу обстоятельств суд находит обоснованными доводы истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по праву, по размеру в сумме 21584,01 руб.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика расходов по уплате госпошлины, оплаченной при подаче иска в размере 3200,00 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.

С учетом вышеизложенного суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца возврат госпошлины, оплаченной при подаче иска в размере 3200,00 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ

решил:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, паспорт <данные изъяты>, в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. <данные изъяты>, паспорт: <данные изъяты> дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 780-068, СНИЛС <данные изъяты>, ИНН <***>, задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 100000,00 (сто тысяч) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 21584,01 руб., а также возврат государственной пошлины, оплаченной при подаче иска, в размере 3200,00 руб.

Взыскать с ФИО3<данные изъяты> 4108 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом УФМС России по Санкт-Петербургу и <адрес> в <адрес>, государственную пошлину в доход бюджета Бокситогорского муниципального района в размере 847 руб. 52 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Ленинградский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Бокситогорский городской суд.

Решение в окончательной форме принято 09 ноября 2023 года.

Судья: