Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> 30 июля 2025 года

Сургутский городской суд <адрес> – Югры в составе

председательствующего судьи Беловоловой И.И.

при секретаре судебного заседания Харлашиной Е.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску садоводческого товарищества собственников недвижимости «Сургутские недра» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 о взыскании задолженности по уплате членских взносов, пени, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Адвокат ФИО8, действующий в интересах садоводческого товарищества собственников недвижимости «Сургутские недра» (далее по тексту СТСН «Сургутские недра»), обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2 и их несовершеннолетним детям ФИО4, ФИО3 о взыскании солидарно задолженности по уплате членских взносов, образовавшейся за период с 2020 по 2024 в размере 51884 руб., пени в размере 48156 руб., компенсацию стоимости юридических услуг в размере 50 000 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. Требования мотивированы тем, что ответчики являются собственниками земельного участка № и членом СТСН «Сургутские недра», однако оплачивать установленные общим собранием членские взносы с 2020 по 2024 годы отказывается, размер которых установлен Протоколами общего собрания собственников.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещались надлежащим образом, в письменном виде просят рассмотреть дело в их отсутствие. ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не поступало.

Ответчики ФИО1, ФИО2, являющиеся также законными представителями своих несовершеннолетних детей в судебное заселение не явились, извещались надлежащим образом, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало.

В соответствии со ст. 167, 233 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.

Исследовав представленные истцом документы, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь предоставленных доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

Судом установлено и не оспаривается сторонами, что на основании договора об оформлении жилого дома и земельного участка в долевую собственность от ДД.ММ.ГГГГ, ответчики ФИО2, ФИО12 являются собственниками земельного участка №, улица №, площадью 674 кв.м., кадастровый №, расположенного в СТСН «Сургутские недра» <адрес> ХМАО-Югры по 3/10 доли в праве собственности, их несовершеннолетние дети ФИО12, В.И. и ФИО4 по 1/5 доли в праве собственности.

ФИО1 является членом СТСН «Сургутские недра», что подтверждает заявление о возврате внесенных вступительных членских взносов от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сведениям, содержащимся в протоколе общего собрания № от ДД.ММ.ГГГГ ДНТ «Сургутские недра» следует, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ установлен членский взнос в размере 8088 руб.:

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ – 6200 руб. и 1800 руб. целевой взнос;

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ- 9360 руб.,

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ – 6740 руб. и 2800 руб. целевой взнос;

за период с 2020 по 2021 протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ – 6740 руб. и 2300 руб. целевой взнос;

Из текста искового заявления следует, что истцом заявлено к взысканию задолженность по уплате членских и иных взносов, образовавшаяся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 51844 руб.

Согласно предоставленному Уставу срок оплаты взносов 1 в течение первого полугодия, то есть до 01 июля текущего года.

За несвоевременно внесение взносов установлена пеня 0,5% от суммы задолженности.

В силу частей 1 и 3 статьи 36 Конституции Российской Федерации граждане и их объединения вправе иметь в частной собственности землю. Условия и порядок пользования землёй определяются на основе федерального закона.

Согласно статье 210 Гражданского кодекса РФ собственник несёт бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213 Гражданского кодекса РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

На основании статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п. 1 статьи 15 Гражданского кодекса РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причинённых ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.Пунктом 1 статьи 116 Гражданского кодекса РФ установлено, что потребительским кооперативом признается добровольное объединение граждан и юридических лиц на основе членства с целью удовлетворения материальных и иных потребностей участников, осуществляемое путём объединения его членами имущественных паевых взносов.

СТСН «Сургутские недра», согласно Уставу, считается созданным и приобретает правомочия юридического лица (пункт 1.2.)

На членов товарищества пунктом 6.2 Устава возложена обязанность своевременно вносить членские и целевые взносы в размерах и в сроки, определяемые общим собранием, а также налоги, плату за потребляемую электроэнергию и другие платежи; вносить членские и другие взносы до 1 сентября текущего года.

Пунктами 6.2 и 9.5 Устава предусмотрена пеня за несвоевременную оплату (до 1 сентября) членских взносов в размере 0,5 процентов за каждый день просрочки.

Согласно части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчики доказательств отсутствия задолженности, ходатайств о применении положений ст. 333 ГК РФ и иных, в суд не поступало.

Истцом предоставлен расчет взыскиваемых сумм – задолженности по оплате членских взносов в размере 51844 руб. и пени в размере 48156 руб., который не оспорен стороной ответчика. Судом данный расчет проверен.

Суд считает требования подлежащими в полном объеме.

Истец просит взыскать с ответчиков указанную задолженность солидарно.

Вместе с тем, поскольку договором установлена долевая собственность ответчиков в праве собственности на земельный участок, а также с учетом того что собственниками также являются двое несовершеннолетних детей ответчиков, задолженность, так же как и иные расходы подлежат взысканию с ответчиков в разных долях (по ? от суммы задолженности).

Истцом заявлено требование о взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере 50 000 рублей и оплату государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

В соответствии со статьёй 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы пропорционально удовлетворённым требованиям.

В силу части 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Несение расходов на представителя подтверждается соглашением №, заключенным ДД.ММ.ГГГГ между адвокатом ФИО8 и СТСН «Сургутские недра». Стоимость услуг 50 000 рублей подтверждена квитанциями № от ДД.ММ.ГГГГ (30 000 руб.) и № от ДД.ММ.ГГГГ (20000 руб.) о получении представителем истца денежных средств. Несение расходов по оплате государственной пошлины подтверждается платёжными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

Суд находит указанную сумму расходов на услуги представителя обоснованными, соответствующими принципу разумности, справедливости, достаточности.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ судебные расходы подлежат взысканию с совершеннолетних ответчиков в равных долях.

Руководствуясь статьями 194-198, 322 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования садоводческого товарищества собственников недвижимости «Сургутские недра» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 о взыскании задолженности по уплате членских взносов, пени, судебных расходов, -удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт 67 08 №) в пользу садоводческого товарищества собственников недвижимости «Сургутские недра» задолженность по оплате членных взносов в размере 25922 руб., пени в размере 24078 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 25 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей.

Взыскать с ФИО2 (паспорт 67 23 №) в пользу садоводческого товарищества собственников недвижимости «Сургутские недра» задолженность по оплате членных взносов в размере 25922 руб., пени в размере 24078 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 25 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей.

Заявление ответчика об отмене настоящего решения может быть подано в Сургутский городской суд в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья И.И.Беловолова

КОПИЯ ВЕРНА ДД.ММ.ГГГГ

Подлинный документ находится в деле №

86RS0№-97

СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ

Судья Сургутского городского суда ХМАО-Югры

_ФИО10 __________________________

Решение не вступило в законную силу.

Секретарь_______________Е.ФИО5