Дело №
УИД 42RS0№-62
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
пгт. Крапивинский 22 октября 2025 года
Крапивинский районный суд <адрес> в составе
председательствующего судьи Рубана П.В.,
при секретаре ФИО1,
с участием старшего помощника прокурора <адрес> ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 к ФИО6, ФИО7 о компенсации вреда, причиненного повреждением … в результате дорожно-транспортного происшествия,
УСТАНОВИЛ:
ФИО5 обратилась в суд с иском к ФИО6 о компенсации вреда, причиненного повреждением … в результате дорожно-транспортного происшествия, в котором с учетом уточнения просит взыскать с ответчиков солидарно в качестве компенсации денежных затрат на приобретение … и средств … сумму в размере … рублей, компенсацию морального вреда в размере … рублей.
Требования мотивированы тем, что … в … часов … минут ответчик, управляя автомобилем … государственный регистрационный знак … на участке автодороги напротив дома № … по ул. … пгт. … … области совершил …, когда истец пешим ходом переходила проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу.
В результате данного дорожно-транспортного происшествия согласно заключению судебной медицинской экспертизы истцу были причинены: (данные скрыты). Указанная (данные скрыты) повлекла стойкую утрату общей трудоспособности равную … % по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности от …. до … процентов включительно, которая квалифицирует как вред … средней тяжести.
Постановлением Крапивинского районного суда <адрес> от … ответчик был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КРФобАП и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок … год … месяцев.
После дорожно-транспортного происшествия истец была доставлена в ГАУЗ «Кузбасская клиническая больница скорой медицинской помощи им ФИО3», … настолько переполняла тело истца, что она с трудом понимала обращенную к ней речь. Изначально до.. . истец находилась на …, с … по … на.. .
В период лечения истец перенесла …, так как … истцу была сделана …, (данные скрыты), что подтверждается выписным … от … года.
Восстановительный процесс был достаточно длительным, на протяжении … месяцев истец передвигалась при помощи (данные скрыты).
На приобретение … и средств … истцом было потрачено … рублей, что подтверждается соответствующими чеками и назначением врача.
Поправление … сопровождалось не только претерпеванием …, но и (данные скрыты). До настоящего времени при смене погоды истца … (данные скрыты).
Считает, что ответчик должен истцу компенсировать сумму морального вреда … рублей, что сумма, заявленная ко взысканию соответствует тяжести причиненного вреда здоровью, перенесенным ….
Ответчик ни разу не принес …, не проявлял интереса к состоянию … истца, не пытался вред, причиненный противоправным действием, в связи с чем, истец вынуждена обратиться в суд за судебной защитой в суд.
В судебном заседании истец поддержала исковые требования, просила их удовлетворить.
Ответчик ФИО6 в судебном заседании исковые требования признал в части, а именно в размере … рублей в виде компенсации на приобретение … и средств …, указал, что приобрел в собственность … … у ФИО7, однако на учет не поставил.
Определением Крапивинского районного суда от … по делу привлечен в качестве соответчика ФИО7
Ответчик ФИО7 в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела.
В судебном заседании … предоставил договор купли-продажи … …, указал, что автомобиль продал, собственником его не является.
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства с учетом положений ст. 67 ГПК РФ суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.
Статьей 2 Конституции Российской Федерации установлено, что человек, его права и свободы являются ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина – обязанность государства.
Каждый имеет право на охрану здоровья (часть 1 статьи 41 Конституции Российской Федерации).
Здоровье как неотъемлемое и неотчуждаемое благо, принадлежащее человеку от рождения и охраняемое государством, Конституция Российской Федерации относит к числу конституционно значимых ценностей, гарантируя каждому право на охрану здоровья.
Частью 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации установлено, что каждому гарантируется судебная зашита его прав и свобод.
Пунктом 1 статьи 150 ГК РФ определено, что жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, личная и семейная тайна, свобода передвижения, свободы выбора места пребывания и жительства, имя гражданина, авторство, иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.
Согласно п. 2 ст. 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему … и …, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных ий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
Согласно пункту … постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от … № … «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда» под моральным вредом понимаются нравственные или физические …, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага или нарушающими его личные неимущественные права (например, жизнь, здоровье, достоинство личности, свободу, личную неприкосновенность, неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, честь и доброе имя, тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых отправлений, телеграфных и иных сообщений, неприкосновенность жилища, свободу передвижения, свободу выбора места пребывания и жительства, право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию, право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, право на уважение родственных и семейных связей, право на охрану здоровья и медицинскую помощь, право на использование своего имени, право на защиту от оскорбления, высказанного при формулировании оценочного мнения, право авторства, право автора на имя, другие личные неимущественные права автора результата интеллектуальной деятельности и др.) либо нарушающими имущественные права гражданина.
В силу пункта … постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от … № … обязанность компенсации морального вреда может быть возложена судом на причинителя вреда при наличии предусмотренных законом оснований и условий применения данной меры гражданско-правовой ответственности, а именно: физических или нравственных … потерпевшего; неправомерных действий (бездействия) причинителя вреда; причинной связи между неправомерными действиями (бездействием) и моральным вредом; вины причинителя вреда (статьи 151, 1064, 1099 и 1100 ГК РФ).
Потерпевший - истец по делу о компенсации морального вреда должен доказать факт нарушения его личных неимущественных прав либо посягательства на принадлежащие ему нематериальные блага, а также то, что ответчик является лицом, действия (бездействие) которого повлекли эти нарушения, или лицом, в силу закона обязанным возместить вред.
Вина в причинении морального вреда предполагается, пока не доказано обратное. Отсутствие вины в причинении вреда доказывается лицом, причинившим вред (пункт 2 статьи 1064 ГК РФ).
В случаях, предусмотренных законом, компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда (пункт 1 статьи 1070, статья 1079, статьи 1095 и 1100 ГК РФ).
В соответствии с пунктом … постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от … № … под физическими … следует понимать …, связанную с причинением увечья, иным повреждением здоровья, либо …, в том числе перенесенное в результате нравственных …, ограничение возможности передвижения вследствие повреждения здоровья, неблагоприятные ощущения или болезненные симптомы, а под нравственными … - …, относящиеся к душевному неблагополучию (нарушению душевного спокойствия) человека (чувства …, …., …, …,.. , осознание своей неполноценности из-за наличия ограничений, обусловленных причинением увечья, переживания в связи с утратой родственников, потерей работы, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, раскрытием семейной или врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию, временным ограничением или лишением каких-либо прав и другие негативные эмоции).
Согласно пункту … постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от … № … причинение морального вреда потерпевшему в связи с причинением вреда его здоровью во всех случаях предполагается, и сам факт причинения вреда здоровью, в том числе при отсутствии возможности точного определения его степени тяжести, является достаточным основанием для удовлетворения иска о компенсации морального вреда.
Привлечение лица, причинившего вред здоровью потерпевшего, к уголовной или административной ответственности не является обязательным условием для удовлетворения иска.
Согласно пункту … постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от … № … тяжесть причиненных потерпевшему физических и нравственных … оценивается судом с учетом заслуживающих внимания фактических обстоятельств дела, к которым могут быть отнесены любые обстоятельства, влияющие на степень и характер таких …. При определении размера компенсации морального вреда судам следует принимать во внимание, в частности: существо и значимость тех прав и нематериальных благ потерпевшего, которым причинен вред (например, характер родственных связей между потерпевшим и истцом); характер и степень умаления таких прав и благ (интенсивность, масштаб и длительность неблагоприятного воздействия), которые подлежат оценке с учетом способа причинения вреда (например, причинение вреда здоровью способом, носящим характер истязания, унижение чести и достоинства родителей в присутствии их детей), а также поведение самого потерпевшего при причинении вреда (например, причинение вреда вследствие провокации потерпевшего в отношении причинителя вреда); последствия причинения потерпевшему …, определяемые, помимо прочего, видом и степенью тяжести повреждения здоровья, длительностью (продолжительностью) расстройства здоровья, степенью стойкости утраты трудоспособности, необходимостью … или … потерпевшего, сохранением либо утратой возможности ведения прежнего образа жизни.
Под индивидуальными особенностями потерпевшего, влияющими на размер компенсации морального вреда, следует понимать, в частности, его возраст и состояние здоровья, наличие отношений между причинителем вреда и потерпевшим, профессию и род занятий потерпевшего (пункт … постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от … № …).
Согласно пункту … постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от … № … при определении размера компенсации морального вреда судом должны учитываться требования разумности и справедливости (пункт 2 статьи 1101 ГК РФ).
Из приведенных нормативных положений и разъяснений Пленума Верховного суда Российской Федерации по их применению следует, что моральный вред – это нравственные или физические.. , причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага, перечень которых законом не ограничен. К числу таких нематериальных благ относится жизнь, здоровье (состояние физического, психического и социального благополучия человека), семейные и родственные связи. В случае причинения гражданину морального вреда (физических и нравственных …) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Право на компенсацию морального вреда возникает при наличии предусмотренных законом оснований и условий ответственности за причинение вреда, а именно физических и нравственных … потерпевшего, то есть морального вреда как последствия нарушения личных неимущественных прав или посягательства на иные нематериальные блага, неправомерного действия (бездействия) причинителя вреда, причинной связи между неправомерными действиями или моральным вредом, вины причинителя вреда. Поскольку, предусматривая в качестве способа защиты нематериальных благ компенсацию морального вреда, закон (статьи 151, 1101 ГК РФ) устанавливает лишь общие принципы для определения размера такой компенсации, суду при разрешении спора о компенсации морального вреда необходимо в совокупности оценить конкретные незаконные действия причинителя вреда, соотнести их с тяжестью причиненных потерпевшему физических и нравственных … и индивидуальными особенностями его личности, учесть заслуживающие внимание фактические обстоятельства дела, а также требования разумности и справедливости, соразмерности компенсации последствиям нарушения прав как основополагающие принципы, предполагающие установление судом баланса интересов
Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Для взыскания убытков необходимо наличие состава правонарушения, включающего наступление вреда, противоправность поведения, вина причинителя вреда и причинно-следственную связь между действиями ответчика и наступившими у истца неблагоприятными последствиями, доказанность размера убытков.
По правилу, установленному в п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические и нравственные …) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных …, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.
Жизнь и здоровье относится к числу наиболее значимых человеческих ценностей, а их защита должна быть приоритетной (статья 3 Всеобщей декларации прав человека и статья 11 Международного Пакта об экономических, социальных и культурных правах). Право гражданина на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, относится к числу общепризнанных основных неотчуждаемых прав и свобод человека, поскольку является непосредственно производным от права на жизнь и охрану здоровья, прямо закрепленных в Конституции Российской Федерации. При этом возмещение морального вреда должно быть реальным, а не символическим.
В соответствии с ч.1 ст.1099 ГК РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и статьей 151 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме; размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных …; при определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости; характер физических и нравственных … оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Суд, изучив материалы дела, считает возможным принять признание иска ответчиком в части взыскания материального ущерба в размере … рублей в виде компенсации на приобретение … и средств …, иск в указанной части удовлетворить.
Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, суд принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Ответчик добровольно воспользовался правом признания иска в указанной части, ответчику разъяснено и понятно значение совершаемого процессуального действия, ясны последствия признания иска в указанной части, а также, поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд в соответствии со ст. 173 ГПК РФ принимает решение об удовлетворении иска в указанной части.
Судом установлено, что … в … часов … минут ФИО6, управляя автомобилем …, государственный регистрационный знак …, двигался на участке автодороги напротив дома № … по адресу:.. область, … муниципальный округ, пгт. …, ул. …, в нарушение пунктов.. ., …, … Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от … № …, не предоставил преимущество в движении пешеходу ФИО5, переходящей проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу и совершил …, причинив в результате дорожно-транспортного происшествия ФИО5 (данные скрыты). Указанная (данные скрыты) (согласно таблице процентов стойкой утраты общей трудоспособности в результате различных …, … и других последствий внешних причин п/п …. (приложение к Медицинским критериям определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденным приказом Минздравсоцразвития РФ № … от …) стойкую утрат общей трудоспособности равную …% по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности менее чем на одну треть (стойкая утрата общей трудоспособности от … до … процентов включительно) расценивается как вред здоровью средней тяжести (п... . приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ № … от …).
Постановлением Крапивинского районного суда <адрес> от … ответчик был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КРФобАП и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок … год … месяцев (л.д. 6-8).
В судебном заседании исследованы материалы дела об административном правонарушении по факту причинения вреда … ФИО5
Согласно сведений ГБУЗ «Крапивинская РБ» пациент ФИО5 проходила …. в период с … по … № … …, … закрыт к труду. При условии нахождения и лечения пациента в условиях … (дневного …) пациент обеспечивается … и … в рамках ОМС, на …ста пациенты обеспечиваются льготными … в рамках Постановления Правительства РФ от … № … (в ред. от …) «О государственной поддержки развития медицинской промышленности и улучшения обеспечения населения и учреждений здравоохранения … и изделиями медицинского назначения», при наличии инвалидности согласно Федеральному закону от ДД.ММ.ГГГГ № 179-8-ФЗ «О государственной социальной помощи». Также пациент, имеющий …, в рамках ИПРА обеспечивается индивидуальными средствами …. При отсутствии у пациента …, дающих право на … (…, федеральная льгота) …, медицинские изделия и ИСР приобретает за свой счет. Пациент ФИО5, … года рождения не имеет льгот, рецепты на … на … не выписывались (л.д. 38).
Согласно сведений АО «ГСК «Югория» по … … обращений не подавалось (л.д. 39-42).
Согласно сведений Отдела МВД Росси по Крапивинскому муниципальному округу в базе данных Федеральной Инновационной Системы ГИБДД (ФИС ГИБДД-М) установлено, что ФИО7, … года рождения в период времени с … по настоящее время привлекался за нарушения ПДД РФ … раз (л.д. 43-44).
Согласно представленного ФИО7 договора купли-продажи от … ФИО7 продал ФИО6 автомобиль … государственный регистрационный знак …, идентификационный номер (VIN) …, год выпуска …, двигатель …, кузов …, цвет … (л.д. 62).
Суд, принимая решение по иску, вытекающему из дела об административном правонарушении, не вправе входить в обсуждение вины ФИО6, а может разрешать вопрос лишь о размере возмещения.
Сведений о том, что ответчик каким-либо образом возместил причиненный моральный вред, суду не предоставлено.
При определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства.
Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу о необходимости применения к ответчику мер гражданско-правовой ответственности в виде возложения обязанности по компенсации причиненного морального вреда.
Судом установлено, что ФИО5 перенесла …в виде перенесенной …, и …, которые выразились в ….
Суд считает, что наличие этих признаков подтверждает пережитые ФИО5 … и может служить доказательством причинения ей морального вреда.
Оценивая представленные доказательства, суд полагает установленной наличие причинно-следственной связи между действиями ФИО6 и наступившим моральным вредом у потерпевшей.
Разрешая вопрос о размере компенсации морального вреда, суд учитывает, обстоятельства причиненного ФИО5 вреда, степень и характер её …, требования разумности и справедливости.
Согласно п. 3 ст. 1083 ГК РФ суд может уменьшить размер возмещения вреда, причиненного гражданином, с учетом его имущественного положения, за исключением случаев, когда вред причинен действиями, совершенными умышленно.
Поскольку моральный вред по своему характеру не предполагает возможности его точного выражения в денежной форме и полного возмещения, предусмотренная законом компенсация должна отвечать признакам справедливого вознаграждения потерпевшего за перенесенные …..
Принимая во внимание, что человеческие … невозможно оценить в денежном выражении, компенсация морального вреда не преследует цель восстановить прежнее положение потерпевшего, с учетом требований разумности и справедливости, с учетом имущественного положения, определил размер компенсации морального вреда в размере … рублей. Указанную сумму суд считает соразмерной причиненным нравственным … ФИО5
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Принять частичное признание иска ФИО6
Исковые требования ФИО5 к ФИО6, ФИО7 о компенсации вреда, причиненного повреждением здоровья в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО6 (паспорт …) в пользу ФИО5 (паспорт …) в качестве компенсации материального ущерба … рублей, в качестве компенсации морального вреда … рублей.
Взыскать с ФИО6 (паспорт …) в доход государства государственную пошлину в размере … рублей.
В остальной части исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Крапивинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
В мотивированной форме решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья П.В. Рубан