Дело № 2-2-133/2022

(УИД: 40RS0005-02-2022-000150-79)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 августа 2022 года с.Износки

Дзержинский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Петрова А.В.,

при секретаре Агеевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Калужское отделение № 8608 к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

25.07.2022 года ПАО Сбербанк в лице филиала – Калужское отделение № 8608 обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от 14.03.2014 выдало ФИО1 кредит на сумму 439580 руб., на срок 60 месяцев под 22,5 % годовых.

Поскольку Заемщик обязательств по своевременному погашению кредита и процентов по нему не исполняет надлежащим образом, за ним за период с 16.02.2016 г. по 14.06.2022 г. образовалась задолженность в сумме 180981,17 руб., в том числе: 180981,17 руб.- просроченные проценты. Ответчику направлялись письма с требованием досрочного погашения кредита, но данное требование ответчиком не выполнено. В связи с чем, просит расторгнуть кредитный договор и взыскать с ответчика задолженность по кредиту, а также расходы на оплату государственной пошлины.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что 14.03.2014 года между ОАО БАНК «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен кредитный договор <***>, согласно которому ответчику был выдан кредит в сумме 439580 рублей на срок 60 месяцев под 22,5 % годовых, размер ежемесячного аннуитетного платежа составляет 12266 рублей 02 копейки (л.д. 29-35).

Доводы истца также подтверждаются: информацией об условиях предоставления, использования и возврата кредита (л.д.36-39), графиком платежей (л.д.40-41), общими условиями выпуска и обслуживания кредитной карты (л.д.42-69), правилами электронного взаимодействия (л.д.70-71), заявлением-анкетой (л.д.72-77), копией паспорта ФИО1.(л.д.78-79).

Судом установлено, что обязательства по кредитному договору ответчиком своевре-менно и надлежащим образом не исполнялись, в связи с чем, истцом были направлены в адрес ответчика требования о досрочном погашении кредита от 21.10.2021 года и от 06.05.2022 года (л.д.80-83), которые ответчиком исполнены не были.

Из представленного суду расчета задолженности заемщика следует, что по состоянию на 14.06.2022 года задолженность ответчика по кредиту составила– 180981 рубль 17 копеек, в том числе: 180981 рубль 17 копеек - просроченные проценты (л.д.14), что так же подтверждается расчетом цены иска (л.д.16-27), копией лицевого счета (л.д.28).

В настоящее время сумма кредитной задолженности не погашена, доказательств, свидетельствующих об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований, суду в соответствии со ст.56 ГПК РФ, представлено не было. Поэтому исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10819 рублей 62 копейки, подтверждаются платежным поручением № 590042 от 14.12.2021 года и № 266935 от 30.06.2022 года (л.д.12-13).

Поскольку судом исковые требования истца о взыскании задолженности удовлетворены полностью, то и требование истца о возмещении расходов ответчиком в пользу истца по оплате государственной пошлины, также подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала – Калужское отделение № 8608 к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от 14.03.2014 года, заключенный между ПАО «Сбербанк» и ФИО1.

Взыскать со ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк» задолженность по кредитному договору № от 14.03.2014 года за период с 16.02.2016 года по 14.06.2022 года в размере 180981 (сто восемьдесят тысяч девятьсот восемьдесят один) рубль 17 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10819 (десять тысяч восемьсот девятнадцать) рублей 62 копейки.

Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд через Дзержинский районный суд (постоянное судебное присутствие в с.Износки Износковского района Калужской области) в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме, то есть 05.02.21 года.

Судья А.В.Петров