Дело №
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
(Вводная и резолютивная часть)
28 июля 2025 года г.<адрес>
Эльбрусский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе: председательствующего – Бозиева А.И.,
при секретаре – ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «ТБанк» (ранее - Акционерное общество «Тинькофф Банк») к наследственному имуществу ФИО3 о взыскании задолженности за счет наследственного имущества,
На основании изложенного, руководствуясь, ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Акционерного общества «ТБанк», удовлетворить.
Взыскать с наследника - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты> заключения Договора, в соответствии с п. 2.2 Общих условий кредитования, ст.5 ч.9 ФЗ от 21.12.2013г. №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», а также ст. 434 ГК РФ считается зачисление Банком суммы кредита на счет или момент активации кредитной карты.
Заключенный между сторонами Договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного договора и договора возмездного оказания услуг. До заключения договора Банк предоставил ответчику всю необходимую и достоверную информацию о предмете и условиях заключаемого Договора, оказываемых Банком в рамках договора услугах.
На дату направления искового заявления, задолженность умершего <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты> ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик ФИО2 извещённая надлежащим образом в суд не явилась, о причинах неявки не сообщила.
В материалах дела находится ходатайство о прекращении производства по делу по тем основаниям, что ФИО2 проходит процедуру банкротства в Арбитражном суде КБР с приложенной копией арбитражного суда КБР от 23.04.2025г.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В порядке абз.1 ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.
В соответствии с абз.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею.
На основании ч.2 ст.809 ГК РФ размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.
Судом установлено, что между ФИО3 и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты №, что подтверждается заявлением-анкетой, заявкой, <данные изъяты>
<данные изъяты>
На дату смерти обязательства по выплате задолженности по договору заемщиком не были исполнены.
Из наследственного дела № следует, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследницей имущества умершего стала его несовершеннолетняя дочь – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная по адресу: КБР, <адрес>. Мать несовершеннолетней наследницы ФИО9 и действующая в ее интересах - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная по адресу: КБР, <адрес>.
В связи с этим, суд считает обоснованными требования истца о взыскании задолженности за счет наследственного имущества в сумме 12 451, 60 рублей, поскольку в результате нарушения ответчиком заключенного с ним договора образовалась указанная сумма задолженности.
Требования ответчика о прекращении производства по делу не обоснованы, поскольку не является основанием, предусмотренным статьей 220 ГПК РФ, для прекращения производства по делу.
Подлежат удовлетворению и требования истца о возмещении расходов, связанных с уплатой государственной пошлины, так как в соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.
В подтверждение произведённых при подаче иска расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб., истцом представлено платёжное поручение № от 16.05.2025г., указанная сумма, также подлежит взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь, ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Акционерного общества «ТБанк», удовлетворить.
Взыскать с наследника - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения от имени <данные изъяты>
<данные изъяты> месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Председательствующий А.И. Бозиев