Дело № 2-А110/2023
УИД 48RS0005-02-2022-001002-39
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 февраля 2023 года село Доброе
Липецкий районный суд Липецкой области в составе:
председательствующего судьи Чепцовой Ю.С,
при секретаре Карташовой Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договорам займа, мотивируя тем, что 15.12.2019 года ФИО2 взял у ФИО1 коров на сумму 114 000 руб. с обязательством уплатить указанную сумму до 30.12.2019 года, что подтверждается распиской, написанной ФИО2, на момент подачи искового заявления ответчик не произвел данную выплату в пользу истца. 23.01.2020 года ФИО1 предоставил в долг ФИО2 денежные средства в сумме 29 000 руб., которые ФИО2 обязался вернуть приблизительно 24.01.2020 года, однако, ответчик свои обязательства не исполнил. Фактическая задолженность ответчика составляет 143 000 руб., в том числе основной долг по договору займа – 29 000 руб., основной долг по договору купли-продажи – 114 000 руб. В связи с чем, просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа от 23.01.2020 в сумме 29 000 руб., задолженность по договору купли-продажи от 15.12.2019 в сумме 114 000 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 4060 руб.
В судебном заседании истец ФИО1, представитель истца по ордеру адвокат Манихин В.Н. исковые требования поддержали, просили их удовлетворить ссылаясь на доводы, указанные в исковом заявлении.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, возражений на иск не представил.
В силу ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд заявленные исковые требования находит обоснованными и подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.
В соответствии ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
В соответствии со статьей 431 Гражданского кодекса Российской Федерации при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом (абзац 1). Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи, последующее поведение сторон (абзац 2).
Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
В силу пункта 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Судом установлено, что 23.01.2020 г. ФИО2 ФИО1 была дана расписка, согласно которой ФИО2 обязуется вернуть денежные средства в размере 29 000 руб. приблизительно 24.01.20г.
Судом также установлено, что 15.12.2019 года ФИО2 ФИО1 была дана расписка, согласно которой ФИО2 взял у ФИО1 коров в сумме 114 000 руб., обязуется вернуть денежные средства в размере 114 000 руб. в срок до 30. 12.2019 г.
В силу ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.
Судом установлено, что при подаче в суд искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 4060 руб., поскольку данные судебные расходы подтверждены материалами дела, то данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в возмещение судебных расходов.
Руководствуясь ст.ст. 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт серии №, в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт серии № задолженность по договору займа от 23.01.2020 года в размере 29 000 руб., задолженность по договору займа от 15.12.2019 года в размере 114 000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 060 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы через Липецкий районный суд.
Судья Ю.С. Чепцова
мотивированное решение изготовлено 02 марта 2023 года