Дело № 2-10511/2022
УИД № 35RS0010-01-2022-014756-15
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Вологда 15 ноября 2022 года
Вологодский городской суд Вологодской области в составе:
судьи Прокошевой Н.С. с участием помощника прокурора г. Вологды Нечаева М.Л. при секретаре Акименко А.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учёта,
установил :
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учёта.
В обоснование указал, что является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 15.08.2022, ответчик ФИО2 с 12.11.2014 имеет регистрацию в указанном жилом помещении. Ссылаясь на то, что ФИО2 с 10.12.2020, после расторжения брака с дочерью супруги истца, не является членом его семьи, 09.11.2020 выехал на другое место жительства, в спорном жилом помещении не проживает, вещей в указанном жилом помещении не имеет, обязанности по оплате коммунальных платежей и содержанию жилья не исполняет, при этом препятствия в пользовании квартирой ответчику не чинились, истец просил признать ответчика ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, снять его с регистрационного учёта.
В судебном заседании истец требования поддержал.
Ответчик, представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, – Отдела по вопросам миграции УМВД России по г. Вологде, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела и соглашаясь с мнением помощника прокурора города Вологды, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований.
В силу ст. 209, 288, 304 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением, в связи с чем, вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, находится в собственности истца ФИО1 на основании договора дарения доли в праве собственности на квартиру собственником от 25.07.2002, свидетельства о праве на наследство по закону от 05.11.1999 (номер государственной регистрации права №, дата государственной регистрации права – 15.08.2022).
В соответствии с копией лицевого счета №, выданного ООО «Жилсервис» 20.10.2022, по указанному адресу зарегистрирован ФИО2.
Из адресной справки отделения адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Вологодской области от 07.11.2022 в отношении ответчика ФИО2 следует, что он зарегистрирован 12.11.2014 по месту жительства по адресу: <адрес>.
Из объяснений истца следует, что он зарегистрировал ФИО2 в своей квартире в 2014 году как члена семьи, так как ответчик являлся супругом дочери супруги истца. В 2020 году после расторжения брака с дочерью супруги ответчик добровольно выехал из квартиры, забрав свои вещи, информацией о месте жительства ФИО2 истец не располагает. Препятствий во вселении в спорное жилое помещение ответчику не чинилось. Обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных платежей ответчик не исполняет. Из изложенного следует, что к членам семьи собственника, перечень которых указан в ст. 31 ЖК РФ, ответчик не относится, так как совместно с собственником в принадлежащем ему жилом помещении не проживает.
При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие доказательств законных оснований для проживания ответчика в жилом помещении по адресу: <адрес>, суд полагает необходимым исковые требования ФИО1 о признании ФИО2 утратившим право пользования спорным жилым помещением удовлетворить.
В соответствии с пп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 № 713, основанием для снятия гражданина с регистрационного учета является вступившее в законную силу решение суда о признании утратившим право пользования жилым помещением.
Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил :
исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, СНИЛС №, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учёта по адресу: <адрес>.
Ответчик ФИО2 вправе подать в Вологодский городской суд Вологодской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком ФИО2 заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд Вологодской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд Вологодской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Н.С. Прокошева
Мотивированное заочное решение изготовлено 18 ноября 2022 года.