Дело № 5-984/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 сентября 2025 года г. Элиста

Судья Элистинского городского суда Республики Калмыкия Полевщиков А.В., с участием, лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО5, рассмотрев материалы дела в отношении ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, разведенного, на иждивении никого не имеющего, зарегистрированного по адресу <данные изъяты>, проживающего по адресу <данные изъяты>, не трудоустроенного (паспорт: <данные изъяты>), ранее привлекался к административной ответственности:

- 08.12.2024 г. по ст. 19.16 КоАП РФ к административному штрафу в размере 210 рублей;

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

17.09.2025 г. в 22 час. 20 мин. ФИО5, имея признаки опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи), находился в общественном месте у дома № 23В/1 по ул. Рокчинского г. Элисты Республики Калмыкия, имел неопрятный внешний вид, спал на земле. В связи с указанным полицейским-водителем ОР ППСП УМВД России по г. Элисте ФИО1 ФИО5 был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в БУ РК «Республиканский наркологический диспансер».

17.09.2025 г. в 23 час. 48 мин., находясь в помещении БУ РК «Республиканский наркологический диспансер» по адресу <...>, ФИО5 не выполнил законное требование полицейского-водителя ОР ППСП УМВД России по г. Элисте ФИО1 пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, тем самым совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка.

В судебном заседании ФИО5 вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся, от дачи объяснений отказался на основании ст. 51 Конституции РФ.

Обстоятельства административного правонарушения и вина ФИО5 в его совершении подтверждаются совокупностью исследованных судьей доказательств:

- протоколом об административном правонарушении 08РК № 061522 от 17.09.2025 г.;

- рапортом помощника о/д ДЧ УМВД России по г. Элисте ФИО6 от 17.09.2025 г., карточкой о регистрации сообщения о происшествии № 106-811028-2 от 17.09.2025 г., из которых следует, что 17.09.2025 г. в ДЧ УМВД России по г. Элисте поступило сообщение от ФИО2 о том, что по адресу <...>, лежит мужчина в состоянии алкогольного опьянения;

- рапортами полицейского-водителя ОР ППСП УМВД России по г. Элисте ФИО1, инспектора ОР ППСП УМВД России по г. Элисте ФИО3 от 17.09.2025 г. о том, что 17.09.2025 г. во вторую смену они несли службу по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, находясь на маршруте патрулирования, в 22 час. 11 мин. получили указание из ДЧ УМВД России по г. Элисте прибыть по адресу <...>, где на земле лежит мужчина; прибыв по указанному адресу ими был обнаружен ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который спал на земле, имел неопрятный внешний вид и признаки опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи); в связи с установлением признаков административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, ФИО5 был направлен полицейским-водителем ОР ППСП УМВД России по г. Элисте ФИО1 для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в БУ РК «Республиканский наркологический диспансер» по адресу <...>, где ФИО7 отказался пройти медицинское освидетельствование, т.е. не выполнил законное требование сотрудника полиции ФИО1;

- фотоматериалом, на котором запечатлен ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., лежащий на земле, имеющий неопрятный внешний вид;

- протоколом от 17.09.2025 г., составленным полицейским-водителем ОР ППСП УМВД России по г. Элисте ФИО1, о направлении ФИО5 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в котором отражены имеющиеся у ФИО5 признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 1872 от 17.09.2025 г., согласно которого 17.09.2025 г. ФИО5 был направлен сотрудником ОР ППСП УМВД России по г. Элисте ФИО1 для прохождения медицинского освидетельствования в БУ РК «Республиканский наркологический диспансер» по адресу <...>, где в 23 час. 48 мин. 17.09.2025 г. врач психиатр-нарколог ФИО4 зафиксировал отказ от прохождения медицинского освидетельствования ФИО5;

- протоколом о доставлении от 18.09.2025 г., протоколом об административном задержании от 18.09.2025 г., из которых следует, что ФИО5 был доставлен в дежурную часть УМВД России по г. Элисте 18.09.2025г. в 01 час. 30 мин. и задержан в 01 час. 35 мин.;

- рапортом об установлении личности ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. от 17.09.2025 г.;

- копией справки по форме № 1-П на имя ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., справкой из БД МВД на имя ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., о фактах привлечения к административной ответственности.Указанные доказательства согласуются и соотносятся между собой, друг другу не противоречат, оснований сомневаться в их достоверности не имеется. В совокупности исследованные судьей доказательства подтверждают вину ФИО5 в совершении административного правонарушения, фабула которого приведена выше.

В соответствии со ст. 27.12.1 КоАП РФ лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в ч.ч. 1 и 1.1 ст. 27.12 настоящего Кодекса), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения указанных лиц производится в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях в соответствии со ст. 28.3 настоящего Кодекса, о чем составляется соответствующий протокол, копия которого вручается лицу, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении. Критерии, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что лицо находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование, и порядок проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения.

Постановлением Правительства РФ от 23.01.2015 г. № 37 утверждены Правила направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения лиц, совершивших административные правонарушения.

В соответствии с Приказом Минздрава России от 18.12.2015 г. № 933н утвержден порядок проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), согласно п. 6 которого к критериям, при наличии хотя бы одного из которых имеются достаточные основания полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение (за исключением лиц, указанных в ч.ч. 1, 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ), находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование, отнесены запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы и шаткость походки, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица. Согласно п. 19 указанного Порядка медицинское заключение «от медицинского освидетельствования отказался» выносится в том числе в случае отказа освидетельствуемого при проведении медицинского освидетельствования от осмотра врачом-специалистом (фельдшером), от любого инструментального или лабораторных исследований, предусмотренных пунктом 4 настоящего Порядка.

В соответствии с п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона РФ от 7.02.2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право направлять и доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

В силу указанных правовых норм ФИО5, находившийся в общественном месте, имея признаки опьянения, был обязан выполнить законное требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование для определения наличия в организме алкоголя, однако отказался его выполнить.

Судья квалифицирует действия ФИО5 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его семейное положение (не состоит в браке, не имеет никого на иждивении), имущественное положение (не работает, является пенсионером, имеет источник дохода), в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья учитывает признание ФИО5 своей вины, раскаяние, наличие заболевания, инвалидности 3 группы, в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность – повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения, т.к. 09.12.2024 г. ФИО5 был привлечен к административной ответственности по ст. 19.16 КоАП РФ.

С учетом изложенного, а также необходимости достижения целей административной ответственности, судья считает, что наказание ФИО5 следует назначить в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде АДМИНИСТРАТИВНОГО АРЕСТА на срок 1 (одни) сутки, исчисляя срок наказания с 01 час. 30 мин. 18.09.2025 г.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный Суд Республики Калмыкия через Элистинский городской суд Республики Калмыкия.

Судья А.В. Полевщиков