Дело № 2-773/2023г. подлинник

УИД: 69RS0013-01-2023-000565-79

РЕШЕНИЕ

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

26 июня 2023 года г. Кимры

Кимрский городской суд Тверской области в составе

председательствующего судьи Благонадеждиной Н.Л.,

секретаря судебного заседания Демидович Л.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Кимрского муниципального округа Тверской области, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Тверской области, ФИО9 ФИО13, ФИО4 ФИО14 о признании права собственности на долю жилого дома, бани и гаража в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 (далее – истец) в лице представителя ФИО5, действующего по доверенности, обратился в Кимрский городской суд Тверской области с вышеназванными исковыми требованиями к Администрации Кимрского муниципального округа Тверской области, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Тверской области, ФИО9 ФИО15, ФИО4 ФИО16 (далее – ответчики), которые с учетом их уточнения мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО4 ФИО17 После его смерти осталось наследственное имущество в виде: - земельного участка с кадастровым номером №*, общей площадью 1503 кв.м., разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства и индивидуального жилищного строительства, расположенного на землях населенных пунктов по адресу: <адрес>, Центральное сельское поселение, д. Селищи, уч. 206; - одноэтажного жилого дома с кадастровым номером №*, общей площадью 91,6 кв.м., жилой площадью 60,7 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>; - здания гаража, площадью 20,3 кв.м., лит. Г, 2009 года постройки, расположенного по адресу: <адрес>; - здания бани, площадью 34,1 кв.м., лит. Г1, 2007 года постройки, расположенного по адресу: <адрес>.

При жизни ФИО6 завещательного распоряжения не составил. Наследниками по закону первой очереди являлись его супруга ФИО2 и его дети ФИО4 ФИО18 и ФИО4 ФИО19, в равных долях. Он, истец, принял наследство в шестимесячный срок. На 1/3 долю указанного земельного участка он получил свидетельство о праве на наследство по закону <адрес>5 от 22.04.2016, выданное нотариусом нотариального округа г. Долгопрудный Московской области ФИО7, зарегистрировано в реестре за № 1-499. Право собственности зарегистрировано в ЕГРП 11.05.2016г. за № 69-69/011-69/114/004/2016-798/2.

В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом нотариус отказала, что подтверждается постановлением об отказе в совершении нотариального действия от 22.04.2016г. № 8, так как в правоустанавливающих и в правоподтверждающих документах на дом имелись разночтения в площади. Было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на дом и супруге ФИО8 В дальнейшем ФИО8 обратилась в суд, и решением Кимрского городского суда Тверской области по гражданскому делу № 2-412/2016 от 21.06.2016г., вступившим в законную силу 28.07.2016г., ей была выделена 1/2 супружеская доля указанного дома, признано право общей долевой собственности на 1/6 долю дома. Полагал, что он, истец, является наследником 1/6 доли.

29.12.2021 года умерла ФИО8, и ее дочь – ФИО9 унаследовала наследственное имущество на основании решения Кимрского городского суда от 30.11.2022 года по гражданскому делу № 2-1260/2022.

На основании статей 218, 1141, 1142, 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) просит суд: - включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО4 ФИО20, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследственное имущество в виде: - жилого дома с кадастровым номером №*, общей площадью 91,6 кв.м., жилой площадью 60,7 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, - здания гаража, площадью 20,3 кв.м., лит. Г, 2009 года постройки, расположенного по адресу: <адрес>, - здания бани, площадью 34,1 кв.м., лит. Г1, 2007 года постройки, расположенного по адресу: <адрес>; - признать за ФИО4 ФИО25 право общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №*, общей площадью 91,6 кв.м., жилой площадью 60,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО4 ФИО21, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в размере 1/6 доли; - признать за ФИО3 право общей долевой собственности на здание гаража, площадью 20,3 кв.м., лит. Г, 2009 года постройки, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО4 ФИО22 умершего ДД.ММ.ГГГГ, в размере 1/3 доли; - признать за ФИО4 ФИО23 право общей долевой собственности на здание бани, площадью 34,1 кв.м., лит. Г1, 2007 года постройки, расположенное по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО4 ФИО24, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в размере 1/3 доли.

Также просил считать решение суда основанием для постановки указанных объектов недвижимости на государственный кадастровый учет и регистрации на них права собственности в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области.

Определением суда от 05.05.2023 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Министерство имущественных и земельных отношений Тверской области, нотариус нотариального округа г. Долгопрудный Московской области ФИО7

В судебное заседание истец ФИО1 и его представитель ФИО5, ответчики ФИО9, ФИО1, представители Администрации Кимрского муниципального округа Тверской области, Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Тверской области, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус нотариального округа г. Долгопрудный Московской области ФИО7, представитель Министерства имущественных и земельных отношений Тверской области не явились. О времени и месте рассмотрения дела извещены судом надлежащим образом, что подтверждается документально. От истца ФИО1 поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, просил рассматривать дело с участием его представителя ФИО5, также указал, что поддерживает исковые требования. С ходатайством о рассмотрении гражданского дела без их участия обратились представитель истца ФИО1 – ФИО5, поддержавший исковые требования и уточненные исковые требования, а также представитель Администрации Кимрского муниципального округа по доверенности ФИО10, оставившая разрешение спора на усмотрение суда. Остальные лица, участвующие в деле, об уважительных причинах неявки суду не сообщили.

В соответствии с ч.ч. 3 и 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Суд, исследовав и оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, либо совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. ст. 1152 - 1154 ГК РФ).

В п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4 ФИО26 что подтверждается повторным свидетельством о смерти VI-ИК №*, выданным ДД.ММ.ГГГГ Долгопрудненским отделом ЗАГС Главного управления ЗАГС Московской области. ФИО6 завещание не составлялось.

Наследниками ФИО6 по закону являлись супруга ФИО4 ФИО27, сыновья ФИО4 ФИО28 и ФИО4 ФИО29.

Наследственное имущество состояло из земельного участка, с кадастровым номером №*, общей площадью 1503 кв.м., разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства и индивидуального жилищного строительства, расположенного на землях населенных пунктов по адресу: <адрес>; - одноэтажного жилого дома с кадастровым номером №*, общей площадью 91,6 кв.м., жилой площадью 60,7 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>; - здания гаража, площадью 20,3 кв.м., лит. Г, 2009 года постройки, расположенного по адресу: <адрес>; - здания бани, площадью 34,1 кв.м., лит. Г1, 2007 года постройки, расположенного по адресу: <адрес>.

На 1/3 долю указанного земельного участка истец ФИО1 получил свидетельство о праве на наследство по закону 50 АА № №* от 22.04.2016, выданное нотариусом нотариального округа г. Долгопрудный Московской области ФИО7, зарегистрировано в реестре за № 1-499. Право собственности зарегистрировано в ЕГРП 11.05.2016г. за № 69-69/011-69/114/004/2016-798/2.

Решением Кимрского городского суда Тверской области по гражданскому делу № 2-412/2016 от 21.06.2016г., вступившим в законную силу 28.07.2016г., за ФИО8 признано право собственности на 1/2 долю в общем совместном имуществе супругов на жилой дом и право собственности на 1/3 долю на имущество, состоящее из 1/2 доли жилого дома в порядке наследования после смерти супруга ФИО6

ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 умерла.

Её дочь – ответчик ФИО9 на основании решения Кимрского городского суда Тверской области от 30 ноября 2022 года по гражданскому делу № 2-1260/2022 является собственником 2/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №*, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смети матери ФИО8

Как следует из технических паспортов, составленных Кимрским филиалом ГУП «Тверской областное Бюро технической инвентаризации», расположенные на земельном участке здания гаража и бани построены в 2009 году и в 2007 году соответственно.

Согласно вступившему в законную силу решению Кимрского городского суда Тверской области от 21.06.2016г. по гражданскому делу № 2-412/2016, в рамках рассмотрения гражданского дела была проведена судебная строительная экспертиза, из заключения которой следует, что при реконструкции жилого дома существенных нарушений требований градостроительных нормативов, нарушений противопожарных требований, строительных, санитарных и иных норм и правил не допущено. Реконструкция жилого дома не создает угрозу жизни и здоровью граждан, а так же зданиям, сооружениям и третьим лицам. Эксплуатация прошедшего реконструкцию жилого дома возможна.

В пункте 11 Постановления Пленума Верховного суда № 10, Пленума ВАС РФ от 29 апреля 2010 года № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, что граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (статья 218 ГК РФ). В силу пункта 2 статьи 8 ГК РФ права на имущество, подлежащее государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не предусмотрено законом.

Одним из принципов земельного законодательства является единство судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которому все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков, за исключением случаев, установленных федеральными законами (ст. 1 Земельного кодекса Российской Федерации).

Поскольку право собственности наследодателя на спорное имущество не было зарегистрировано в установленном порядке на день открытия наследства, истец объективно лишен возможности во внесудебном порядке зарегистрировать свое право собственности на данное имущество.

Несмотря на то, что ФИО6 не зарегистрировал в установленном законом порядке право собственности на указанные выше здания гаража и бани, а также жилого дома, общей площадью 91,6 кв.м., это его право никем не оспаривается. В связи с изложенным, суд полагает, что названные объекты подлежат включению в состав наследственного имущества.

На основании установленных в судебном заседании обстоятельств дела, а также с учетом того, что спора по недвижимому имуществу не имеется, притязания иных лиц, в том числе и ответчика, отсутствуют, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Содержание исследованных письменных доказательств показывает наличие необходимых реквизитов для данного вида доказательств.

Оценивая относимость, допустимость, достоверность исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит их достаточными и взаимосвязанными в их совокупности для принятия решения.

Настоящее решение после вступления в законную силу в соответствии с ФЗ от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» является основанием для внесения в ЕГРН сведений о постановке на кадастровый учет зданий гаража и бани, а также для внесения записи о праве собственности ФИО1 на доли в праве общей долевой собственности на наследственное имущество.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 ФИО30 к Администрации Кимрского муниципального округа Тверской области, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Тверской области, ФИО9 ФИО32, ФИО4 ФИО31 о признании права собственности на долю жилого дома, бани и гаража в порядке наследования, удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО4 ФИО33, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследственное имущество в виде: - жилого дома с кадастровым номером №* общей площадью 91,6 кв.м., жилой площадью 60,7 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, - здания гаража, площадью 20,3 кв.м., лит. Г, 2009 года постройки, расположенного по адресу: <адрес>, - здания бани, площадью 34,1 кв.м., лит. Г1, 2007 года постройки, расположенного по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО4 ФИО34 право общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №*, общей площадью 91,6 кв.м., жилой площадью 60,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО4 ФИО35 умершего ДД.ММ.ГГГГ, в размере 1/6 доли.

Признать за ФИО4 ФИО36 право общей долевой собственности на здание гаража, площадью 20,3 кв.м., лит. Г, 2009 года постройки, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО4 ФИО37 умершего ДД.ММ.ГГГГ, в размере 1/3 доли.

Признать за ФИО4 ФИО38 право общей долевой собственности на здание бани, площадью 34,1 кв.м., лит. Г1, 2007 года постройки, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО4 ФИО39, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в размере 1/3 доли.

Решение является основанием для постановки указанных объектов недвижимости на государственный кадастровый учет и регистрации на них права собственности в Едином государственном реестре недвижимости.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тверского областного суда через Кимрский городской суд Тверской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.Л. Благонадеждина

Решение принято в окончательной форме 30 июня 2023 года.

Судья Н.Л. Благонадеждина