Копия

Дело №

24RS0№-71

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 июля 2022 года

Советский районный суд в составе:

председательствующего судьи Татарниковой Е.В.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО3, в котором просит признать прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: , с последующим снятием ответчика с регистрационного учета по вышеуказанному адресу. Требования мотивированы тем, что истец является собственником вышеуказанной квартиры. ДД.ММ.ГГГГ по просьбе своей матери в указанной квартире истец зарегистрировала ответчика, который проживал в спорной квартире непродолжительное время. Коммунальные платежи ответчик никогда не уплачивал, членом семьи истца не является, совместное хозяйство истец с ответчиком не ведут, по сведениям истца ответчик выехал в Армению.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 - ФИО8 (полномочия подтверждены) заявленные требования поддержала по изложенным в иске основаниям, пояснила, что ответчик квартирой не пользуется, выехал, вещей не оставил.

Истица ФИО1 в судебное заседание не явилась, по неизвестной суду причине, извещалась своевременно и надлежащим образом, воспользовалась правом на ведение дела через своего представителя.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещался своевременно и надлежащим образом. Корреспонденция, направленная в адрес ответчика, возвращена в связи с истечением срока хранения. Возражений по существу заявленных требований не представлено.

По смыслу гражданского процессуального законодательства лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

Суд признает ответчика надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания, так как ответчик не проявил должной осмотрительности и не обеспечил получение поступающей по месту его регистрации почтовой корреспонденции, поэтому на нем лежит риск возникновения неблагоприятных последствий в результате неполучения судебных извещений. Дело рассмотрено по последнему известному месту его жительства.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд полагает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства в соответствие со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд, оценив представленные по делу доказательства, полагает возможным исковые требования истца удовлетворить в полном объеме.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Согласно ст. 30 ЖК РФ, ст. 288 ГК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.Согласно ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственники. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи (ч.4 ст. 31 ЖК РФ).

Судом установлено, что истице ФИО1 на праве собственности принадлежит квартира по адресу: , что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, а также выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленной ООО УК «Жилищные системы Красноярска», в указанной квартире на регистрационном учете состоят собственник ФИО1, ФИО5 (сын), ФИО3 (отчим).

Согласно сведениям отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по ответчик ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ состоит на регистрационном учете по адресу: .

На основании уведомления Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по от ДД.ММ.ГГГГ сведения о зарегистрированных объектах недвижимости в отношении ФИО3 отсутствуют.

Дав правовую оценку представленным доказательствам, выслушав представителя истца, принимая во внимание, что ответчик ФИО3 в указанной квартире не проживает, расходов по ее содержанию не несет, членом семьи собственника (истца) не является, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1 и признании ответчика ФИО3 прекратившим право пользования квартирой по адресу: .

С учетом прекращения права пользования квартирой, ответчик подлежит снятию с регистрационного учета по данному адресу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по ) удовлетворить.

Признать ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ отделом УФМС России по в е ) прекратившим право пользования жилым помещением по адресу , с последующим снятием с регистрационного учета.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

ФИО6 Татарникова

Текст мотивированного решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Копия верна судья Е.В.Татарникова