УИД 21RS0024-01-2025-001513-18

№2-1681/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

8 августа 2025 года г. Чебоксары

Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Мордвинова Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Гулиной Е.Н.,

с участием:

представителя истца ФИО3 и третьего лица – ФИО4,

третьего лица ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуГераськина Николая Юрьевича к администрации г. Чебоксары о восстановлении срока для принятия наследства, признании его принявшим наследство и признании права собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 в лице своего представителя – ФИО4 обратился в суд с иском с учётом его последующего уточнения в порядке ст.39 ГПК РФ к администрации г. Чебоксары о восстановлении ему срока для принятия наследства, открывшегося после смерти матери – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> умершей ДД.ММ.ГГГГ, признании его принявшим наследство и признании за ним права собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на <адрес> <адрес> (далее – квартира), площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером № в порядке наследования.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать – ФИО1, после смерти которой открылось наследство в виде <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру. Указал, что с ДД.ММ.ГГГГ он заключил контракт о прохождении военной службы в Вооружённых силах РФ для участия в СВО, с указанного времени по настоящее время он является военнослужащим и принимает участие в СВО, в связи с чем по уважительной причине пропустил шестимесячный срок для принятия наследства после смерти матери как наследник первой очереди по закону. Основываясь на изложенных в заявлении обстоятельствах, ФИО3 просил удовлетворить исковые требования.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещён в установленном порядке, представил суду нотариально удостоверенное заявление о рассмотрении дела без его личного участия, указал, что находится на СВО, его интересы будет представлять его брат – ФИО4

Представитель истца ФИО3 и третье лицо – ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в заявлении основаниям, при этом дополнительно пояснил суду, что с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время его брат - ФИО3 находится на СВО. В течение шести месяцев с момента смерти их матери - ФИО1 его брат находился на СВО, какое-то время был без вести пропавшим, не выходил на связь. Со своей стороны он наследство после смерти матери не принимал. Просил удовлетворить исковые требования.

Третье лицо ФИО5 в судебном заседании полагал исковые требования подлежащими удовлетворению.

Представитель ответчика администрации г. Чебоксары – ФИО6 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена в установленном порядке, представила суду заявление о рассмотрении дела без её участия, вынесение решения оставила на усмотрение суда.

Третье лицо нотариус ФИО7, надлежащим образом извещённая о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, в ответе на извещение просила о рассмотрении дела в её отсутствие.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Пунктом 2 ст.218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно пп.1, 2 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как следует из положений ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ч.1 ст.1142 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, что подтверждается копией свидетельства о смерти № №.

После смерти ФИО8 открылось наследство в виде <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером № (далее – квартира), следует из выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ в отношении квартиры.

Наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО1 являются её дети: истец ФИО3 и третье лицо ФИО4, являющийся также представителем истца по делу, что подтверждается копиями свидетельств о рождении № №, № №. Иных наследников первой очереди по закону не имеется.

Согласно скриншоту с реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты от ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело в отношении ФИО1 не открывалось.

Представитель истца ФИО3 и третье лицо – ФИО4 суду пояснил, что он наследство после смерти матери не принимал.

В рамках настоящего дела ФИО3 заявлены исковые требования к администрации г. Чебоксары о восстановлении ему срока для принятия наследства, открывшегося после смерти матери – ФИО1, признании его принявшим наследство и признании за ним права собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования.

Разрешая данные исковые требования, суд исходит из следующего.

Пунктом 1 ст.1155 ГК РФ предусмотрено, что по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Таким образом, данная норма предоставляет суду право восстановить наследнику срок для принятия наследства, когда наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства, то есть о смерти наследодателя (ст.1113 ГК РФ) либо, хотя и знал об открытии наследства, но пропустил срок по другим уважительным причинам, которые препятствовали ему в установленном порядке выразить свою волю на принятие наследства.

Согласно п.40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» к уважительным причинам пропуска срока для принятия наследства следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст.205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока.

Как следует из объяснений представителя истца ФИО3 и третьего лица – ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время его брат - ФИО3 находится на СВО. В течение шести месяцев с момента смерти их матери - ФИО1 его брат находился на СВО, какое-то время был без вести пропавшим, не выходил на связь.

Действительно, данные объяснения подтверждаются представленными суду контрактом ФИО3 о прохождении военной службы от ДД.ММ.ГГГГ и справкой от ДД.ММ.ГГГГ

С настоящим иском ФИО3 обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть спустя чуть более 1 месяца после истечения шестимесячного срока для принятия наследства после смерти матери - ДД.ММ.ГГГГ

Анализ положений п.1 ст.1155 ГК РФ с учетом правовой позиции, изложенной в п.40 вышеназванного Постановления, и установленные судом юридически значимые обстоятельства, позволяют сделать вывод о том, что истец ФИО3 не имел возможности принять наследство в установленный законом шестимесячный срок, так как находился в это время на СВО.Указанную причину пропуска срока для принятия наследства суд признает уважительной, объективно не давшей возможности истцу своевременно реализовать наследственные права. Принимая во внимание, что требование о восстановлении срока для принятия наследства заявлено истцом спустя чуть более 1 месяца после истечения шестимесячного срока для принятия наследства после смерти матери - ДД.ММ.ГГГГ, суд находит требования истца полностью подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

ВосстановитьФИО3 (паспорт №) срок для принятия наследства, открывшегося после смерти матери – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и признать его принявшим наследство.

Признать за ФИО3 (паспорт №) право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером № в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики путём подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.Н. Мордвинов

Мотивированное решение составлено 11 августа 2025 года.