Приговор по делу № 01-0218/2023 от 12.07.2023.

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

адрес 12 июля 2023 года

Щербинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Айнетдиновой И.Р., при секретаре судебного заседания фио, фио, с участием:

государственного обвинителя – помощников прокурора Троицкого и адрес фио, фио,

подсудимого К... и его защитника-адвоката Павловой Н.В., представившей удостоверение № 7658 и ордер № 1712\22-105 от 17 ноября 2022 года, подсудимого фио и его защитника-адвоката фио, представившего удостоверение № 14725 и ордер № 1076 от 31 августа 2021 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-218/2023 в отношении:

Киркитадзе ..., паспортные данные, гражданина Российской Федерации, холостого, детей не имеющего, с неполным средним образованием, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживавшего до задержания по адресу: адрес (общежитие), на учётах в НД и ПНД не состоящего, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ,

ФИО1 ..., паспортные данные, гражданина Российской Федерации, холостого, детей не имеющего, с высшим образованием, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживавшего до задержания по адресу: адрес (общежитие), на учётах в НД и ПНД не состоящего, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Киркитадзе ... и ФИО1 ... совершили разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:

так, К... и ФИО1 в неустановленное время и месте, но не позднее 03 часов 40 минут 13 февраля 2021 года, при неустановленных обстоятельствах, вступили с неустановленным лицом (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство (т.3 л.д.58), далее – неустановленное лицо) в предварительный преступный сговор, направленный на хищение чужого имущества, распределив между собой преступные роли, согласно которым К... совместно с ФИО1 и неустановленным лицом, под угрозой причинения телесных повреждений и убийством, должны похитить у приглашенной в арендованную квартиру ранее незнакомой ...... принадлежащее последней имущество и распорядиться им по собственному усмотрению.

После чего, в период времени с 03 часов 40 минут по 04 часа 08 минут 13 февраля 2021 года, К... находясь совместно с ФИО1 и неустановленным лицом в квартире № ..., расположенной по адресу: адрес, адрес, пригласив в указанную квартиру ранее незнакомую фио, реализуя свой преступный умысел, действуя группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, подошли к прибывшей в указанную квартиру Я..., и, высказывая в адрес последней слова угрозы физической расправы и убийством, которые фио восприняла реально и испытала страх за свою жизнь и здоровье, К... совместно с ФИО1 и неустановленным лицом забрал у Я... принадлежащие последней мобильный телефон производства фирмы «Apple» («Эпл») модели «Xs» («ИксС»), ИМЕЙ: ...... объемом памяти 256 Гб, золотого цвета, стоимость которого согласно экспертного заключения № 414/2021 от 15.06.2021 года составляет сумма, в чехле, материальной ценности не представляющем, с установленной в мобильном телефоне сим-картой оператора сотовой связи «Билайн» с абонентским номером ... и беспроводные наушники производства фирмы «Apple» («Эпл») модели «AirPods2» («ФИО4») с зарядным футляром серийный номер DLCYXALPJMMT, в чехле материальной ценности не представляющем, стоимость которых согласно вышеуказанного экспертного заключения составляет сумма.

Действуя в продолжение совместного преступного умысла, К... совместно с ФИО1 и неустановленным лицом, продолжая высказывать в адрес ...... слова угрозы убийством, потребовали назвать код доступа в интернет-банк «Сбербанк Онлайн», приложение которого было установлено в указанном мобильном телефоне, после чего, получив от последней код доступа в интернет-банк «Сбербанк Онлайн», ФИО1, введя указанный код в мобильном телефоне, получил беспрепятственный доступ к денежным средствам, принадлежащим ......, размещенным на банковском счете № ..., открытом на имя последней в ПАО «Сбербанк России) по адресу: адрес, с выпущенной к указанному счету банковской картой № ..., в 04 часа 08 минут 13 февраля 2021 года осуществил перевод денежных средств на сумму сумма на неустановленный счет «КИВИ БАНК» (АО) по номеру 79911049519, в результате чего с вышеуказанного банковского счета Я... было произведено списание денежных средств на указанную сумму.

После чего, вынув из принадлежащего Я... мобильного телефона сим-карту и возвратив ее Я..., К... совместно с ФИО1 и неустановленным лицом с похищенным мобильным телефоном и наушниками с места совершения преступления скрылись.

Таким образом, К... совместно с ФИО1 и неустановленным лицом с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору, совершили нападение в целях хищения принадлежащего Я... имущества, причинив совместными действиями последней материальный ущерб на общую сумму сумма, распорядившись впоследствии похищенным по собственному усмотрению,

В судебном заседании подсудимый К... и ФИО1 признали себя виновными в инкриминируемом преступлении, в содеянном раскаялись.

При этом К... сообщил, что в феврале 2021 года они с ФИО1 сняли квартиру в адрес, через интернет нашли девушку для с целью ограбления и вызвали, через полтора часа приехала фио с подругой, пообщавшись на пороге, подруга ...... попрощалась и ушла, после чего фио пригласил потерпевшую на кухню, там они выпили кофе и направились в комнату, после чего К... попросил фио передать ему ее вещи и из-за этого она испугалась, в этот в момент в комнату зашли 2 человека, забрали у ...... телефон, после чего К... проводил потерпевшую на кухню и К... совместно с ФИО1 и неизвестным ему лицом по имени Абдул-Мутали скрылись с места происшествия через окно. Телефон потерпевшей продали за сумма, после задержания возместил потерпевшей сумма наличными и принес извинения. Никаких угроз они не высказывали, но из-за просьбы передать личные вещи она испугалась.

ФИО1 сообщил, что в ночь на 13 февраля 2021 года они поехали в адрес на съемную квартиру, после прибытия по адресу через 10-15 минут К... взял его телефон для поиска девушки с целью ограбления, после чего ФИО1 и неизвестное лицо прошли в отдельную комнату, через полтора часа они услышали, что приехала фио и незнакомая девушка и после того, как К... отдал деньги подруге потерпевшей, она уехала, через 15 минут ФИО1 и неизвестное лицо зашли в комнату, где находился К... и фио, при этом потерпевшая уже отдала телефон К..., Абдул-Мутали забрал телефон и совершил перевод денег со счета фио, а ФИО1 забрал наушники, после чего ее отвели в отдельную комнату. Угрозы высказывал Абдул-Мутали, а К... и ФИО1 слышали их.

Суд, проведя судебное следствие, выслушав судебные прения и последнее слово подсудимых К... и фио, сопоставив показания подсудимых, потерпевшей и свидетелей между собой и с другими доказательствами и материалами уголовного дела, приходит к выводу о том, что вина подсудимых в совершении преступления, изложенного в описательной части приговора, в судебном заседании установлена и подтверждается следующими доказательствами:

- данными в ходе предварительного следствия и оглашенными с согласия сторон в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями:

потерпевшей ...... (том 1 л.д. 36-41, 139-141, т. 3 л.д. 1-3), согласно которым 05.02.2021 года фио находясь дома, решила восстановить свою страницу на сайте знакомств «Мамба». Она восстановила и обновила страницу. На указанном сайте у нее зарегистрирована именная страница, где фио указала себя, как фио, 29 лет. На своей странице она выложила свое действительное фото.

Примерно 07.02.2021 года около 20 час. 00 мин., может быть пару днями позже, фио) зашла на сайт знакомств «Мамба» и увидела сообщение от мужчины по имени Гоша. Она зашла на его страницу, на ней было несколько фотографий с изображением мужчины, но полностью лица его не было изображено, в основном в профиль и губы и подбородок. В профиле указан возраст 27 лет, знак зодиака телец, хобби единоборства. У них завязалось общение при помощи переписки «Мамба», в ходе общения она узнала, что его зовут фио. фио в тот день ей первый написал сообщение, с предложением начать общение, познакомиться поближе. Она ответила ему взаимностью, и они договорились с ним встретиться лично как-нибудь, чтобы пообщаться поближе.

После знакомства с Гошей на сайте знакомств «Мамба», они несколько дней общались с ним, только переписываясь на сайте знакомств или в Воцап. (его номер ...). Общались они в основном на общие темы о жизни, политике и т.п. фио поясняла, что хорошо зарабатывает, имеет стабильный доход. фио пояснил, что ему 27 лет, а весной исполнится 28 лет.

12.02.2021 года, примерно 21 час. 30 мин. фио находилась дома и снова зашла на сайт «Мамба», где стала снова общаться с фио. В ходе общения фио пояснила, что находится дома и ей нечем заняться. фио предложил приехать к нему в гости в адрес. После они обменялись телефонами. фио продиктовал свой номер ..., данный номер также был зарегистрирован в Вотсап, где имелась фотография типа профиля с подбородком и губ. Она попросила свою знакомую Айнар, ее номер телефона фио не помнит, так как он был записан в похищенном у нее впоследствии мобильном телефоне, довезти ее в адрес, по дороге хотела с ней поговорить, так как давно не общались. Айнар приехала на автомобиле «Хендай Солярис», гос. номер фио не помнит, при этом за рулем находился, как ей стало известно со слов Айнар, ее знакомый водитель (мужчина), которого фио ранее никогда не видела. Они ехали и разговаривали. фио А.С. дозвонилась со своего телефона до прибытия в адрес, это было 13.02.2021 примерно в 03 час. 05 мин. К указанному адресу фио приехала в 03 час. 10 мин. фио, как потом оказалось, располагалась на первом этаже шестого подъезда. фио встретил ее в самом подъезде, открыв ей входную дверь квартиры, и проводил в квартиру. Она вошла в подъезд сама, так дверь не закрывалась из-за большого количества снега. На вид фио 28 лет, ростом примерно 180 см, худощавого телосложения, лицо светлое, кавказской внешности, нос большой, брови широкие густые, глаза орехового цвета, волосы на голове темно-русые длиной примерно1,5 см, на лице густая борода без усов, длиной примерно 2-3 см, скулы вытянуты, говорит на русском языке без акцента.

Вместе с Я... в квартиру зашла ее знакомая Айнар, которая воспользовалась туалетом и примерно через три минуты покинула квартиру, при этом фио она видела мельком, сказав ему: «подругу не обижай». В квартире фио сняла дубленку черного цвета и сапоги, а также с дубленкой повесила свою женскую сумку. фио был уже без верхней одежды, а именно на нем была одета кофта - легкий свитер из тряпичного материала однотонный светло-серого цвета, спортивные штаны черного цвета с зауженным низом, на ногах домашние тапочки. фио закрыл дверь квартиры изнутри на ключ. Куда он дел ключ, фио не обратила внимание, так как сразу же прошла на кухню.

Посторонних лиц в квартире она не заметила, так как проходя на кухню, дверь в комнату была открыта, где находились заправленная двухспальная кровать, тумбочка и телевизор, который был включен. В помещении кухни они сели за стол. фио пил кофе из фарфоровой белой кружки, в которую потом тушил окурки от сигарет «Филлипп Морис». Данную чашку перед уходом с кухни фио поставила в раковину, при этом держала ее за ручку. фио пила воду из стеклянного стакана, который также поставила в раковину. Посуду фио не мыла. На кухне они находились примерно 40 минут, после чего прошли в комнату, которая располагается прямо от входа в квартиру.

Вместе с фио они сели на кровать. Примерно через одну минут в комнату из другой комнаты, дверь в которую располагалась слева при входе в комнату № 1, зашли двое незнакомых молодых мужчин в верхней одежде, на лицах которых были черные тряпичные маски, широкая (многие подобные маски носят вместо медицинской маски, как многоразовые), на руках черные перчатки, тряпичные. Впоследствии маски они сняли.

Мужчина № 1 (установлен не был): на вид 23 года, ростом примерно 168 см, худощавого телосложения, на лице черная маска, на руках черные тряпичные перчатки, глаза темные, говорил с легким кавказским акцентом, называл фио «женщиной». Был одет: шапка из синтетического материала черного цвета, из-под шапки торчали темно-русые прямы волосы длиною до плеч сзади, спереди выступал чуб, зачесанный на правую сторону. Куртка баллоневая, черная с капюшоном, длиной по бедра, замок на молнии. Спортивные штаны черные, кроссовки черного цвета. Из особых примет фио отметила искривление ног, окружностью наружу (колесом). По его манере поведения и разговору фио поняла, что он был главным.

Мужчина № 2 (далее установлен как ФИО1): на вид 18 лет, ростом примерно 172 см, худощавого телосложения, волосы на голове темно-русые средней длины, на лице черная маска, на руках черные тряпичные перчатки, глаза темные, говорил без акцента. Был одет: куртка баллоневая черная, укороченная без капюшона, спортивные штаны черные, кроссовки черного цвета. Без особых примет.

Мужчина № 1 сразу сказал ......, чтобы она не вздумала кричать и стал ей высказывать угрозы физической расправы, а именно «Проломлю голову, Застрелю, порежу, никто тебя не найдет» и т.п. При этом у него в руке никаких предметов посторонних не было. Она испугалась, ее стало трясти от страха. Она обратилась к фио и стала спрашивать что происходит, на что фио встал с кровати и обратившись к ней, сказал, чтобы она молчала и делала все что ей говорят, иначе они ее прибьют. Мужчина № 1 после этого направился в коридор, после чего вернулся в комнату № 1, где они в этот момент все находились, при этом в руках держал ее сумку, которую фио изначально повесила в коридоре на вешалку. Как он доставал ее сумку с вешалки, фио не видела. Мужчина № 1 высыпал содержимое сумки на кровать и стал перебирать все содержимое руками. Мужчина № 2 взял с кровати наушники «Айподс 2», к корпусе белого цвета в футляре белого цвета, находящиеся в силиконовом чехле оранжевого цвета. фио приобрела данные наушники в 2020 году, в каком магазине не помнит за сумма (коробку хранит по адресу проживания в адрес). Силиконовый чехол фио приобрела за сумма, чек у нее не сохранился, но этот чехол для нее сейчас ценности не представляет. Мужчина № 2 положил наушники к себе правый карман куртки. Мужчина № 1 сказал ей, чтобы фио опустила голову и не наблюдала за происходящим. Через несколько минут Мужчина № 1 сказал, чтобы она фио подняла голову и смотрела. Между собой, когда мужчины общались, имен не называли. фио все время стоял рядом и наблюдал за происходящим.

После этого мужчина № 1 взял ее мобильный телефон «Айфон 10 XS», в корпусе золотого цвета, в силиконовом чехле матово-лимонного цвета. В телефоне была установлена карта памяти 256 Гб и сим-карта оператора Билайн с номером телефона телефон. Мобильный телефон фио приобрела в 2019 году на Митинском радио рынке за сумма (коробку хранит по адресу проживания адрес). Чехол приобрела за сумма. Силиконовый чехол материальной ценности не представляет. Чеки на телефон и чехол у нее не сохранились. В телефоне было установлено мобильное приложение «Сбербанк ОнЛайн», к которому привязана ее дебетовая банковская карта ПАО Сбербанк ... и Тинькофф Банк. На счете карты Сбербанк находилось примерно сумма. На счете карты «Тинькофф» денежных средств не было. После этого мужчина № 1 передал ее телефон мужчине № 2, который снял с телефона чехол. После этого мужчина № 1 сказал, чтобы фио сказала им пароль для входа в мобильный телефон и коды доступа с приложения банков. Она отказалась, на что мужчина № 1 сказал ей: «Живой не выйдешь», все это было в грубой агрессивной форме. При этом и фио и мужчина № 1 также говорили ей, чтобы фио назвала все пароли, угрожая ей словесно, говорили, что убьют. Пока фио говорила пароль от телефона и от банковских приложений, фио и мужчина № 1 вышли из комнаты. У них была беседа, о чем именно она фио не слышала, так как дверь была закрыта. Буквально, через пару минут они зашли в комнату, и она увидела, что фио был одет в кофту - легкий свитер из тряпичного материала однотонный светло-серого цвета, спортивные штаны черного цвета с зауженным низом, кроссовки черные «Адидас», которые стал шнуровать. Поверх свитера была одета черная тряпичная кофта с капюшоном и укороченная болоньевая куртка черного цвета.

Мужчина № 2 ввел пароль от входа с Сбербанк Онлайн и стал смотреть историю операций, что еще он делал, фио не видела. Выйдя в этот момент из второй комнаты мужчина № 1 сказал: «У тебя в принципе деньги есть, найди нам сумма, либо заберем твой паспорт». фио ответила, что они могут забрать ее паспорт, но без ее присутствия, они не смогут взять кредит, а паспорт она восстановит.

Мужчина № 1 сказал: «ищи, а иначе пристрелю тебя». фио в это время сказал: «ты меня бесить начинаешь!». Она предложила позвонить своим знакомым по данному поводу, чтобы попросить у них денег в долг, но на ее предложение фио и мужчина № 1, переговорив между собой, отказались от этой идеи. Все противоправные действия со стороны неизвестных мужчин в отношении Я... совершались примерно на протяжении 30 минут, может чуть больше, может чуть меньше. фио также стал рассматривать ее вещи из сумки, которые лежали на кровати, при этом вслух оценивал, за сколько можно продать данные вещи. Остальные мужчины № 1 и № 2 подключились. Мужчина № 1 предложил взять ее ювелирные изделия, которые были на ней, а именно три кольца, цепочку с крестиком. фио ответила, что одно кольцо не отдаст, а остальные они могут забирать, на что мужчина № 1 сказал, что отрубит ей пальцы и кольца унесет с пальцами». фио и мужчина № 2 сказал, что это низость забирать украшение у девчонки. Мужчина № 2 кинул на кровать в ее сторону сим-карту от ее мобильного телефона. Мужчина № 1 сказал, чтобы фио тихо встала и пошла в ванную комнату. Мужчина № 1 взял ее за правую руку выше локтя, боли фио не чувствовала, подталкивал ее вперед в сторону ванны. Она зашла в ванную комнату и мужчина № 1 закрыв дверь, сообщил: «хоть пискнешь, тебе крышка. Сиди и молчи!». Что происходило в квартире дальше фио не знает. Примерно 5 минут фио просидела в ванной, после чего стала пытаться открыть дверь. В квартире была тишина, при этом фио не слышала, чтобы открывалась и закрывалась входная дверь. Она отжала дверь и вышла из ванной комнаты. Посторонних лиц в квартире не было. В комнате № 2, откуда вышли двое мужчин, фио обнаружила открытое окно, выглянув из которого она увидела следы на снегу, ведущие в сторону дороги. Так, фио поняла, что двое мужчин и фио вышли с ее вещами через данное окно на улицу. Сумка с ее остальными вещами продолжали лежать на кровати. В итоге среди личных вещей фио обнаружила отсутствие своего телефона и наушников. Обследовав квартиру, под кроватью фио обнаружила комплект ключей от данной квартиры, которыми открыла дверь квартиры и вышла на улицу, где обратилась к незнакомому ей водителю такси и совершила с его мобильного телефона звонок в Щербинский отдел полиции. Находясь в отделе полиции, при помощи банкомата, фио вставила свою банковскую карту ПАО «Сбербанк России» и обнаружила, что со счета ее карты ПАО «Сбербанк России» ... в 04 час. 08 мин. 13.02.2021 были списаны денежные средства в размере сумма на неизвестный ей счет адрес банк» 79911049519. При встрече фио сможет опознать всех троих мужчин, так как видела их лица, когда они сняли черные маски.

Действиями неизвестного лица по списанию с ее банковской карты денежных средств, Я... был причинен незначительный материальный ущерб, который составил сумма.

Действиями неизвестных лиц по факту кражи мобильного телефона «Айфон 10 XS», в корпусе золотого цвета, в силиконовом чехле матово-лимонного цвета и наушников «Айподс 2», в корпусе белого цвета в футляре белого цвета, находящиеся в силиконовом чехле оранжевого цвета, ей причинен моральный и материальный ущерб на сумму сумма, что является для нее значительным, так как ее ежемесячный заработок составляет сумма, так же у нее есть кредитное обязательство в размере сумма, который фио частями выплачивает ежемесячно.

Также фио сообщила, что когда фио открывал ей дверь, он в руках держал металлическую банку от энергетического напитка, черного цвета с буквами оранжевого цвета, которую поставил около перил в подъезде, а также затушил сигарету и бросил ее на лестничную площадку. Какие именно сигареты курил фио не помнит. Алогичные показания фио сообщила в ходе очных ставок с подозреваемыми К... и ФИО1 кроме того сообщила, что претензий к подсудимым не имела (т. 1 л.д. 203-205, т. 1 л.д. 219-221);

свидетеля фио (том 1 л.д. 55-57), согласно которым фио является генеральным директором ООО «Кейптаун», которое было зарегистрировано в сентябре 2020 года. Указанная компания в последующем будет заниматься гостиничным бизнесом (предоставление жилья в аренду). Кроме того, фио также является самозанятым, подрабатывает предоставлением жилья в найм. Его супруга при этом занимается предоставлением услуг общепита, столовая расположена на территории экспериментального кольца в адрес адрес ВНИИЖТ. В указанной организации трудится достаточно большое количество рабочих, в том числе приезжает большое количество сотрудников (в командировку) с других регионов России. С целью предоставления временного жилья указанным работникам фио на длительный срок была арендована двухкомнатная квартира, расположенная по адресу: адрес, адрес, ФИО собственника не помнит. Согласно их с хозяином устной договоренности, фио имел право сдавать указанную квартиру в наем только лицам, являющимися сотрудниками или работниками других организаций таких как РЖД, МЖД и пилоты адрес. Иногда, очень редко в выходные дни, когда квартира простаивала, фио мог сдать ее другим лицам (старался знакомым) посуточно. Объявление о сдаче посуточно указанной квартиры опубликовано на сайте «Юла», «Авито» и т.д. У фио) есть знакомый фио, гражданин фио, проживающий в адрес. С фио фио знаком около 5 лет, поддерживает с ним дружеские отношения. фио работает в такси. 12 февраля 2021 года примерно в 21 час 30 минут, когда фио находился дома, ему на мобильный телефон с № ... позвонил мужчина, который представился фио и спросил можно ли арендовать на сутки квартиру на адрес. фио говорил с небольшим акцентом, голос был достаточно молодым. фио сказал, что квартира свободна и можно ее снять за сумма. Так как фио не мог в этот день приехать в адрес, чтобы передать квартиранту ключи от квартиры, поскольку ждал приезда друзей, он сказал фио, что на встречу к нему приедет знакомый фио и вселит его в квартиру. фио согласился и сказал, что приедет по адресу расположения указанной квартиры примерно в 23 часа 30 минут. После этого фио позвонил фио и попросил его оказать фио помощь, а именно вселить на сутки в вышеуказанную квартиру гражданина. фио попросил приехать фио к нему домой, где фио должен был передать ему ключи от квартиры на адрес. фио согласился ему помочь и примерно в 23 часа 00 минут тот приехал к нему домой. фио передал фио ключи от указанной квартиры и пояснил ему еще раз, что мужчина, который хочет арендовать квартиру, будет ждать у 6 подъезда дома 9 по адрес примерно 23 часа 30 минут. Также фио отправил фио на телефон номер мобильного телефона указанного мужчины по имени фио. фио должен был показать ему квартиру, рассказать условия проживания, сфотографировать паспорт квартиранта, забрать у него сумма, а уже 13 февраля 2021 года в 12 часов 00 минут забрать у фио ключи от квартиры и проверить порядок в квартире. фио знал порядок вселения людей в указанную квартиру, поскольку помогал фио в этом вопросе неоднократно.

Утром 13 февраля 2021 года фио позвонил фио и сообщил, что фио, не предупредив его заранее, уехал из квартиры, забрав с собой ключи. Также был извещен об этой ситуации и хозяин квартиры. 14 февраля 2021 года фио позвонили сотрудники полиции Щербинского отдела полиции и попросили приехать в отдел, где по приезду фио узнал, что ночью 13 февраля 2021 года в квартире, куда фио заселил фио, был совершен грабеж. Ранее фио никогда не снимал квартиру, по крайней мере, не звонил с вышеуказанного мобильного телефона;

свидетеля фио (том 1 л.д. 47-49), согласно которым у фио есть знакомый фио..., ...паспортные данные, с которым фио познакомился более 4-х лет назад, поддерживает с ним дружеские отношения. Со слов фио А.В. известно, что он с супругой занимается бизнесом, связанным с питанием. Более ничего подробного пояснить не может. Также фио знает, что фио арендует на длительный срок двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: адрес, адрес, которую как фио известно с его слов, тот сдает посуточно для сотрудников РЖД.

12 февраля 2021 года примерно в 22 часа 00 минут фио позвонил фио (тел. телефон-49) и попросил фио оказать ему помощь, а именно вселить на сутки в вышеуказанную квартиру гражданина. Сам фио этого сделать не мог, поскольку ждал приезда друзей. фио попросил фио приехать к нему домой, где должен был передать ключи от квартиры на адрес. фио А.В. согласился ему помочь и примерно в 23 часа 00 минут он приехал к фио, где тот передал ему ключи от указанной квартиры и пояснил, что мужчина, который хочет арендовать квартиру, будет ждать у 6 подъезда дома 9 по адрес примерно 23 часа 30 минут. Также фио отправил фио на телефон номер мобильного телефона указанного мужчины, а именно это был № .... фио А.В. забрал ключи у фио и поехал на своей машине в адрес. По приезду к дому, фио позвонил по номеру телефона, который ему отправил фио, на звонок ему ответил мужчина, разговаривал он на русском языке, с небольшим акцентом. Мужчина представился фио и сообщил, что подъедет к дому в 23 часа 30 минут. До 23 часов 30 минут фио находился в салоне своего автомобиля, припаркованного возле 6-го подъезда дома № 9 и примерно в указанное время к входной двери в подъезд подошел мужчина, одетый в спортивные штаны черного цвета, спортивную матерчатую куртку черного цвета, на голове был одет капюшон, кроссовки черного цвета, кавказской народности, на вид примерно 20-22 года, рост примерно 165 см, худощавого телосложения, смуглое лицо, без щетины, губы тонкие, нос крупный с горбинкой. Увидев его, фио вышел из своей машины и подошел к нему. Это был фио. После этого фио с фио вошел в подъезд, после чего открыл дверь в квартиру № 78, расположенную на 1-м этаже, после чего передал ему ключи от квартиры и по просьбе фио, сфотографировал паспорт, который ему показал фио. Это был паспорт гр-на фио на имя фио, паспортные данные. Фотография в паспорте как показалось фио, была похожа на фио (представил копию фото). После этого фио передал фио сумма (о цене договаривался фио), которые фио впоследствии отдал фио. По договоренности фио должен был съехать с квартиры в 12 часов 00 минут. К этому времени по просьбе фио А.В. должен был приехать в квартиру, где фио должен был передать мне ключи от квартиры, а фио в свою очередь должен был проверить порядок в квартире, то есть так сказать принять квартиру. фио А.В. знал порядок вселения людей в указанную квартиру, поскольку помогал в этом вопросе фио неоднократно.

В 09 часов 43 минуты от фио А.В. поступило смс сообщение, что он уехал пораньше, на что фио направил ему в ответ сообщение сказать, где ключи от квартиры, однако все последующие вопросы остались без ответа. Ни одно сообщение от фио он (фио) больше не получил. Об этой ситуации фио рассказал фио, также был извещен и хозяин квартиры. Скрин-шот переписки с фио А.В. представил к протоколу допроса (на листе бумаги формата А4).

14 февраля 2021 года фио позвонили сотрудники полиции Щербинского отдела и попросили приехать в отдел, где по приезду он узнал, что ночью 13 февраля 2021 года в квартире, куда фио заселил фио, был совершен грабеж.

фио А.В. сообщил, что до 12 февраля 2021 года он никогда не видел фио, опознать его сможет;

свидетеля фио (том 1 л.д. 107-111), согласно которым фио на протяжении 6 месяцев работает в ИП ФИО2 в должности продавца-консультанта в торговой палатке - в скупке телефонов, расположенной на адрес по адресу: адрес. В обязанности фио входит прием товара, оценка и их продажа.

Приблизительно в сентябре 2020 года в скупку обратился молодой человек по вопросу ремонта телефона, телефон его был отремонтирован, после этого данный молодой человек несколько раз обращался к фио по различным вопросам с телефонами. Между ними завязались клиентские отношения, фио узнал, что того зовут Илья. Илья был с молодым человеком, который представился фио. фио также стал обращаться к фио по вопросам ремонта и продажи телефонов, периодически предлагал для продажи сотовые телефоны, которые были разбиты, несколько раз заходя, он интересовался сотовыми телефонами. Между ними сложились клиентские отношения. фио рассказывал о себе, что работает на складе спортивного инвентаря, проживает где-то в адрес.

13.02.2021 года примерно в 08:00 на мобильный телефон фио ... поступил звонок с абонентского номера ..., но он на звонок не ответил. Примерно через 20 минут фио перезвонил на указанный номер, ему ответил неизвестный мужчина и, обратившись к фио, назвав его по имени, спросил скупка ли это, на это фио ответил, что он позвонил действительно в скупку. После этого неизвестный передал трубку фио. В ходе разговора с фио, тот предложил фио купить у него сотовый телефон Айфон XS за сумма без коробки и зарядки, сказав, что в другой скупке ему предложили за этот телефон сумма, но фио он продаст этот телефон за сумма. фио согласился, так как фио согласился его продать, предоставив свой паспорт. Они договорились, что фио зайдет к фио днем, однако так и не пришел. Примерно в 19 часов 00 минут фио позвонил фио снова и сообщил, что едет к нему, на что фио сообщил, что его уже нет на работе и купить телефон он уже не сможет, в связи с этим фио сказал, что продаст телефон в скупку за сумма, какую именно не уточнил. После этого фио фио не звонил и на работу к нему не заходил. фио ему также не звонил;

свидетеля фио (том 1 л.д. 99-101), согласно которым фио работает водителем в «Яндекс Такси» около четырех месяцев на рабочем автомобиле марка автомобиля Поло», регистрационный знак ТС, желтого цвета. 12 февраля 2021 года примерно в 23 часа 10 минут фио поступил заказ № 431591, согласно которого фио должен был забрать пассажиров по адресу: адрес. Подъехав по указанному адресу 12 февраля 2021 года в 23 часа 20 минут, в машину сели трое ранее ему незнакомых мужчины, двое из которых сели на заднее сиденье, а один рядом с фио спереди. Мужчина, который сел рядом с фио был неслаявнской внешности, волосы и борода черные, ростом около 180 сантиметров, на вид 25 лет, цвет глаз не видел, лицо не рассматривал, особых примет в виде шрамов и татуировок фио не видел, говорил с небольшим южным акцентом, дефектов речи не было, в руках держал сотовый телефон и смотрел какие-то ролики. Опознать указанного мужчину фио сможет по чертам лица и бороде (обычная, около пяти сантиметров), фоторобот составить не сможет. Данный мужчина был одет, штаны фиолетового цвета, темная куртка с капюшоном, без шапки и маски. Тех мужчин, что сели сзади фио описать не сможет, так как на их лицах были надеты синие масках фио видел их буквально одну-две секунды, когда они садились в машину, больше по пути следования я на них внимания не обращал. Когда они садились в машину, у кого-то из них был пакет, что было в пакете фио не знает. Опознать указанных мужчин фио не сможет. Мужчин фио повез по адресу: адрес. По пути следования, кто-то из мужчин, который сидел сзади сказал: «Можно ли поехать побыстрее?», на что фио ответил, что нет, так как дорога была очень плохая из-за снега. До места они добрались за 15 минут, а именно в 23 часа 35 минут. Мужчина, что сидел рядом с фио расплатился наличными средствами, после чего они все вместе вышли из машины возле дома 9 по адрес в адрес и пошли левее от данного дома и там остановились. После чего фио уехал на следующий вызов. Никаких контактов телефонов фио у тех лиц не брал, такси они вызывали через приложение «Яндекс Такси». Больше данных мужчин фио не видел;

свидетеля фио (т. 1 л.д. 245-248), из которого следует, что фио примерно с августа 2020 года работает в должности продавца-оценщика в магазине «Скупка» ИП фио, расположенном по адресу: адрес. 14.02.2021 примерно в 10 часов 11 минут в скупку обратился гражданин ФИО3 фио, который предоставил паспорт гражданина РФ на свое имя. Указанный гражданин продал в скупку смартфон Apple iPhone Xs 256GB и наушники Apple AirPods 2 с футляром за сумма. По данному факту был составлен закупочный акт № 05233-05234/1/2 от 14.02.2021 года, при этом фио пояснил, что телефон и наушники являются его собственностью. В дальнейшем 19.02.2021 года телефон и наушники были проданы за сумма неизвестному мужчине.

Помимо вышеприведенных показаний свидетелей, вина подсудимых в совершении преступления, изложенного в описательной части приговора, подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- заявлением Я... (том 1 л.д. 5), в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных мужчин, которые 13 февраля 2021 года в период с 03 часов 40 минут по 04 часа 20 минут, находясь в квартире по адресу: адрес, адрес, открыто похитили принадлежащий Я... мобильный телефон «Айфон XS» золотого цвета, наушники «ФИО4» стоимостью сумма, а также сумма со счета ее карты ПАО «Сбербанк». Общий ущерб составил сумма, к заявлению приобщила чек-ордер от 13.02.2021 года;

- протоколом осмотра места происшествия (том 1 л.д. 15-26), из которого следует, что с участием заявителя Я... был осмотрен участок местности, расположенный на 1-м этаже подъезда № 6 дома № 9 по адрес в адрес адрес, у входа в квартиру № 78. С обратной стороны дома (с обратной стороны от входа в подъезд) у окна квартиры, расположенной на 1-м этаже обнаружена москитная сетка, которая со слов заявителя была установлена на окне, через которое из квартиры скрылись неизвестные лица. В ходе осмотра у заявителя Я... была изъята связка ключей, состоящая двух ключей и одного магнитного ключа, при помощи которой она вышла из квартиры, после чего закрыла дверь на замок;

- протоколом осмотра места происшествия (том 1 л.д. 75-95), из которого следует, что с участием фио была осмотрена квартира № 78, расположенная на 1-м этаже подъезда № 6 дома № 9 по адрес в адрес адрес. В ходе осмотра квартиры были обнаружены и изъяты следы рук, перекопированные на 3 отрезка липкой ленты (на стеклянном стакане на 2 отрезках липкой ленты; с кружки на 1 отрезке липкой ленты)

- заключением эксперта ЭКЦ УВД по ТиНАО ГУ МВД России по адрес №249 от 17 февраля 2021 года (том 2 л.д. 169-175) из которого следует, что следы пальцев рук размерами 18х17мм и 18х10мм, откопированные на отрезок прозрачной липкой ленты с максимальными размерами сторон 71х48мм, а также следы пальцев рук размерами 16х11мм и 14х11мм, откопированные на отрезки прозрачной липкой ленты с размерами сторон 60х48мм и 65х48мм (соответсвенно), изъятые в ходе осмотра места происшествия по адресу: адрес, адрес, пригодны для идентификации личности и оставлены:

след пальца руки размером 18х17мм, откопированный на отрезок прозрачной липкой ленты с размерами сторон 71х48мм, оставлен указательным пальцем правой руки потерпевшей ......, ...паспортные данные;

след пальца руки размером 18х10мм, откопированный на отрезок прозрачной липкой ленты с размерами сторон 71х48мм, оставлен средним пальцем правой руки потерпевшей ......, ...паспортные данные;

след пальца руки размером 16х11мм, откопированный на отрезок прозрачной липкой ленты с размерами сторон 60х48мм, оставлен большим пальцем левой руки потерпевшей Я..., ...паспортные данные;

след пальца руки размером 14х11мм, откопированный на отрезок прозрачной липкой ленты с размерами сторон 65х48мм, оставлен не пальцами рук потерпевшей Я..., ...паспортные данные, а другим лицом.

Остальные следы, откопированные на отрезки прозрачной липкой ленты с размерами сторон 71х48мм, 60х48мм и 65х48мм, выявленные по вышеуказанному адресу, непригодны для идентификации лиц, их оставивших;

- заключением эксперта ЭКЦ УВД по ТиНАО ГУ МВД России по адрес №392 от 24 марта 2021 года (том 2 л.д. 191-200) из которого следует, что след пальца руки размером 14 х 11мм, откопированный на отрезок прозрачной липкой ленты с максимальными размерами сторон 65х48мм, изъятый в ходе осмотра места происшествия по адресу: адрес, адрес, признанный пригодным для идентификации личности, оставлен средним пальцем левой руки обвиняемого Киркитадзе ..., ...паспортные данные

- протоколом предъявления лица для опознания (том 1 л.д. 154-157), из которого следует, что следователем в присутствии понятых и статистов К... предъявлен для опознания потерпевшей Я... В ходе опознания потерпевшая фио внимательно осмотрев предъявленных для опознания лиц, опознала К... по чертам лица и телосложению и пояснила, что К... 13.02.2021 года пригласил ее в квартиру, расположенную по адресу: адрес, адрес, где совместно с двумя своими знакомыми под угрозой причинения ей телесных повреждений потребовали у нее передачи своего мобильного телефона и наушников, после чего также под угрозой (словестной) потребовал ввести на ее телефоне код-доступа в мобильное приложение «Сбербанк Онлайн» и «Тинькофф Банк», сообщив которые, К... и его двое знакомых перевели с ее банковского счета «Сбербанк» сумма;

- протоколом предъявления лица для опознания (том 1 л.д. 162-165) из которого следует, что следователем в присутствии понятых и статистов ФИО1 предъявлен для опознания потерпевшей ...... В ходе опознания потерпевшая фио внимательно осмотрев предъявленных для опознания лиц, опознала фио по чертам лица и пояснила, что ФИО1 совместно с ранее опознанным ею К... 13.02.2021 года находясь в квартире № 78 д. 9 по адрес в адрес адрес, также принимал участие в хищении принадлежащего ей (Я...) имущества (мобильного телефона и наушников), а также высказывал в ее адрес слова угрозы. Именно ФИО1, после того как фио по угрозой назвала код доступа в мобильные приложения банков, установленных в ее телефоне, вошел в приложение, после чего с банковского счета «Сбербанк» списал (перевел) сумма, а затем ФИО1, К... и третий скрылись с похищенным через окно;

- протоколом предъявления лица для опознания (том 1 л.д. 166 - 169), из которого следует, что следователем в присутствии понятых и статистов ФИО1 предъявлен для опознания свидетелю фио В ходе опознания свидетель фио внимательно осмотрев предъявленных для опознания лиц, опознал фио по чертам лица, телосложению и голосу и пояснил, что 12 февраля 2021 года он передал ФИО1 ключи от квартиры № 78 дома 9 по адрес в адрес адрес, которую ФИО1 снял на сутки;

-протоколом осмотра предметов от 14.02.2021 с фототаблицей, (т. 1 л.д. 65-68) в ходе которого были осмотрены:

- связка ключей, состоящая из двух ключей и одного магнитного ключа, скрепленных между собой при помощи металлического кольца, изъятая в ходе осмотра места происшествия по адресу: адрес, адрес, 1-й этаж, у входа в кв. № 78;

-протоколом осмотра предметов от 23.05.2021 с фототаблицей (т. 2 л.д. 49-61), в ходе которого были осмотрены:

чек-ордер (слип) от 13.02.2021 года по карте ..., предоставленный 13.02.2021 года Я... к своему заявлению; копия выписки по банковскому счету № ... банковской карты № ..., открытого на имя Я... в ПАО Сбербанк России по адресу: адрес за период с 12.02.2021 года по 16.02.2021 года на 1 листе, согласно которой 13.02.2021 года с указанного счета был произведен Сбербанк Онлайн платеж на сумму сумма; выписка по банковскому счету № ..., открытого на имя Я... в ПАО Сбербанк России за период с 12.02.2021 года по 15.02.2021 года на 2-х листах, полученная потерпевшей Я... в «Сбербанк Онлайн», согласно которой 13.02.2021 года в 04 часа 08 минут с указанного счета был произведен Сбербанк Онлайн платеж на сумму сумма, коробка от похищенного мобильного телефона производства фирмы «Apple» («Эпл») модели «Xs» («ИксС»), ИМЕЙ: ..., объемом памяти 256 Гб, золотого цвета; коробка от похищенных беспроводных наушников производства фирмы «Apple» («Эпл») модели «AirPods2» («ФИО4») с зарядным футляром, изъятые в ходе выемки у потерпевшей Я... 20.02.2021 года; копия закупочного акта № 05233-05234/1/2 от 14.02.2021 года 10:11:53, согласно которому «продавцом» ФИО3 фио, паспортные данные, предоставившим паспортные данные был передан в собственность «покупателю» Смартфон «Apple iPhone Xs 256GB и беспроводные наушники «Apple AirPods 2» с беспроводным зарядным футляром серийный номер DLCYXALPJMMT за сумма, изъятая 20.02.2021 в помещении магазина «Скупка», расположенного по адресу: адрес ходе осмотра места происшествия; сим-карта оператора сотовой связи «Билайн» с абонентским номером ..., обнаруженная в изъятом 19.02.2021 года в ходе личного досмотра фио мобильном телефоне, которые после осмотра признанаы вещественными доказательствами по делу (т. 1 л.д. 69-70, 71-72, 73, т. 2 л.д. 62-65, 66-70, т. 2 л.д. 62-65);

- протоколом осмотра предметов от 23.05.2021 (том 2 л.д. 49-61), из которого следует, что была осмотрена сим-карта оператора сотовой связи «Билайн» с абонентским номером ..., обнаруженная в изъятом 19.02.2021 года в ходе личного досмотра фио мобильном телефоне;

-протоколом осмотра места происшествия от 20.02.2021 года с фототаблицей (т. 1 л.д. 239-244), в ходе которого с участием продавца-оценщика фио было осмотрено помещение магазина «Скупка», расположенного по адресу: адрес, в ходе которого была изъята копия закупочного акта № 05233-05234/1/2 от 14.02.2021 года 10:11:53, согласно которому «продавцом» ФИО3 фио, паспортные данные, предоставившим паспортные данные был передан в собственность «покупателю» Смартфон «Apple iPhone Xs 256GB и беспроводные наушники «Apple AirPods 2» с беспроводным зарядным футляром серийный номер DLCYXALPJMMT за сумма;

- экспертным заключением № 414/2021 от 15.06.2021 года (том 2 л.д. 209-246), из которого следует, что рыночная стоимость мобильного телефона производства фирмы «Apple» («Эпл») модели «Xs» («ИксС»), ИМЕЙ: ..., объемом памяти 256 Гб, золотого цвета, приобретенного в августе 2019 года, по состоянию на 13.02.2021 года с учетом износа, составляет сумма, рыночная стоимость беспроводных наушников производства фирмы «Apple» («Эпл») модели «AirPods2» («ФИО4») с зарядным футляром, серийный номер DLCYXALPJMMT, приобретенных в июле 2020 года, по состоянию на 13.02.2021 года с учетом износа, составляет сумма;

- протоколом явки с повинной К... (том 1 л.д. 121-122), из которого следует, что 13 февраля 2021 года примерно в 04 часа 00 минут он (К...) и его знакомые по адресу: адрес, адрес, открыто похитили телефон золотистого цвета и наушники «Айподс» в корпусе белого цвета. Также в указанный период времени при помощи указанного мобильного телефона, используя программу «Сбербанк онлайн» совершили перевод денежных средств в размере сумма со счета карты «Сбербанк», принадлежащей «Алене» на неизвестный ему (К...) номер киви-кошелька. Похищенный телефон и наушники они продали неизвестному мужчине за сумма, полученные денежные средства истратили на собственные нужды, также истратили и денежные средства в размере сумма;

- протоколом явки с повинной фио (том 1 л.д. 134-135), из которого следует, что ФИО1 вместе со своим знакомым фио и Абдул-Мутали в ночь с 12 на 13 февраля 2021 года, находясь в квартире по адресу: адрес, адрес, совершили открытое хищение мобильного телефона и наушников, которые были ими проданы в одну из скупок, расположенную по адрес г.адрес за сумма, из которых сумма забрал фио, а остальные денежные средства были потрачены на собственные нужды. Свою вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается.

Оценивая показания подсудимых, данных ими в ходе судебного заседания, суд учитывает, что лицо, привлеченное к уголовной ответственности, вправе пользоваться любыми способами защиты и давать любые показания, а равно не давать их вообще, в связи с чем, с учетом заинтересованности подсудимых в благоприятном для них исходе дела, те или иные показания суд признает достоверными лишь в том случае, если они согласуются между собой и объективно подтверждаются другими собранными по делу доказательствами, достоверность которых у суда сомнений не вызывает.

Таковыми доказательствами суд признает оглашенные в судебном заседании на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ, показания потерпевшей Я..., свидетелей фио, фио, фио, фио, фиоД. не доверять которым у суда оснований не имеется, поскольку они, будучи предупрежденными об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, в ходе предварительного расследования дали подробные и последовательные, изобличающие подсудимых показания.

Каких-либо данных, свидетельствующих о наличии у вышеперечисленных лиц, причин для оговора подсудимых, в материалах дела не содержится и стороной защиты не приведено, а потому, учитывая, что их показания согласуются между собой и другими доказательствами по делу, суд признает их достоверными и приводит в обоснование вины подсудимых.

Суд доверяет показаниям подсудимых в части признания ими своей вины в разбойном нападении, что имело место при вышеприведенных установленных судом обстоятельствах, поскольку показания подсудимых в указанной части согласуются с вышеприведенными показаниями потерпевшей, свидетелей обвинения и с вышеприведенными объективными доказательствами.

Давая оценку исследованным в судебном заседании доказательствам по делу, показаниям подсудимых, данным ими в судебном заседании, а также допрошенных в ходе предварительного следствия потерпевшей Я... и свидетелей фио, фио, фио, фио, фио, показания которых оглашены судом на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, письменным доказательствам, положенным в основу приговора, суд приходит к выводу, что они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой, являются допустимыми, достоверными и достаточными для признания подсудимых виновными в совершении преступления, указанного в описательной части.

Нарушений требований уголовно-процессуального закона при проведении предварительного следствия, в том числе влекущих признание недопустимыми доказательств, приведенных выше, и положенных в основу обвинительного приговора, судом не установлено.

Заключения экспертов составлены компетентными экспертами без нарушений норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, эксперты предупреждались за дачу заведомо ложных заключений, экспертизы проведены в соответствии с методическими рекомендациями, с использованием первичных источников, ответы на вопросы даны в полном объеме, выводы экспертов не содержат противоречий. Экспертизы проведены на основании постановлений следователя о назначении экспертиз. Указанные постановления вынесены следователем, в чьем производстве находилось уголовное дело, в рамках возбужденного уголовного дела, в период предварительного следствия. С постановлениями и с заключениями экспертов ознакомлены подсудимые и их адвокаты. С учетом изложенного, суд признает указанные заключения экспертов допустимыми доказательствами.

Таким образом, оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, исследованные в судебном заседании и признанные судом относимыми, допустимыми и полученными с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, с учетом позиции государственного обвинителя, суд находит полностью доказанной вину подсудимых К... и фио в совершении преступления, изложенного в описательной части приговора, и квалифицирует:

-действия Киркитадзе ... по ч. 2 ст. 162 УК РФ, так как он совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору,

-действия ФИО1 ... по ч. 2 ст. 162 УК РФ, так как он совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору.

Об умысле подсудимых, направленном на совершение разбоя в отношении потерпевшей в целях хищения имущества с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору, свидетельствует то, что сговор на совершение преступления состоялся между ФИО1, К... и неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, до начала его совершения, а в процессе совершения преступления их действия были согласованными, взаимообусловленными и направленными на хищение чужого имущества совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья потерпевшей, а также совместное нахождение на месте преступления, согласование преступных действий и совместное сокрытие с места совершения преступления.. При таких обстоятельствах, доводы подсудимых о том, что они не высказывали в адрес потерпевшей угроз применения насилия опасного для жизни и здоровья, с учетом того, что потерпевшую закрыли в изолированном помещении, после чего соучастники совместно скрылись с места преступления, суд расценивает критически.

Угрозы, высказанные соучастниками физической расправой о том, что проломят голову, застрелят, порежут и никто ее не найдет, потерпевшая, находясь в ночное время и в незнакомом месте, одна в квартире с тремя ранее ей неизвестными напавшими мужчинами, воспринимала реально и у нее имелись основания опасаться за свою жизнь и здоровье, что нашло объективное подтверждение в судебном следствии. Доказательства, подтверждающие обратное, суду не представлены.

При таких обстоятельствах оснований для иной квалификации действий подсудимых суд не усматривает.

Судом изучено психическое состояние подсудимых.

Принимая во внимание отсутствие фактов постановки К... и фио на учет к психиатру, и учитывая, что в судебном заседании подсудимые веду себя адекватно, сомнений в их психическом состоянии не возникает, суд приходит к выводу о том, что К... и фиоА могут и должны нести ответственность за совершенное преступление, поскольку совершили его в состоянии вменяемости, в соответствии со ст. 19 УК РФ подлежат уголовной ответственности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание К... суд признает:

- в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ частичное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, невысокий уровень дохода подсудимого, принесение извинений потерпевшей и отсутствие претензий с ее стороны, длительный срок содержания под стражей, отсутствие фактов привлечения к уголовной ответственности ранее;

- в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ явку с повинной.

- в соответствии с п. «к» ч.1 ст. 61 УК РФ - добровольное частичное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления, как иные действия направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшей;

Не доверять показаниям К... касающимся сообщенных им фактов относительно состава своей семьи и состояния здоровья, и положительно характеризующих его сведений у суда оснований не имеется.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении наказания подсудимому К... суд в соответствии со ст.ст. 6, 7 и ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, состояние здоровья К... и его близких родственников, условия его жизни и его семьи, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, поведение подсудимого во время и после совершения преступления, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, а также учитывает в соответствии с ч. 1 ст. 67 УК РФ характер и степень фактического участия К... в совершении преступления и значение этого участия для достижения цели преступления.

Обстоятельствами, смягчающими наказание фио суд признает:

- в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, в том числе оказание помощи матери, имеющей ряд хронических заболеваний, невысокий уровень дохода подсудимого, отсутствие непогашенных судимостей, отсутствие претензий со стороны потерпевшей, длительный срок содержания под стражей;

- в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ явку с повинной.

Не доверять показаниям фио касающимся сообщенных ими фактов относительно состава своей семьи, состояния здоровья и положительно характеризующих его сведений, у суда оснований не имеется.

Обстоятельств, отягчающих наказание фио, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении наказания подсудимому фио суд, в соответствии со ст.ст. 6, 7 и ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, состояние здоровья фио, и его близких родственников, условия его жизни и его семьи, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, поведение подсудимого во время и после совершения преступления, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, а также учитывает в соответствии с ч. 1 ст. 67 УК РФ характер и степень фактического участия фио в совершении преступления и значение этого участия для достижения цели преступления.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняются подсудимые К... и фио на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

С учетом тяжести и конкретных обстоятельств дела, степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности К... и фио, совокупности обстоятельств, смягчающих наказание, а также отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, и руководствуясь принципом индивидуализации наказания, учитывая необходимость соответствия назначаемого наказания характеру и степени общественной опасности содеянного, учитывая влияние назначаемого наказания на исправление подсудимых и условия их жизни и жизни их семей, суд полагает, что цели восстановления справедливости, перевоспитания подсудимых, а также цели предупреждения совершения ими новых преступлений могут быть достигнуты с назначением подсудимым К... и фио наказания в виде лишения свободы, при этом, не усматривая оснований для применения ст.ст. 64 и 73 УК РФ.

Принимая во внимание данные о личности подсудимого К..., а также обстоятельства, признанные судом смягчающими наказание, оснований для применения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд не усматривает.

Суд считает необходимым оставить до вступления приговора в законную силу К... меру пресечения в виде заключения под стражей, в целях исполнения приговора, поскольку он признан виновным и осуждается к реальному сроку лишения свободы, что дает достаточно оснований полагать, что в случае нахождения К... до вступления приговора в законную силу не под стражей, он сможет продолжить заниматься преступной деятельностью, либо уклониться от отбывания наказания.

Срок отбывания наказания К... надлежит исчислять со дня вступления приговора в законную силу, с зачетом в этот срок времени содержания его под стражей со дня фактического задержания согласно протоколу задержания в качестве подозреваемого в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ.

Местом отбывания наказания суд, с учетом данных о личности подсудимого К... и принимая во внимание общественную опасность, а также обстоятельства и тяжесть совершенного преступления, считает необходимым определить в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ - исправительную колонию общего режима.

Учитывая данные о личности подсудимого фио, а также обстоятельства, признанные судом смягчающими наказание, суд не усматривает оснований для назначения фио дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Суд считает необходимым оставить фио до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу, в целях исполнения приговора, поскольку фио признан виновным и осуждается к реальному сроку лишения свободы, что дает достаточно оснований полагать, что в случае нахождения фио до вступления приговора в законную силу не под стражей, он сможет продолжить заниматься преступной деятельностью, либо уклониться от отбывания наказания.

Срок отбывания наказания фио надлежит исчислять со дня вступления приговора в законную силу с зачетом в этот срок времени содержания его под стражей со дня фактического задержания согласно протоколу задержания в качестве подозреваемых в порядке ст. ст. 91, 92 УК РФ.

Местом отбывания наказания суд, с учетом данных о личности подсудимого фио и принимая во внимание общественную опасность и тяжесть совершенного преступления, считает необходимым определить в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ - исправительную колонию общего режима.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81, п. 12 ч. 1 ст. 299 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 297-299, 302-304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

Признать Киркитадзе ... виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ и назначить наказание в виде 3 (трех) лет 9 (девяти) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания К... исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения К... в виде заключения под стражей до вступления приговора в силу оставить без изменений.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года № 186-ФЗ) время содержания К... под стражей в период с 20 февраля 2021 года до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

Признать ФИО1 ... виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ и назначить наказание в виде 3 (трех) лет 9 (девяти) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания фио исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения фио в виде заключения под стражей до вступления приговора в силу оставить без изменений.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года № 186-ФЗ) время содержания фио под стражей в период с 20 февраля 2021 года до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

Вещественные доказательства:

- связку ключей, состоящую из двух ключей и одного магнитного ключа, скрепленных между собой при помощи металлического кольца, переданную на ответственное хранение фио, по вступлении приговора в законную силу оставить у надлежащего владельца;

- чек-ордер (слип) от 13.02.2021 года по карте ... ; копию выписки по банковскому счету № ... банковской карты № ..., открытого на имя Я... в ПАО Сбербанк России по адресу: адрес за период с 12.02.2021 года по 16.02.2021 года на 1 листе; выписку по банковскому счету № ..., открытого на имя Я... в ПАО Сбербанк России за период с 12.02.2021 года по 15.02.2021 года на 2-х листах; копию закупочного акта № 05233-05234/1/2 от 14.02.2021 года 10:11:53, хранящиеся в материалах уголовного дела, по вступлении приговора в законную силу – хранить в материалах уголовного дела;

- коробку от мобильного телефона производства фирмы «Apple» («Эпл») модели «Xs» («ИксС»), ИМЕЙ: ..., объемом памяти 256 Гб, золотого цвета; коробку от похищенных беспроводных наушников производства фирмы «Apple» («Эпл») модели «AirPods2» («ФИО4») с зарядным футляром, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств фио МВД России "Щербинский" адрес, по вступлении приговора в законную силу- возвратить надлежащему владельцу;

- сим-карту оператора сотовой связи «Билайн» с абонентским номером ...,– хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств фио МВД России "Щербинский" адрес, по вступлении приговора в законную силу - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции осужденный вправе заявить в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы.

Председательствующий фио