№2а-3022/2025 (№24RS0048-01-2024-015828-39)
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 марта 2025 г. г. Красноярск
Советский районный суд города Красноярска в составе:
председательствующего судьи Алексеевой А.В.,
при секретаре Сысоевой М.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ООО ПКО «Экспресс Коллекшн» к судебному приставу-исполнителю ОСП №2 по Советскому району г. Красноярска ФИО1, ОСП №2 по Советскому району г. Красноярска, ГУФССП России по Красноярскому краю об оспаривании действий (бездействия), возложении обязанности,
установил:
ООО ПКО «Экспресс Коллекшн» обратилось с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП №2 по Советскому району г. Красноярска ФИО1, ОСП №2 по Советскому району г. Красноярска, ГУФССП России по Красноярскому краю об оспаривании действий (бездействия), возложении обязанности.
Требования мотивированы тем, что ООО ПКО «Экспресс Коллекшн» является взыскателем по исполнительному производству, находившемуся на исполнении в ОСП №2 по Советскому району г. Красноярска, о взыскании с должника ФИО2 денежных средств. 17.10.2023 г. судебный пристав-исполнитель вынесла постановление об окончании исполнительного производства №-ИП и возращении исполнительного документа взыскателю, однако в нарушение действующего законодательства (ФЗ «Об исполнительном производстве») в адрес ООО ПКО «Экспресс Коллекшн» оригинал исполнительного документа не поступил, что административный истец считает незаконным.
В этой связи административный ответчик просит:
-признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП №2 по Советскому району г. Красноярска ФИО1, выразившееся в ненаправлении в адрес взыскателя постановления об окончании исполнительного производства №-ИП и не возвращении оригинала исполнительного документа № 2-2973/2018.
-обязать административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца путем направления в адрес административного истца постановления об окончании исполнительного производства №-ИП и оригинала исполнительного документа № 2-2973/2018;
-в случае утраты оригинала исполнительного документа, обратиться административному ответчику в суд, выдавший исполнительный документ, с заявлением о выдачи дубликата исполнительного документа.
В порядке подготовки дела к судебному разбирательству к участию в рассмотрении дела в качестве административного ответчика привлечено ОСП №2 по Советскому району г. Красноярска, в качестве заинтересованного лица - должник по исполнительному производству ФИО2
Административный истец, административные ответчики, заинтересованное лицо в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, ходатайств об отложении не заявляли.
Судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствии неявившихся лиц в соответствии со ст. 150 КАС РФ.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
На основании ст. 360 КАС РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случае извещения взыскателя о невозможности взыскания по исполнительному документу в случаях, предусмотренных ст. 46 настоящего Федерального закона.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 46 ФЗ «Об исполнительном производстве» взыскатель извещается о невозможности взыскания по исполнительному документу, по которому взыскание не производилось или произведено частично, путем направления постановления об окончании исполнительного производства или постановления об окончании исполнительного производства и о возвращении взыскателю исполнительного документа (далее - извещение взыскателя о невозможности взыскания по исполнительному документу), если невозможно установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях, за исключением случаев, когда настоящим Федеральным законом предусмотрен розыск должника или его имущества.
В случае поступления исполнительного документа в форме электронного документа выносится постановление об окончании исполнительного производства. В случае поступления исполнительного документа в подразделение судебных приставов на бумажном носителе выносится постановление об окончании исполнительного производства и о возвращении взыскателю исполнительного документа (ч. 3 ст. 46 ФЗ «Об исполнительном производстве»).
Извещение взыскателя о невозможности взыскания по исполнительному документу не является препятствием для повторного предъявления исполнительного документа к исполнению в пределах срока, установленного ст. 21 настоящего Федерального закона (ч. 4 ст. 46 ФЗ «Об исполнительном производстве»).
Согласно п. 1 ч. 6 ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве» копия постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляются взыскателю и должнику.
Как следует из материалов дела и установлено судом, постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП №2 по Советскому району г. Красноярска от 03.02.2023 г., на основании судебного приказа №2-2973/2018, выданного мировым судьей судебного участка №58 в Ленинском районе г. Красноярска, возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника ФИО2, предмет исполнения: взыскание задолженности по договору займа в размере 35 483,02 руб., а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 632 руб., всего 36 115,02 руб., в пользу взыскателя ООО ПКО «Экспресс Коллекшн».
Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП №2 по Советскому району г. Красноярска ФИО1 от 17.10.2023 г. исполнительное производство №-ИП окончено на основании п. 3 ч. 1 ст. 46 ФЗ «Об исполнительном производстве», в связи с невозможностью установления местонахождения должника, его имущества либо получения сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах иди на хранении в кредитной организации.
17.10.2023 г. ОСП №2 по Советскому району г. Красноярска направило в адрес ООО ПКО «Демокрит» копию постановления об окончании исполнительного производства №-ИП и исполнительный документ.
10.01.2025 г. взыскателем ООО ПКО «Экспресс Коллекшн» судебный приказ №2-2973/2018 повторно предъявлен к исполнению.
28.01.2025 г. постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП №2 по Советскому району г. Красноярска на основании судебного приказа №2-2973/2018 возбуждено исполнительное производство №-ИП.
Доказательств нарушения прав и законных интересов взыскателя по исполнительному производству, связанных с его правом предъявления исполнительного документа к исполнению, в связи с несвоевременным направлением ему исполнительного документа после окончания исполнительного производства в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 46 ФЗ «Об исполнительном производстве» (в том числе, невозможности предъявить исполнительный документ по истечении шести месяцев после окончания исполнительного производства, либо ранее указанного срока в связи с изменением имущественного положения должника) административным истцом не представлено, а поэтому совокупность обстоятельств, необходимых для удовлетворения заявленных административных исковых требований отсутствует.
Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд
решил:
Административное исковое заявление ООО ПКО «Экспресс Коллекшн» к судебному приставу-исполнителю ОСП №2 по Советскому району г. Красноярска ФИО1, ОСП №2 по Советскому району г. Красноярска, ГУФССП России по Красноярскому краю об оспаривании действий (бездействия), возложении обязанности, - оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд с подачей апелляционной жалобы через Советский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий А.В. Алексеева
Решение в окончательной форме изготовлено: 16.04.2025 г.