Приговор по делу № 1-191/2023 от 13.09.2023.

Дело №... (№...)

УИД 54RS0№...-70

Поступило в суд: 22.02.2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

«13» сентября 2023 года г. Новосибирск

Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи Камышниковой И.В.,

при секретаре Данщиковой Д.В.,

с участием государственного обвинителя Дортман А.Н. – помощника прокурора Новосибирского района Новосибирской области,

защитника адвоката Денисова В.Ю., представившего удостоверение №... и ордер №... от 05.07.2023, выданный Филиалом МРКА «Адвокатская консультация №...»,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Новосибирской области, гражданина РФ, холостого, состоящего в фактических брачных отношениях, малолетних и несовершеннолетних детей не имеющего, военнообязанного, со средним образованием, зарегистрированного по адресу: Новосибирская область, <адрес>, проживающего по адресу: г. Новосибирск, <адрес>, ранее не судимого, под стражей по данному уголовному делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ.

Преступление совершено им в Новосибирском районе Новосибирской области при следующих обстоятельствах.

Около 12 часов ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 находился возле <адрес> Новосибирского района Новосибирской области, где на проезжей части увидел кошелек-клатч, принадлежащий Потерпевший №1, с находящимися в нем деньгами в сумме 250 рублей и банковской картой АО «Тинькофф банк», открытой на имя Потерпевший №1, на счету которой находились деньги в сумме 10 296 рублей 82 копейки, и у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение находящихся в кошельке-клатче денег в сумме 250 рублей, принадлежащих Потерпевший №1, и денег с банковского счета №..., открытого ДД.ММ.ГГГГ на имя Потерпевший №1 в АО «Тинькофф банк» по адресу: <адрес> стр. 26, банковской карты №...******8317, выданной курьером ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> г. Новосибирска, принадлежащих последнему.

Реализуя этот преступный умысел, с 12 часов до 12 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в указанном месте, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя тайно, из корыстных побуждений, осознавая противоправность своих преступных действий и предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества и желая их наступления, поднял кошелек-клатч с деньгами в сумме 250 рублей, принадлежащими Потерпевший №1, и вышеуказанной банковской картой АО «Тинькофф банк» на имя Потерпевший №1, на счету которой находились деньги в сумме 10 296 рублей 82 копейки, принадлежащие последнему, похитил из данного кошелька-клатча, принадлежащего Потерпевший №1, эту банковскую карту, на счету которой находились деньги в сумме 10 296 рублей 82 копейки, принадлежащие последнему, и деньги в сумме 250 рублей, которыми распорядился по своему усмотрению.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, после этого ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, действуя тайно, из корыстных побуждений, осознавая противоправность своих преступных действий и предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества и желая их наступления, находился в магазине «Провиант» по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, <адрес>, где с целью оплаты товара приложил банковскую карту АО «Тинькофф банк» с технологией бесконтактной оплаты на имя Потерпевший №1 к считывающему устройству, установленному в указанном магазине, и произвел списание денежных средств со счета №..., открытого на имя Потерпевший №1, банковской карты №...******8317 АО «Тинькофф банк» ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 55 минут по Новосибирскому времени (в 08 часов 55 минут по Московскому времени) – на сумму 78 рублей 00 копеек, ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 56 минут по Новосибирскому времени (в 08 часов 56 минут по Московскому времени) – на сумму 126 рублей 00 копеек, далее пришел в магазин «Любимый» по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, <адрес>, где для оплаты товара приложил к считывающему устройству, установленному в указанном магазине, банковскую карту АО «Тинькофф банк» с технологией бесконтактной оплаты на имя Потерпевший №1 и произвел списание денежных средств со счета №..., открытого на имя Потерпевший №1, банковской карты №...******8317 АО «Тинькофф банк» ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 59 минут по Новосибирскому времени (в 08 часов 59 минут по Московскому времени) – на сумму 207 рублей 00 копеек, ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 59 минут по Новосибирскому времени (в 08 часов 59 минут по Московскому времени) – на сумму 207 рублей 00 копеек, ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 03 минуты по Новосибирскому времени (в 09 часов 03 минуты по Московскому времени) – на сумму 90 рублей 00 копеек, затем пришел в магазин «Мария-РА» по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, <адрес>, где для оплаты товара приложил к считывающему устройству, установленному в указанном магазине, банковскую карту АО «Тинькофф банк» с технологией бесконтактной оплаты на имя Потерпевший №1 и произвел списание денежных средств со счета №..., открытого на имя Потерпевший №1, банковской карты №...******8317 АО «Тинькофф банк» ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 16 минут по Новосибирскому времени (в 09 часов 16 минут по Московскому времени) – на сумму 360 рублей 30 копеек, после чего пришел в магазин индивидуального предпринимателя ФИО2 по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, <адрес>, где для оплаты товара приложил к считывающему устройству, установленному в указанном магазине, банковскую карту АО «Тинькофф банк» с технологией бесконтактной оплаты на имя Потерпевший №1, и однократно произвел списание денежных средств со счета №..., открытого на имя Потерпевший №1, банковской карты №...******8317 АО «Тинькофф банк» ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 24 минуты по Новосибирскому времени (в 09 часов 24 минуты по Московскому времени) – на сумму 1750 рублей 00 копеек, тем самым тайно похитил с указанного банковского счета принадлежащие Потерпевший №1 деньги в общей сумме 2 818 рублей 30 копеек.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью, явку с повинной подтвердил, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался.

В порядке ст. 276 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания подсудимого ФИО1, данные им на стадии предварительного расследования (т. 1 л.д. 125-128, 188-190) и подтвержденные им в суде, согласно которым в начале июля 2021 года в дневное время он в <адрес>, идя в сторону станции Издревая Новосибирского района Новосибирской области, увидел на проезжей части мужское портмоне черного цвета, при этом рядом никого не было. Он, подняв и расстегнув портмоне, внутри него увидел 250 рублей купюрами номиналом 200 и 50 рублей, которые он решил похитить и потратить на собственные нужды. Он также увидел в кошельке банковскую карту банка Тинькофф и решил её забрать, чтобы в дальнейшем похитить с неё денежные средства. Портмоне он выбросил там же. Далее он пошел в киоск по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, <адрес>, где приобрел табачную и алкогольную продукцию путем прикладывания банковской карты к терминалу бесконтактной оплаты, так как ему было известно, что банковскими картами можно рассчитываться в магазинах таким образом без ввода пин-кода при сумме покупки до 1000 рублей. Оплату он производил несколько раз. Затем он прошел в киоск по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, <адрес>, где также банковской картой произвел оплату за покупку, это была табачная и алкогольная продукция. Он рассчитывался в киосках, у которых, скорее всего, названия Любимый и Провиант. Он также производил оплату в магазине «Мария-Ра», расположенном в <адрес> Новосибирского района Новосибирской области, не принадлежащей ему банковской картой. Далее он пошел в магазин ИП ФИО2 рядом с детской площадкой в <адрес> Новосибирского района Новосибирской области, за пунктом полиции, где приобрел блютуз-колонку в корпусе синего цвета, за которую также рассчитался банковской картой, ему не принадлежащей, при этом сумма покупки составляла более 1000 рублей, но терминал на кассе не запросил у него пароль. Он забрал покупку и вышел на улицу, где на лавочке оставил банковскую карту, так как больше денежные средства с неё похищать не хотел, и ушел. Во время его покупок он банковскую карту никому не передавал, о том, что он нашел банковскую карту и денежные средства, он позже говорил своей сестре. Колонку он согласно выписке приобретал. Вину в совершении преступления он признает полностью, раскаивается.

Оценив в совокупности все собранные по делу доказательства, суд находит вину подсудимого в совершении изложенного выше преступления установленной показаниями самого подсудимого, потерпевшего и свидетелей, а также исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела.

В порядке ст. 281 УПК РФ были оглашены показания потерпевшего Потерпевший №1, данные им на стадии предварительного расследования (т. 1 л.д. 59-62), из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 30 минут он приобрел в магазине «Монетка» по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, <адрес> продукты питания, рассчитавшись за покупку на кассе наличными денежными средствами, забрал покупку и пошел к своему автомобилю. У него в руках находились продукты без пакета. Он поставил барсетку со своим имуществом на крышу автомобиля, достал ключ с брелоком сигнализации от автомобиля из кармана джинс, открыв автомобиль, положил продукты питания и сел в салон автомобиля, после чего привел двигатель в рабочее состояние и поехал на работу. Подъехав к работе, он взял продукты питания и зашел на работу. На работе ему понадобилась барсетка. Он посчитал, что забыл ее в салоне автомобиля, вернулся к автомобилю, но барсетку в нем не обнаружил. Он вспомнил, что не забрал её с крыши автомобиля возле магазина. Он тут же собрался и поехал к вышеуказанному магазину, так как прошло не более 15 минут. Подъехав к вышеуказанному магазину, он на парковке не обнаружил барсетки. Так как в барсетке находилась его банковская карта АО «Тинькофф банк», на счету которой имелись денежные средства в сумме 10 296 рублей 82 копейки, он зашел в установленное на его телефоне приложение «Онлайн банк» и увидел, что с его счета списаны денежные средства за покупки, которые он не совершал, а именно:

- 2 покупки в магазине «Провиант» по адресу: <адрес>, Новосибирский район, <адрес> в 12 часов 55 минут на сумму 78 рублей и в 12 часов 56 минут на сумму 126 рублей;

- 3 покупки в магазине «Любимый» по адресу: <адрес>, Новосибирский район, <адрес> в 12 часов 59 минут на сумму 207 рублей, в 12 часов 59 минут на сумму 207 рублей, а также в 13 часов 03 минуты на сумму 90 рублей;

- 1 покупка в магазине «Мария-Ра» по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, <адрес> 13 часов 16 минут на сумму 360 рублей 30 копеек;

- 1 покупка в ИП ФИО2 (IP CHUMAKOVA O.B. BARYSHEVO S. RUS) в 13 часов 24 минуты на сумму 1 750 рублей 00 копеек.

Он понял, что его барсетка после того, как он начал движение на автомобиле, упала с крыши и её кто-то подобрал, после чего совершал эти покупки в вышеуказанных магазинах.

Банковский счет №... в АО «Тинькофф банк» он открыл примерно в феврале 2021 года. Документы по открытию данного счета он подписывал у себя дома по вышеуказанному в анкетных данных адресу, так как данные документы ему привез менеджер данного банка. После подписания документов менеджер также у него дома выдал банковскую карту, помнит, что её последние цифры были 8317.

Таким образом, причиненный ему ущерб составил 3068 рублей 30 копеек, так как у него было похищено следующее имущество:

- банковская карта АО «Тинькофф банк» на его имя, со счета которой были сняты денежные средства в сумме 2 818 рублей 30 копеек;

- денежные средства в сумме 250 рублей, а именно 1 купюра достоинством 200 рублей и одна купюра достоинством 50 рублей.

У него имеется сотовый телефон «Хонор 8А» ИМЕЙ: №..., ИМЕЙ2: №..., в котором у него установлено приложение «Тинькофф» - «Онлайн-банк», где отображены совершенные операции по хищению у него денежных средств.

В порядке ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля Свидетель №1, данные ею на стадии предварительного расследования (т. 1 л.д. 103-104), из которых следует, что с июня по август 2021 года её брат ФИО1 проживал с ней в <адрес> Новосибирского района Новосибирской области. Ей известно, что её брат нашел банковскую карту вместе с документами, документы он выбросил, а банковской картой рассчитывался в продуктовых магазинах за покупки.

В порядке ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля Свидетель №2, данные им на стадии предварительного расследования (т. 1 л.д. 105-106), из которых следует, что в начале июля 2021 года он в вечернее время встретил в <адрес> своего знакомого ФИО1 с беспроводной колонкой светло-синего цвета. ФИО1 рассказал ему, что утром того же дня нашел мужской кошелек-клатч с банковской картой, с помощью которой он приобрел себе данную колонку в магазине «Барышевское сельпо» по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, <адрес>, то есть рассчитался не принадлежащей ему банковской картой, а также с помощью данной карты оплатил покупки продуктов питания в магазинах на территории <адрес>, после чего банковскую карту сломал и выкинул.

Кроме показаний потерпевшего, свидетелей, самого подсудимого, вина последнего объективно подтверждается исследованными в судебном заседании следующими материалами уголовного дела:

- протоколом принятия устного заявления о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором Потерпевший №1 сообщил, что с 12 часов 56 минут по 14 часов 06 минут ДД.ММ.ГГГГ неустановленное лицо совершало покупки с использованием его банковской карты, утерянной им ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Новосибирского района Новосибирской области, сумма похищенных денег с банковской карты составила 2 818 рублей 30 копеек (т. 1 л.д. 15);

- выписками о произведенных банковских операциях по банковскому по счету АО «Тинькофф Банк» по карте Банка №...******8317, держателем которой является Потерпевший №1, согласно которым по карте были произведены следующие операции:

- ДД.ММ.ГГГГ в 08:55:37, сумма в валюте карты – 78,00 RUB сумма в валюте операции – 78,00 RUB, произведена оплата в PROVIANT Baryshevo RUS,

- ДД.ММ.ГГГГ в 08:56:08, сумма в валюте карты – 126,00 RUB, сумма в валюте операции – 126,00 RUB, произведена оплата в PROVIANT Baryshevo RUS,

- ДД.ММ.ГГГГ в 08:59:24, сумма в валюте карты – 207,00 RUB, сумма в валюте операции – 207,00 RUB, произведена оплата в LYUBIMYY Baryshevo RUS,

- ДД.ММ.ГГГГ в 08:59:55, сумма в валюте карты – 207,00 RUB, сумма в валюте операции – 207,00 RUB, произведена оплата LYUBIMYY Baryshevo RUS,

- ДД.ММ.ГГГГ в 09:03:43, сумма в валюте карты – 90,00 RUB, сумма в валюте операции – 207,00 RUB, произведена оплата в LYUBIMYY Baryshevo RUS,

- ДД.ММ.ГГГГ в 09:16:50, сумма в валюте карты – 360,30 RUB, сумма в валюте операции – 360,30 RUB, произведена оплата в MARIYA-RA Baryshevo RUS,

- ДД.ММ.ГГГГ в 09:24:32, сумма в валюте карты – 1750,00 RUB, сумма в валюте операции – 1750 RUB, произведена оплата IP CHUMAKOVA O.V., Baryshevo S RUS(т. 1 л.д. 18-24);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен участок местности у здания 208 по <адрес> Новосибирского района Новосибирской области, парковка возле магазина «Монетка», где Потерпевший №1 было оставлено портмоне-барсетка на крыше принадлежащего ему автомобиля (т. 1 л.д. 43-46);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрено помещение торгового зала магазина «Мария-Ра» по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, <адрес>, на кассовой зоне которого имеется терминал для оплаты безналичным способом (т. 1 л.д. 25-29);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого было осмотрено помещение торгового зала магазина «Любимый» по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, <адрес>, на кассовой зоне которого имеется терминал №... для оплаты безналичным способом (т. 1 л.д. 30-36);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрено помещение торгового зала магазина «Провиант» по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, <адрес>, на кассовой зоне которого имеется терминал №... для оплаты безналичным способом (л.д. 37-42);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрено помещение торгового зала магазина ИП ФИО2 по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, <адрес>, на кассовой зоне которого имеется терминал №... для оплаты безналичным способом (т. 1 л.д. 156-162);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой Потерпевший №1 выдан сотовый телефон «Хонор 8А» ИМЕЙ 1: №..., ИМЕЙ2: №..., в котором имелись две сим-карты оператора ПАО «МТС» с абонентскими номером <***> и ПАО «Вымпелком» с абонентским номером <***> (т. 1 л.д. 64-66);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с участием Потерпевший №1, в ходе которого осмотрен сотовый телефон последнего, где имеются файлы об операциях по карте «Тинькофф», принадлежащей потерпевшему, за июль 2021 года на территории <адрес> Новосибирского района Новосибирской области: «Proviant (Провиант»)», которая содержит 2 операции за ДД.ММ.ГГГГ – в 12:56 часов покупку на сумму 126 рублей, в 12:55 часов покупку на сумму 78 рублей; «Lyubimyy (Любимый»)», которая содержит 3 операции за ДД.ММ.ГГГГ – в 12:59 часов покупку на сумму 207 рублей, в 12:59 часов покупку на сумму 207 рублей, в 13:03 часов покупку на сумму 90 рублей; «Мария РА», которая содержит 1 операцию за ДД.ММ.ГГГГ в 13:16 часов покупку на сумму 360 рублей 30 копеек; IP Chumakova O.V., которая содержит 1 операцию за ДД.ММ.ГГГГ в 13:24 часов покупку на сумму 1750 рублей. Потерпевший №1 пояснил, что данные операции он не производил (т. 1 л.д. 67-74);

- протоколами осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ с приложенными к ним выписками по счету банковской карты АО «Тинькофф Банк» о движении денежных средств и ответом АО «Тинькофф Банк», согласно которым был заключен Договор кредитной карты №..., в рамках которого представителем банка ДД.ММ.ГГГГ клиенту выдана карта №...*****8317 Потерпевший №1 по адресу: г. Новосибирск, <адрес>, открыта по адресу: <адрес>, строение 26, к данной банковской карте подключена услуга «Интернет банк» и «Мобильный банк» к абонентскому номеру телефона <***>.

Согласно выписке движения денежных средств по банковской карте, по ней имели место следующие транзакции:

- ДД.ММ.ГГГГ в 8:55:37, сумма транзакции в рублях – 78, описание – оплата JAZZ PROVIANT, адрес – Baryshevo,

- ДД.ММ.ГГГГ в 8:56:08, сумма транзакции в рублях – 126, описание – оплата JAZZ PROVIANT, адрес – Baryshevo,

- ДД.ММ.ГГГГ в 8:59:24, сумма транзакции в рублях – 207, описание – оплата JAZZ LYUBIMYY, адрес – Baryshevo.

- ДД.ММ.ГГГГ в 8:59:55, сумма транзакции в рублях – 207, описание – оплата JAZZ LYUBIMYY, адрес – Baryshevo.

- Дата транзакции – ДД.ММ.ГГГГ в 9:03:43, сумма транзакции в рублях – 90, описание – оплата JAZZ LYUBIMYY, адрес – Baryshevo.

- Дата транзакции – ДД.ММ.ГГГГ в 9:16:50, сумма транзакции в рублях – 360,3, описание – оплата JAZZ MARIYA-RA, адрес – Baryshevo.

- Дата транзакции – ДД.ММ.ГГГГ в 9:24:32, сумма транзакции в рублях – 1750, описание – оплата JAZZ IP CHUMAKOVA, адрес – Baryshevo (т. 1 л.д. 81-88, 146-152);

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого ФИО1, проезжая по <адрес> Новосибирского района Новосибирской области на расстоянии ста метров от поворота на парковку магазина «Монетка» по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, <адрес> по ходу движения из г. Новосибирска на станцию Издревая Новосибирского района Новосибирской области, указал на обочину дороги по ходу движения, пояснив, что именно здесь он летом 2021 года нашел мужской кошелек, из которого взял деньги в сумме 250 рублей и карту банка Тинькофф. Затем ФИО1 указал на магазин «Провиант» по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, <адрес>, магазин «Любимый» по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, <адрес>, магазин «Барышевское сельпо» по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, <адрес>, киоск, расположенный на левой стороне, и пояснил, что он совершил покупки в данных магазинах, за которые рассчитался банковской картой Тинькофф, ему не принадлежащей (т. 1 л.д. 137-144);

- протоколом явки с повинной ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому последний пояснил, что в 2021 году он пошел в сторону <адрес>, увидел лежащее портмоне и достал из него карту, а также 250 рублей, портмоне оставил. Он в магазине взял 6 литров пива, потом пошел в магазин сельпо, взял колонку-блютуз, за которую списали более 1000 рублей, остановил банковскую карту на лавочке, так как больше денежных средств похищать не хотел, в содеянном раскаивается (т. 1 л.д. 114-116);

Давая оценку приведенным доказательствам, суд находит их достоверными, относимыми, взаимодополняющими друг друга, полученными с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, достаточными и объективно отражающими фактические обстоятельства совершенного подсудимым преступления.

При решении вопроса о виновности подсудимого судом в основу приговора положены показания ФИО1 на стадии предварительного следствия в ходе допроса и проверки их на месте, а также его явка с повинной, подтвержденные им в ходе следствия судебного, согласно которым в совокупности он действительно в указанные выше время и месте обнаружил кошелек-клатч с находящимися в нем денежными средствами в сумме 250 рублей, которые похитил, и банковской картой «Тинькофф Банк», забрав которую, путем совершения покупок с использованием указанной банковской карты в магазинах «Провиант», «Любимый», «Мария-ра» и в киоске, расположенном в магазине ««Барышевское сельпо»», находящихся в <адрес> Новосибирского района Новосибирской области, осуществил оплату указанной банковской картой, чем похитил с её счета денежные средства.

По убеждению суда, данные показания подсудимого и его явка с повинной являются достоверными, поскольку они согласуются с заявлением и показаниями потерпевшего Потерпевший №1, который аналогичным ФИО1 образом указывал период времени и обстоятельства хищения принадлежащих ему денег в сумме 250 рублей и денежных средств с банковской карты АО «Тинькофф Банк», конкретизировав суммы транзакций и магазины, в которых с её использованием были совершены покупки.

Соотносятся с ними показания свидетеля Свидетель №1, которой со слов ФИО1 стало известно о том, что последний в <адрес> Новосибирского района Новосибирской области нашел кошелек с банковской картой и рассчитался ею в продуктовых магазинах за покупки, свидетеля Свидетель №2, сообщившего, что в июле 2021 он встретился с подсудимым в <адрес> Новосибирского района Новосибирской области, сообщившим, что в тот же день он нашел банковскую карту, которой рассчитался за покупки, а именно за алкогольную продукцию и блютуз-колонку, имевшуюся при нем.

Приведенные показания подсудимого и его явка с повинной, а также заявление и показания потерпевшего и свидетелей, существенных противоречий в которых, влияющих на доказанность и квалификацию совершенного ФИО1 преступного деяния, не усматривается, согласуются между собой в целом и главном, а также с объективными доказательствами по делу, в том числе, с протоколами осмотра участка местности, где подсудимый обнаружил кошелек-клатч с деньгами в сумме 250 рублей и банковской картой потерпевшего, магазинов, где он совершил покупки с использованием этой банковской карты, выписками по счету и ответами банка, где открыт банковский счет потерпевшего, к которому привязана данная банковская карта, а также протоколом их осмотра, в которых объективно зафиксированы транзакции по ней, имевшие место ДД.ММ.ГГГГ, т.е. в момент, когда она выбыла из владения потерпевшего и находилась у ФИО1, а также протоколом выемки и осмотра мобильного телефона потерпевшего, которые также отражают суммы этих транзакций и места, в которых осуществлялась оплата покупок с использованием банковской карты потерпевшего Потерпевший №1

Решая вопрос о квалификации действий ФИО1, суд приходит к выводу, что при завладении имуществом потерпевшего Потерпевший №1 подсудимый действовал из корыстных побуждений, имея умысел на противоправное и безвозмездное изъятие и обращение его в свою пользу, тайно, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает.

При этом суд считает установленным в действиях подсудимого наличие квалифицирующего признака кражи с банковского счета, так как согласно обстоятельствам совершенного преступления он, используя банковскую карту Потерпевший №1, совершил путем безналичного расчета через терминал оплаты покупки в магазинах, осознавая, что данная банковская карта и находящиеся на её счету деньги ему не принадлежит.

Таким образом, с учетом анализа собранных по делу доказательств и их оценки в совокупности, действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного – подсудимым совершено тяжкое преступление, данные о личности виновного, который ранее не судим, характеризуется положительно, на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд учитывает явку с повинной, признание им вины, активное способствование расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

Обстоятельств, отягчающих его наказание, суд не усматривает.

Исходя из изложенного, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения, вышеприведенных данных о личности подсудимого, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание подсудимого обстоятельств, суд приходит к выводу, что наказание ФИО1 должно быть назначено виде лишения свободы с учетом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ и с применением правил ст. 73 УК РФ, без его реального отбывания, полагая, что таковое будет способствовать достижению целей наказания, предусмотренных положениями ст. 43 УК РФ.

Оснований для назначения иного, менее строгого вида наказания, суд не усматривает.

С учетом данных о личности подсудимого, фактических обстоятельств совершенного преступления, суд не находит оснований для применения в отношении ФИО1 положений ст. 76.2, ч. 6 ст. 15 и ст. 64 УК РФ, так как вышеперечисленные смягчающие наказание обстоятельства существенным образом не снижают опасность содеянного и не являются исключительными как по отдельности, так и в своей совокупности, и учтены судом при определении размера наказания и возможности применения условного осуждения.

Вместе с тем, суд, учитывая указанные обстоятельства и назначаемое основное наказание, полагает возможным не назначать подсудимому дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с положениями ч.3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, в соответствии с санкцией которой назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год.

Согласно ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО1 обязанность: не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

На основании ст. 81 УПК РФ по вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства, а именно: сотовый телефон марки «Хонор» модели «8А» ИМЕЙ 1: №..., ИМЕЙ 2: №..., в котором имелись сим-карта оператора ПАО «МТС» с абонентскими номерами <***> и сим-карта оператора ПАО «Вымпелком» с абонентским №... оставить в распоряжении потерпевшего Потерпевший №1, ответ АО «Тинькофф банк» №...N1L2750V от ДД.ММ.ГГГГ, ответ АО «Тинькофф банк» №...N1L2750V от ДД.ММ.ГГГГ, отчет по счету АО Тинькофф банк карты 521324******8317 держателем которой является Потерпевший №1, расписку потерпевшего Потерпевший №1 хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Новосибирский областной суд через Новосибирский районный суд Новосибирской области в течение пятнадцати суток со дня его постановления. В случае обжалования приговора осужденная вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья И.В. Камышникова