Дело №2-754/2023

УИД 43RS0017-01-2023-000765-14

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Кирово-Чепецк 20 апреля 2023 года

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Щелчковой Н.А.,

при секретаре Шибановой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-754/2023 по исковому заявлению акционерного общества «ВУЗ-банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «ВУЗ-банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № *** от 21.07.2016, судебных расходов.

В обоснование иска указано, что 21.07.2016 между ПАО КБ «Уральский банк реконструкции и развития» (далее ПАО КБ «УБРиР») и ФИО1 было заключено кредитное соглашение № *** о предоставлении кредита в размере 51 250 руб. под 10% годовых, сроком возврата – 21.07.2021. В дальнейшем между ПАО КБ «УБРиР» и АО «ВУЗ-банк» был заключен договор об уступке прав (требований), в соответствии с которым право требования по указанному соглашению перешло к АО «ВУЗ-банк», о чем клиент был уведомлен надлежащим образом. По состоянию на 18.01.2023 сумма задолженности ФИО1 составляет 58470,03 руб. Просят суд взыскать с ФИО1 в пользу АО «ВУЗ-банк» задолженность по кредитному договору № *** от 21.07.2016 в размере 58 470 руб. 03 коп., в том числе: сумма основного долга в размере 51 250 руб., проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 22.07.2016 по 18.01.2022 в размере 7220 руб. 03 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1954 руб. 10 коп.

Представитель АО «ВУЗ-банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом путем направления заказной судебной корреспонденции по адресу регистрации, которая адресату не вручена, возвращена в суд по истечению срока хранения.

По смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ извещение считается доставленным в том случае, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился, адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

При указанных обстоятельствах, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Суд, ознакомившись с позицией истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ, банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

В силу ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Нарушение заемщиком сроков внесения платежей в соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ дает право кредитору требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что 21.07.2016 ФИО1 обратился в ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» с заявлением о предоставлении потребительского кредита, в соответствии с которым было заключено кредитное соглашение № *** на сумму 51 250 руб., процентной ставкой 10% годовых, срок пользования кредитом – 60 мес.

В соответствии с п. 6 индивидуальных условий кредитного договора погашение задолженности по кредиту производится заемщиком в соответствии с графиком платежей, являющегося Приложением № 1 к настоящим Индивидуальным условиям.

Пунктом 9 индивидуальных условий предусмотрена обязанность заемщика заключить договор карточного счета для выдачи кредита, что также подтверждается заявлением ФИО1 о предоставлении кредита.

Пунктом 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита предусмотрена уплата пени в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности.

Своим согласием в п. 13 индивидуальных условий, заемщик предоставил Банку право осуществлять уступку права требования по договору потребительского кредита иной кредитной организации или иным лицам.

ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» обязательства по договору исполнены надлежащим образом, выдача ответчику кредита в сумме 51250 руб. произведена 21.07.2016, что подтверждается выпиской по счету.

Согласно пункту 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

08.09.2016 между ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» (цедент) и АО «ВУЗ-банк» (цессионарий) был заключен договор об уступке прав (требований) №18, по условиям которого цедент обязуется передать, а цессионарий принять и оплатить права (требования) по обязательствам, вытекающим из кредитных договоров, заключенных цедентом с физическими лицами, в объеме и на условиях, которые существуют к моменту передачи прав (требований). Перечень, состав и объем кредитных обязательств содержится в реестре, подписываемом сторонами по форме приложения № 3 к настоящему договору, который является неотъемлемой частью настоящего договора.

В указанном реестре под порядковым номером 9420 значится № кредитный договор № *** от 21.07.2016, заключенный с ФИО1, соответственно право требования по спорному кредитному договору перешло к истцу.

ФИО1 ненадлежащим образом исполнял обязательства по кредитному договору № ***, допустил просрочку по внесению ежемесячных платежей, предусмотренных графиком погашения задолженности, в результате чего образовалась задолженность.

Согласно представленному истцом расчету задолженности по кредитному соглашению № *** от 21.07.2016, размер задолженности ФИО1 составляет 58 470 руб. 03 коп., из которой: сумма основного долга в размере 51 250 руб., проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 22.07.2016 по 18.01.2022 в размере 7220 руб. 03 коп.

Указанный расчет задолженности судом проверен и признан правильным, арифметически верным, соответствующим фактическим обстоятельствам, требованиям закона и условиям заключенного между сторонами кредитного соглашения № *** от 21.07.2016.

Каких-либо доказательств неправильности или необоснованности произведенного расчета задолженности по договору ответчиком суду не представлено. Доказательств частичного или полного погашения суммы задолженности ответчиком также не представлено.

Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчик длительное время уклоняется от исполнения своих обязательств по кредитному договору № *** от 21.07.2016, суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу АО "ВУЗ-банк" задолженность в заявленном размере 58 470 руб. 03 коп., из которой: сумма основного долга в размере 51 250 руб., проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 22.07.2016 по 18.01.2022 в размере 7220 руб. 03 коп.

Согласно платежному поручению №1630 от 09.03.2023 истцом при предъявлении иска произведена уплата государственной пошлины в сумме 1954 руб. 10 коп.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика также подлежит уплаченная истцом государственная пошлина в указанном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «ВУЗ-банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения, паспорт гражданина РФ ***, в пользу акционерного общества «ВУЗ-банк», ИНН ***, задолженность по кредитному договору № *** от 21.07.2016 в размере 58 470 руб. 03 коп., в том числе: сумма основного долга в размере 51 250 руб., проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 22.07.2016 по 18.01.2022 в размере 7220 руб. 03 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1954 руб. 10 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Н.А.Щелчкова

Мотивированное заочное решение изготовлено 25 апреля 2023 года.