Решение по делу № 2-5797/2023 от 04.12.2023

дело № 2-5797/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 декабря 2023 г. г. Уфа

Ленинский районный суд г. Уфа Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Фахрутдиновой Р.Ф.,

при секретаре Давлетове В.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Всероссийский банк развития регионов» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности по кредитному договору, в обоснование своих требований указывая, что между Акционерным обществом «Всероссийский банк развития регионов» (далее - Истец) и ФИО1 (далее - Ответчик) ДД.ММ.ГГГГ заключен Кредитный договор №ДД.ММ.ГГГГ-БТ-22 (далее - Кредитный договор). Согласно Общих условий договора потребительского кредитования (далее - Общие условия) Кредитный договор - договор, состоящий из Индивидуальных условий договора потребительского кредитования (далее - Индивидуальных условий), Общих условий, Тарифов Банка. Кредитный договор заключается посредством присоединения Заемщика к Общим условиям путем совместного подписания Заемщиком и Кредитором Индивидуальных условий.

В пунктах 2, 4, 6 Индивидуальных условий Истец обязался выдать Ответчику кредит в размере 2000000 руб. 00 коп., по ставке 14.5 % годовых на срок 60 мес. с даты зачисления денежных средств (кредита) на счет Ответчика, а Ответчик обязался возвратить полученную денежную сумму и проценты путем ежемесячной выплаты Истцу 47060 руб. 00 коп. «15» числа каждого месяца до окончания срока кредита и полного погашения задолженности по договору.

Выдача кредита осуществлена Истцом ДД.ММ.ГГГГ путем перечисления денежных средств в размере 2000000 руб. 00 коп. на счет Ответчика №, открытый у Истца, что подтверждается соответствующей выпиской по счету и свидетельствует о том, что обязательства Истцом были исполнены надлежащим образом.

В связи с нарушением условий Кредитного договора Ответчиком, руководствуясь пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ), Истцом в адрес Ответчика было направлено Уведомление о расторжении договора потребительского кредитования и досрочном истребовании остатка задолженности по кредиту (исходящий № от ДД.ММ.ГГГГ).

Кредитный договор №ДД.ММ.ГГГГ-БТ-22 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с Ответчиком, расторгнут «11» сентября 2023, в связи с чем, после «11» сентября 2023 прекращено начисление процентов и неустоек по кредитному договору.

Таким образом, Ответчик в нарушение статей 309, 310, 810 ГК РФ в одностороннем порядке отказался от добровольного исполнения обязательства по возврату кредитных денежных средств в порядке и сроке, которые предусмотрены Кредитным договором.

В соответствии с пунктом 6.1 Общих условий в случае несвоевременного погашения Должником основной суммы кредита и/или несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом, Взыскатель имеет право предъявить Должнику требование об уплате неустойки в размере 20 % от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки (п.12 Индивидуальных условий).

При таких обстоятельствах по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности Должника перед Взыскателем по Кредитному договору составляет 1 968 717.69 руб., из них:

- 1893008.26 руб. - задолженность по уплате основного долга;

- 66195.62 руб. - просроченные проценты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- 8049.59 руб. - неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начисленная на сумму основного долга;

- 1464.22 руб. - неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начисленная на просроченные проценты за пользование кредитом.

На основании вышеизложенного, истец просит взыскать с ответчика в пользу Акционерного общества «Всероссийский банк развития регионов» задолженность по договору потребительского кредитования №ДД.ММ.ГГГГ-БТ-22 от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1968 717.69 руб., из них:

- 1893008.26 руб. - задолженность по уплате основного долга;

- 66195.62 руб. - просроченные проценты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- 8049.59 руб. - неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начисленная на сумму основного долга;

Взыскать с Ответчика расходы по оплате государственной пошлины в сумме 18 043.59 руб.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ привлечено в качестве третьего лица Росреестр по РБ.

Представитель истца, ответчика, третье лицо на судебное заседание не явились, о дне и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом, в деле имеется почтовое уведомление. При этом представитель ответчика с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие не обращался, о наличии уважительных причин неявки суду не сообщал.

В связи с чем, судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Изучив и оценив материалы гражданского дела, исследовав изложенные обстоятельства дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно положениям статей 421, 422 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии со статьями 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. В силу присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности эффективность правосудия по гражданским делам обусловливается в первую очередь поведением сторон, как субъектов доказательственной деятельности; наделенные равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений, и принять на себя все последствия совершения или не совершения процессуальных действий.

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что между Акционерным обществом «Всероссийский банк развития регионов» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключен Кредитный договор №ДД.ММ.ГГГГ-БТ-22. Согласно Общих условий договора потребительского кредитования Кредитный договор - договор, состоящий из Индивидуальных условий договора потребительского кредитования, Общих условий, Тарифов Банка. Кредитный договор заключается посредством присоединения Заемщика к Общим условиям путем совместного подписания Заемщиком и Кредитором Индивидуальных условий.

Выдача кредита осуществлена Истцом ДД.ММ.ГГГГ путем перечисления денежных средств в размере 2000000 руб. 00 коп. на счет Ответчика №, открытый у Истца, что подтверждается соответствующей выпиской по счету и свидетельствует о том, что обязательства Истцом исполнены надлежащим образом.

В связи с нарушением условий Кредитного договора Ответчиком, руководствуясь пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, Истцом в адрес Ответчика направлено Уведомление о расторжении договора потребительского кредитования и досрочном истребовании остатка задолженности по кредиту (исходящий № от ДД.ММ.ГГГГ).

- 1893008.26 руб. - задолженность по уплате основного долга;

- 66195.62 руб. - просроченные проценты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- 8049.59 руб. - неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начисленная на сумму основного долга;

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расчет суммы задолженности по кредитному договору, представленный истцом, судом проверен и признается арифметически правильным, произведенным в соответствии с условиями договоров, заключенных с заемщиком, ответчиком не опровергнут, не оспорен, контр-расчета со стороны ответчика не представлено.

Между тем обязанность заемщика отвечать за исполнение принятых обязательств, возникающих из кредитного договора, носит имущественный характер, не обусловлена личностью должника и не требует его личного участия.

Судом установлен факт нарушения ответчиком обязательств по возврату задолженности по кредитному договору, а доказательств отсутствия его вины в неисполнении обязательств в соответствии со ст.401 ГК РФ ответчиком суду не представлено, поэтому требование истца о взыскании задолженности по кредитному договору с ответчика является законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Учитывая изложенное, суд находит возможным взыскать с ответчика в пользу АО «Всероссийский банк развития регионов» сумму задолженности по кредитному договору по кредитному договору, по уплате основного долга, что составляет 1 893 008.26 руб.

В силу пункта 1 статьи 330 этого же Кодекса, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон (пункт 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Каких-либо документальных подтверждений ФИО1 по уменьшению неустойки не представил, кроме письменного обращения.

Таким образом, суд принимает решение о взыскании неустойки в полном объеме:

- 8049.59 руб. - неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начисленная на сумму основного долга;

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным судом исковым требованиям.

С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 18 043руб. 59 коп.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление АО «Всероссийский банк развития регионов» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Всероссийский банк развития регионов» задолженность по договору потребительского кредитования №ДД.ММ.ГГГГ-БТ-22 от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1968 717.69 руб., из них:

- 1893008.26 руб. - задолженность по уплате основного долга;

- 66195.62 руб. - просроченные проценты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- 8049.59 руб. - неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начисленная на сумму основного долга;

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Всероссийский банк развития регионов» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 18 043.59 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.

Судья Р.Ф.Фахрутдинова