Мировой судья О.С. Лыкова Дело № 10-8/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Ярославль 05 июля 2023 года

Судья Фрунзенского районного суда г. Ярославля Димитрова О.С.,

при секретаре судебного заседания Костриковой Ю.М.,

с участием помощника прокурора Фрунзенского района г. Ярославля Мерденова Г.А.,

защитника - адвоката Фомина А.Р., представившего удостоверение НОМЕР и ордер НОМЕР,

осужденной ФИО1,

рассмотрев в апелляционном порядке материалы уголовного дела в отношении ФИО1, осужденной приговором мирового судьи судебного участка № 2 Фрунзенского судебного района г. Ярославля от 24 апреля 2023 года по ч. 3 ст. 327 УК РФ, и апелляционное представление прокурора Фрунзенского района г. Ярославля на указанный приговор мирового судьи.

Доложив уголовное дело, выслушав участников процесса,

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с приговором мирового судьи судебного участка № 2 Фрунзенского судебного района г. Ярославля от 24 апреля 2023 года ФИО1 осуждена по ч.3 ст.327 УК РФ. За совершение указанного преступления, ФИО1 назначено наказание в виде ограничения свободы сроком на 6 месяцев. В соответствии с ч.1 ст.53 УК РФ на ФИО1 на период отбывания наказания в виде ограничения свободы возложены ограничения: не менять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего исполнение наказания в виде ограничения свободы; не выезжать за пределы муниципальных образований г.Ярославль и Ярославский муниципальный район Ярославской области без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего исполнение наказаний в виде ограничения свободы. Кроме того указанным приговором мирового судьи ФИО1 на период отбывания наказания обязана явкой в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы один раз в месяц для регистрации.

В апелляционном представлении прокурор, считая указанный приговор незаконным и необоснованным в виду нарушения уголовно-процессуального закона, а именно в связи с рассмотрением уголовного дело мировым судьей при подсудности уголовного дела районному суду, просил приговор отменить, направить дело на новое рассмотрение во Фрунзенский районный суд г. Ярославля.

В судебном заседании помощник прокурора поддержал доводы апелляционного представления по изложенным в нем основаниям.

Осужденная ФИО1 и защитник не возражали против удовлетворения представления, считая его обоснованным.

Изучив письменные материалы дела, выслушав мнение участников процесса, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии со ст. 389.17 УПК РФ основанием отмены судебного решения в апелляционном порядке являются такие нарушения уголовно-процессуального закона, которые путем несоблюдения процедуры судопроизводства повлияли или могли повлиять на постановление законного, обоснованного и справедливого решения.

Согласно ч.1 ст.297 УПК РФ приговор суда должен быть законным, обоснованным и справедливым.

В соответствии ч.2 ст.297 УПК РФ приговор признается законным, обоснованным и справедливым, если он постановлен в соответствии с требованиями настоящего Кодекса и основан на правильном применении уголовного закона.

В соответствии со ст.31 УПК РФ мировому судье подсудны уголовные дела о преступлениях, за совершение которых максимальное наказание не превышает трех лет лишения свободы, за исключением уголовных дел, перечисленных в настоящей статье, в том числе о преступлениях, предусмотренных ч.ч. 1-3 ст.327 УК РФ.

Приговором мирового судьи судебного участка № 2 Фрунзенского судебного района г. Ярославля от 24 апреля 2023 года ФИО1 осуждена по ч.3 ст.327 УК РФ.

При таких обстоятельствах приговор мирового судьи от 24 апреля 2023 года, как постановленный с существенным нарушением вышеперечисленных норм уголовно-процессуального закона, не может быть признан законным и подлежит отмене, а дело –передаче на новое рассмотрение во Фрунзенский районный суд г. Ярославля.

Принимая во внимание, что в обжалуемом приговоре содержатся суждения мирового судьи об обоснованности выдвинутого обвинения и полноте собранных по делу доказательств, уголовное дело в отношении ФИО1 подлежит направлению на новое рассмотрение в ином составе суда.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор мирового судьи судебного участка № 2 Фрунзенского судебного района г. Ярославля 24 апреля 2023 года в отношении ФИО1, осужденной по ч.3 ст.327 УК РФ, отменить.

Передать уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, на новое рассмотрение во Фрунзенский районный суд г. Ярославля.

Судья О.С. Димитрова