Производство № 2-1000/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 мая 2023 года г. Смоленск

Промышленный районный суд г. Смоленска

в составе:

председательствующего (судьи) Шахурова С.Н.,

при секретаре Варламовой К.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело (УИД 67RS0003-01-2022-005811-37) по иску ФИО1 к ФИО2, ООО «Газпром межрегионгаз Смоленск» о признании незаконным начисления задолженности за природный газ, исключении задолженности, и возложении обязанности по оплате на ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ООО «Газпром межрегионгаз Смоленск» о защите прав потребителя, указав в обоснование, что в 21 ноября 2012 г. приобрел у Корецкой (ранее - ФИО3) О.В. на основании договора купли-продажи жилой дом по адресу: <адрес>. Между ним и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ заключен брак, после чего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 со своей несовершеннолетней дочерью зарегистрирована по указанному адресу. Осенью 2014 года ФИО2 начала встречаться с ранее судимым ФИО4, после чего в адрес истца стали поступать угрозы физической расправы, если он не покинет жилой дом. По данному факту он неоднократно обращался в правоохранительные органы, однако, вынужден был покинуть дом, с тех пор в нем не проживает. В ДД.ММ.ГГГГ года брак с ФИО2 расторгнут. С января 2015 года ФИО4 проживал в его (истца) доме совместно с ФИО2 При этом в ДД.ММ.ГГГГ он (истец) переоформил жилой дом и земельный участок на ФИО5, а 03.11.2015 ФИО5 вновь продал указанный дом истцу, и с тех пор он (истец) является собственником жилого дома по адресу: <адрес>. На основании решения Промышленного районного суда г. Смоленска от 30.01.2020 ФИО2 и ее дочь ФИО6 26.07.2021 сняты с регистрационного учета по указанному адресу, а 20.04.2022 выселены из занимаемого жилого помещения в принудительном порядке. Проживая в доме, ФИО2 не в полном размере производила оплату за потребленный природный газ. С 2009 года все счета по оплате за коммунальные услуги, в том числе за газоснабжение, были оформлены на ФИО2 Он (истец) договор на поставку природного газа не заключал, природный газ не потреблял, однако в связи со сменой собственника ООО «Газпром межрегионгаз Смоленск» в связи с получением сведений из ЕГРН лицевой счет для оплаты за газ был переоформлен на имя истца. На момент выселения ответчика показания прибора учета составляли 27 766,64 куб.м. ФИО2, съезжая, забрала с собой газовый котел. После ее выселения истец в жилом помещении не проживает, природным газом не пользуется. Таким образом, задолженность в размере 44 569,40 руб. образовалась за пользование природным газом ФИО2 Однако ООО «Газпром межрегионгаз Смоленск» выставляет ему, как собственнику, указанную задолженность, что является необоснованным, нарушающим его права, поскольку он фактически был лишен возможности пользоваться принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.

Просит суд начисление ему ООО «Газпром межрегионгаз Смоленск» задолженности за природный газ на 3-х человек в размере 44 569,40 руб. с требованием оплатить ее признать незаконным; обязать ООО «Газпром межрегионгаз Смоленск» снять с него задолженность за потребленный природный газ в размере 44 569,40 руб. и возложить данную обязанность на ФИО2

В судебном заседании представитель истца ФИО1 по ордеру ФИО7 исковые требования поддержал по изложенным в иске обстоятельствам, отметив, что размер задолженности по существу не оспаривает. Потребление природного газа в указанных значениях осуществлялось ФИО2, которая и должна ее оплачивать. Просил иск удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Смоленск» ФИО8 требования не признала по основаниям, изложенным в письменных возражениях, отметив, что на собственнике ФИО1 лежит обязанность по содержанию жилого помещения, оплате коммунальных услуг с момента регистрации права, оснований предъявлять образовавшуюся задолженность какому-либо иному лицу не имеется. Просила в удовлетворении исковых требований к ним отказать.

Ответчик ФИО2 будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась и не обеспечила явку своего представителя по неизвестной суду причине, направленное в его адрес (по месту регистрации) судебное извещение, было возвращено в адрес суда с отметкой отделения связи об истечении срока хранения, в связи с чем, в силу ч.2 ст.117 ГПК РФ суд признает их извещенными о времени и месте судебного разбирательства. Участвуя при проведении подготовки к рассмотрению дела по существу, указала, что исковые требования не признает, поскольку во время проживания в спорном жилом доме она исправно оплачивала все коммунальные услуги. Просила в удовлетворении иска отказать.

При таких обстоятельствах, суд определил в соответствии с ч.ч. 4,5 ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО2.

Заслушав объяснения участников процесса, изучив письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что 21 ноября 2012 г. ФИО1 приобрел у Корецкой (ранее - ФИО3) О.В. на основании договора купли-продажи жилой дом по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ между ним и ФИО2 заключен брак, после чего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 со своей несовершеннолетней дочерью зарегистрирована по адресу: <адрес>, что подтверждается сведениями из домовой книги.

Осенью 2014 года ФИО2 начала встречаться с ранее судимым ФИО4, после чего в адрес истца стали поступать угрозы физической расправы, если он не покинет жилой дом.

В ДД.ММ.ГГГГ года брак с ФИО2 расторгнут.

С января 2015 года ФИО4 проживал в его (истца) доме совместно с ФИО2 При этом ФИО1 выехал из дома и далее в нем не проживал.

21.06.2015 ФИО1 переоформил жилой дом и земельный участок на ФИО5, а 03.11.2015 ФИО5 вновь продал указанный дом истцу, и с тех пор ФИО1 является собственником жилого дома по адресу: <адрес>.

Решением Промышленного районного суда г. Смоленска от 30.01.2020 постановлено выселить ФИО2, ФИО6 из <адрес> без предоставления другого жилого помещения и со снятием с регистрационного учёта по данному адресу.

Апелляционным определением 14 июля 2020 года судебная коллегия по гражданским делам Смоленского областного суда определила решение Промышленного района г.Смоленска от 30 января 2020 года изменить, дополнив его резолютивную часть указанием на сохранение за ФИО2, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО6, права пользования жилым домом по адресу: <адрес>, 2-й <адрес>, на срок 1 (один) год, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. В остальной части решение Промышленного района г.Смоленска 30 января 2020 года оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО2 и апелляционное представление прокурора – без удовлетворения.

На основании решения Промышленного районного суда г. Смоленска от 30.01.2020 ФИО2 и ее дочь ФИО6 26.07.2021 сняты с регистрационного учета по указанному адресу.

20.04.2022 ФИО2 и ФИО6 выселены из занимаемого жилого помещения по адресу: <адрес>, в принудительном порядке в рамках исполнительного производства №-ИП от 01.12.2021, возбужденного в Промышленном РОСП г. Смоленска УФССП России по Смоленской области.

16.04.2010 между ООО «Смоленская региональная компания по реализации газа» и ФИО9 заключен договор № <***> поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан и открыт лицевой счет № <***> для оплаты за природный газ по адресу: <адрес>, был оформлен на имя ФИО10.

Обществом по указанному адресу осуществлялась поставка природного газа на цели пищеприготовления, подогрева воды и отопления. В период с 10.02.2018 определение объема поданного газа и расчет его стоимости производились исходя из показаний прибора учета газа марки СГД G4, заводской № 8316534, выпуска 2018г.

В связи с получением ООО «Газпром межрегионгаз Смоленск» сведений (выписки из ЕГРН) о собственнике дома по адресу: <...>, лицевой счет № <***> переоформлен на имя ФИО1, в его адрес направлено уведомление о необходимости обращения в Общество для заключения письменного договора поставки газа в силу положений п. 5 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», утвержденных постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 №549.

29.08.2022 истец обратился в Центр обслуживания клиентов ООО «Газпром межрегионгаз Смоленск» по вопросу переоформления лицевого счета для оплаты за природный газ.

31.08.2022 в присутствии ФИО1 был составлен акт обследования установленного в домовладении по адресу: <адрес>, газового оборудования, в ходе которого зафиксированы контрольные показания прибора учета газа, они составили 27 766 м3.

Учтенные ранее показания счетчика от 23.03.2022 составляли 20 630м3, таким образом, при проверке выявлено потребление 7 136 м3 газа, плата за который не производилась.

Стоимость потребленного газа по действующему тарифу 6,08038 руб./1м3 составила 43 389,60 руб., учетом имевшейся недоплаты размер задолженности за потребленный природный газ составил 44 569,40 руб.

С даты проведения проверки начисление платы за газ истцу не производится ввиду отсутствия потребления.

Письмом от 12.09.2022 исх. № 26-02/397 ООО «Газпром межрегионгаз Смоленск» уведомило ФИО1 о наличии задолженности за потребленный газ и необходимости принятия мер для ее оплаты.

Истец полагает, что имеющая задолженность образовалась в период пользования домовладением ФИО2 и именно она должна ее погашать, в связи с чем просит обязать ООО «Газпром межрегионгаз Смоленск» перевести данную задолженность на ФИО2, при этом отмечая, что с ним договор поставки газа не заключался.

Разрешая заявленные требования, суд исходит из следующего.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Согласно ч. 3 ст. 31 ЖК РФ, дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 г. № 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением.

В силу ч.ч. 1, 2 ст. 153, ч. 4 ст. 154 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Исходя из положений п. 1 ст. 155 ЖК РФ, плата, в том числе за поданный природный газ вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В силу п. 2 ст. 548, ст. 544 ГК РФ оплата энергии, в данном случае природного газа, поставляемого через присоединенную сеть, производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ст. 8 Федерального закона № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации», определяя правовые, экономические и организационные основы отношений в области газоснабжения в Российской Федерации, к полномочиям Правительства РФ в области газоснабжения отнесено утверждение Правил поставок газа, правил пользования газом и предоставления услуг по газоснабжению.

Постановлением Правительства РФ за № 549 от 21.07.2008 утверждены Правила поставки газа для обеспечения коммунальных нужд граждан (далее - Правила № 549), регламентирующие отношения, возникающие при поставке газа в соответствии с договором о поставке газа, в том числе устанавливает порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него.

Согласно п. 21 Правил потребитель обязан, в том числе, сообщать сведения о показаниях прибора учета газа в установленный в договоре срок, оплачивать потребленный газ в установленный срок и полном объеме.

Пунктом 24 Правил № 549 установлено, что при наличии приборов учета газа определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора (узла) учета газа.

Пунктом 41 Правил № 549 предусмотрено, что размер платы за потребленный газ рассчитывается как произведение объема потребленного газа, определенного по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - в порядке, установленном п. п. 32 - 38 настоящих Правил, и розничных цен на газ, установленных для населения в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Исходя из обстоятельств дела и с учетом вышеприведенных положений законодательства, суд приходит к выводу о том, что в период с 11.11.2015 обязанность по оплате за поданный в домовладение по адресу: <адрес>, природный газ возложена на ФИО11 как на его собственника, а проживавшая в домовладении ФИО2 в силу закона исполняла солидарную обязанность по внесению платы за поставки газа.

В силу ч. 11 ст. 155 Жилищного Кодекса РФ неиспользование собственником помещений не является основанием невнесения плат за жилое помещение и коммунальные услуги, следовательно, факт непроживания истца по адресу: <адрес> не является основанием для его освобождения его от оплаты за поданный в домовладение природный газ.

При таких обстоятельствах суд не усматривает незаконности в действиях ООО «Газпром межрегионгаз Смоленск» по выставлению ФИО11, как собственнику дома задолженности за поставленный в его домовладение газ, и нарушения его прав как потребителя.

Вместе с тем, суд также отмечает, что незаключение непосредственно с собственником договора поставки газа для обеспечения коммунально - бытовых нужд граждан, для учета начислений, не имеет правового значения, поскольку сторонами не оспаривалось, что такой договор был заключен прежним собственником спорного домовладения.

Исходя из обстоятельств дела, суд полагает, что истцом выбран ненадлежащий способ защиты своих прав, поскольку действия ООО «Газпром межрегионгаз Смоленск» по выставлению заложенности за потребляемую услугу собственнику законны и обоснованы, при этом у истца как у собственника жилого помещение имеется право регрессного требования к ФИО2 в силу подпункта 1 пункта 2 статьи 325 ГК РФ.

Таким образом, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований, в связи с чем отказывает в их удовлетворении в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении искового заявления ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца д. <адрес>, паспорт № выдан УМВД по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) к ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженка <адрес>, паспорт № выдан УМВД РФ по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ), ООО «Газпром межрегионгаз Смоленск» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании незаконным начисления задолженности за природный газ, исключении задолженности, и возложении обязанности по оплате на ФИО2, отказать.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г. Смоленска в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья С.Н. Шахуров