Дело № 2-1298/2025

УИД: 66RS0028-01-2025-001638-52

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 октября 2025 года город Ирбит

Ирбитский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Недокушевой О.А.,

при секретаре судебного заседания Вздорновой С.Е.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Ирбитского муниципального образования о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Ирбитского муниципального образования, обосновав следующим.

Земельный участок площадью 3300 км.м., расположенный по адресу <адрес>, кадастровый № принадлежит ее бабушке ФИО2 на основании свидетельства о праве собственности на землю № серии № выдано 22.06.1994 года. ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ завещала ей всё имущество, которое ко дню смерти окажется ей принадлежащим, в чём бы оно ни заключалось и где бы ни находилось. Завещание нотариально удостоверено нотариусом ФИО3 После смерти ФИО2 открылось наследственное имущество в виде земельного участка и дома, расположенные по адресу <адрес> После смерти ФИО2, все принадлежащее ей имущество перешло в ее владение и пользование, приняла меры по сохранению наследственного имущества, производила за свой счёт расходы на его содержание имущества, добросовестно открыто и непрерывно владеет земельным участком как своим собственным имуществом. Решением Ирбитского районного суда Свердловской области (дело №2-1403/2024) от 21.10.2024 исковые требования удовлетворены, она признана собственникам недвижимого имущества в виде жилого дома, расположенного по адресу <адрес>. Изготовлен межевой план земельного участка 23.05.2025. Просила признать за ней право собственности на земельный участок площадью 3300 кв.м., расположенный по адресу <адрес>.

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержала в полном объёме исковые требования.

В соответствии ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с согласия истца суд счёл возможным и рассмотрел дело в отсутствии представителя ответчика ФИО4, просившей о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации, не возражавшей против удовлетворения исковых требований, данную позицию суд расценивает признанием иска.

Выслушав объяснения истца, исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В ходе судебного разбирательства, установлено, что ответчик администрация Ирбитского Муниципального образования в лице своего представителя ФИО4 признали исковые требования истца о признании за истцом права собственности на земельный участок, признали обстоятельства, на которые ссылается истец как основания заявленных исковых требований.

В соответствии с ч.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к распорядительным правам ответчика относится признание исковых требований.

В соответствии с правилами ч.2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает признание иска ответчиком, если признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц.

Право на признание представителем ответчика исковых требований делегировано в доверенности от 01.09.2025 года №.

В соответствии с абз.2 ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Судом не установлено наличие оснований, предусмотренных ч.2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации для отказа в принятии признания иска ответчиком, поскольку признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая изложенное, то, что признание иска не нарушает чьих-либо законных прав и интересов, соответствует требованиям действующего законодательства, является добровольным волеизъявлением и истинным, суд находит возможным не указывать в решении суда доказательства, на которых основаны выводы суда об обстоятельствах дела и законы, которыми руководствовался суд, что предусмотрено абз.1 ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с учётом мнения истца принять признание ответчиком исковых требований, которые удовлетворить в полном объёме.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

исковые требования ФИО1 к администрации Ирбитского муниципального образования о признании права собственности на земельный участок, - удовлетворить.

Признать право собственности за ФИО1 (паспорт №) на недвижимое имущество, заключающееся в виде: земельного участка площадью 3300 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу <адрес>.

Данное решение является основанием для внесения соответствующих сведений в ЕГРН.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение одного месяца, путём подачи апелляционной жалобы через Ирбитский районный суд Свердловской области.

Председательствующий (подпись)