Дело № 2-541/2025
22RS0037-01-2024-001594-15
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
пос. Ола 02 апреля 2025 года
Ольский районный суд Магаданской области в составе:
председательствующего судьи Поповой О.Р.,
при секретаре судебного заседания Кузнецовой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Банк Русский Стандарт» ФИО1 к о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее - АО «Банк Русский Стандарт», Банк) обратилось в суд с названным иском.
В обоснование заявленных требований указано, что 12 сентября 2004 года между Банком и ФИО1 заключен договор потребительского кредита (займа) №. Ответчик, обращаясь к истцу с заявлением о предоставлении потребительского кредита, в заявлении содержались две оферты, в том числе оферта на заключение договора о карте после проверки платежеспособности Клиента. Проверив платежеспособность 22 июля 2005 года Банк открыл Клиенту банковский счет №, тем самым совершив действия по принятию предложения (оферты) Клиента, изложенного в Заявлении, Условиях и Тарифах по картам «Русский Стандарт» и заключил Договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №. В последствии Банк выполнил иные условия договора, выпустил на его имя карту, осуществлял кредитование открытого на имя Клиента счета. В период пользования картой ответчиком были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров с использованием карты, что подтверждается выпиской по счету. В нарушение договорных обязательств, ответчик не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. 22 июля 2007 года Банк выставил ответчику заключительный счет – выписку с требованием оплатить задолженность в сумме 59 868 рублей 24 копейки, не позднее 21 августа 2007 года, однако требование не исполнено. До настоящего времени задолженность не возвращена и по состоянию на 12 декабря 2024 года составляет 57 868 рублей 24 копейки.
Ссылаясь на приведенные обстоятельства, просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору № от 22 июля 2005 года за период с 22 июля 2005 года по 12 декабря 2024 года в размере 57 868 рублей 24 копейки, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей 00 копеек.
Определением Павловского районного суда Алтайского края от 29 января 2025 года по делу №2-138/2025 гражданское дело передано по месту жительства ответчика в Ольский районный суд Магаданской области.
Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, исковое заявление содержит просьбу о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик, извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляла.
С учетом извещения ответчика и ходатайства истца, в соответствии с ч.ч.3,5 ст.167 ГПК РФ, суд нашел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства в соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ.
Исследовав и оценив доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.
Как установлено судом, 12 сентября 2004 года между Банком и ФИО1 заключен Договор о предоставлении потребительского кредита №. В рамках заявления по договору просила Банк на условиях, изложенных в заявлении, Условиях предоставления и обслуживания карт "Русский Стандарт" и Тарифах по картам "Русский Стандарт", выпустить на его имя карту "Русский Стандарт", открыть ему банковский счет, используемый в рамках Договора о карте; установить лимит и осуществлять в соответствии со ст.850 ГК РФ кредитование расходных операций по счету.
22 июля 2005 года проверив платежеспособность Клиента Банк открыл ФИО1 счет №, тем самым совершил действия (акцепт) по принятию предложения (оферты) Клиента, изложенного в заявлении, Условиях и Тарифах по картам «Русский Стандарт» и заключил договор о предоставлении о обслуживании карты «Русский Стандарт» №. В последствии Банк выпустил на его имя карту, осуществлял кредитование открытого на имя Клиента счета.
В соответствии с п. 7.10 Условий предоставления и обслуживания карт "Русский Стандарт" Клиент обязуется своевременно погашать задолженность, а именно, осуществлять возврат кредита Банку (погашать основной долг и сверхлимитную задолженность), уплачивать Банку проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с Условиями и/или Тарифами; в случае выставления Банком заключительного счета-выписки осуществить погашение задолженности в порядке и сроки, установленные соответствующими положениями раздела 4 Условий, а при выставлении скорректированного заключительного счета-выписки осуществить погашение задолженности в размере, определенном таким скорректированным заключительным счетом-выпиской; обеспечить погашение сверхлимитной задолженности (при ее наличии) и уплатить комиссию в соответствии с тарифами.
Согласно п. 4.17 указанных Условий срок погашения задолженности, включая возврат клиентом Банку кредита, определяется моментом востребования задолженности Банком - выставлением клиенту заключительного счета-выписки. Погашение задолженности должно быть произведено Клиентом в течение срока, указанного в абз.2 п. 1 ст. 810 ГК РФ, в течение 30 дней со дня предъявления Банком требования об этом, (со дня выставления заключительного счета-выписки). Днем выставления Банком клиенту заключительного счета-выписки является день его формирования и направления клиенту.
За нарушение сроков оплаты по картам "Русский Стандарт" предусмотрены дополнительные платы: за первый пропуск минимального платежа - 300 руб., за второй пропуск подряд - 500 руб., за третий пропуск подряд - 1 000 руб., за четвертый пропуск подряд - 2 000 руб.
Пунктом 4.23 указанных Условий предусмотрено, что на нарушение сроков оплаты сумм, указанных в Заключительном Счете-выписке, Клиент выплачивает Банку неустойку в размере 0,2% от суммы задолженности, указанной в таком Заключительном Счете-выписке, за каждый календарный день просрочки. Оплата такой неустойки Клиентом может производится путем размещения суммы неустойки на Счете и ее списания Банком без распоряжения Клиента в соответствии с очередностью, установленной п. 4.12 Условий.
В период пользования картой ФИО1 были совершены расходные операции по снятию наличных денежных средств, что подтверждается выпиской по счету ответчика, открытому в соответствии с договором.
В связи с тем, что ответчик допускала нарушение условий договора о внесении ежемесячного минимального платежа, Банк 22 июля 2007 года сформировал заключительный счет-выписку, в соответствии с которым просил погасить образовавшуюся задолженность в размере 59 868 рублей 24 копейки до 21 августа 2007 года.
Определением мирового судьи судебного участка №1 Павловского района Алтайского края от 23 июля 2020 года отказано АО «Банк Русский стандарт» в принятии заявления о выдаче судебного приказа на взыскание суммы задолженности в размере 57868 рублей 24 копейки по кредитному договору с ФИО1
Определением Павловского районного суда Алтайского края от 08 ноября 2024 года исковое заявление АО «Банк Русский стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № возвращено заявителю.
Истцом представлен расчет, в соответствии с которым сумма задолженности ответчика за период с 22 июля 2005 года по 12 декабря 2024 года составила 57 868 рублей 24 копейки.
Данный расчет проверен судом и признан арифметически правильным, в связи с чем принимается судом во внимание.
Доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение обязательств по договору, материалы дела не содержат, ответчиком такие доказательства в ходе судебного разбирательства не представлены.
Разрешая спор, суд, руководствуясь положениями статей 309, 310, 432, 433, 435, 438, 809, 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, на основании представленных в материалы дела доказательств приходит к выводу о доказанности факта предоставления Банком кредитных средств ФИО1 и ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по возврату кредита, в связи с чем, у Банка возникло право на истребование образовавшейся задолженности.
При таких обстоятельствах исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Разрешая вопрос о взыскании судебных расходов на оплату государственной пошлины, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Учитывая, что заявленные истцом требования удовлетворены судом в полном объёме, государственная пошлина в размере 4000 рублей, уплаченная при подаче настоящего иска, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-238 ГПК РФ, суд
решил:
Исковое заявление акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 к о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 к, паспорт № в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору № от 22 июля 2005 года за период с 22 июля 2005 года по 12 декабря 2024 года в размере 57 868 рублей 24 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей 00 копеек, а всего 61 868 (шестьдесят одна тысяча восемьсот шестьдесят восемь) рублей 24 копейки.
Ответчик вправе подать в Ольский районный суд Магаданской области заявление, соответствующее требованиям ст. 238 ГПК РФ, об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, не привлечёнными к участию в деле, вопрос о правах и обязанностях которых разрешён при рассмотрении дела, настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Магаданский областной суд через Ольский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий подпись О.Р. Попова