Дело № 2-860/2023

УИД 50RS0049-01-2023-000219-72

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 марта 2023 года г. Чехов

Чеховский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Шаниной Л.Ю.

при секретаре судебного заседания Перединой П.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МКК «Твой.Кредит» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО МКК «Твой.Кредит» обратился в суд с исковыми требованиями к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 52500 руб., а также судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 1775 руб.

В обоснование исковых требований в иске указано, что между ответчиком и истцом ООО МКК «Твой.Кредит» заключен договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ На условиях указанного договора на банковский счет ответчика были перечислены денежные средства в размере 21 000,00 рублей, срок займа - 19 календарных дней, процентная ставка - 1% в день. Согласно п 2. Договора займ должен быть возвращен в срок до ДД.ММ.ГГГГ заемщик обязуется уплатить займодавцу проценты за пользование займом. Погашение займа и уплата процентов производится заемщиком единовременным (разовым) платежом. Согласно п. 12 договора в случае нарушения заемщиком срока возврата задолженности и оплаты процентов по договору, заемщик уплачивает в пользу займодавца пени в размере 0.5% от общей суммы задолженности за каждый календарный день просрочки, начиная со дня, следующего за днем погашения задолженности. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у должника имеется следующая задолженность перед взыскателем: сумма основного долга — 21 000 руб.; проценты за пользование займом - 53 130,00 руб.; пени - 24 570 руб. Общая сумма задолженности на дату направления заявления - 98 700 руб. Поскольку общая сумма образовавшейся задолженности превышает ограниченный Законом 1.5 кратный размер предоставленного займа, то сумма взыскиваемой задолженности подлежит снижению до - 52 500 руб. из расчета: 21 000,00 + (21 000,00 * 1.5) = 52 500,00 руб.

Представитель истца ООО МКК «Твой.Кредит» в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, направил в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

При таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истца – представителя ООО МКК «Твой.Кредит».

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. Судом по месту ее регистрации была направлена судебная повестка заказным письмом с уведомлением о вручении о вызове в суд.

В связи с этим суд приходит к выводу, что суд выполнил свою обязанность по извещению ответчика о рассмотрении дела в суде согласно ст.ст. 113-116 ГПК РФ и с учетом ст. 233 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы гражданского дела, представленные доказательства, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа). На момент заключения договора действовали нормы, устанавливающие, что Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Судом из материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Твой.Кредит» и ФИО1 был заключен договор займа № на сумму 21 000 рублей (л.д. 10-11).

Согласно п. 2 Договора займа Заемщик обязался возвратить сумму займа и начисленных процентов 29.04.2022г.

В соответствии с п. 4 Договора на сумму займа начисляются проценты в размере 365 % годовых или 1% от суммы займа за один календарный день пользования займом.

Судом установлено, что предоставление займа по условиям договора осуществлялось в сети Интернет на Сайте Займодавца.

Для получения вышеуказанного займа ответчиком была подана заявка Займодавцу через Сайт, с указанием паспортных данных и иной информации.

В ответ на номер мобильного телефона ФИО1 было прислано смс-сообщение, которое содержало индивидуальный код являющийся аналогом собственноручной подписи.

Также на номер поступило смс-сообщение о поступлении на счет денежных средств по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждает факт подписания договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ и получения денежных средств.

В силу ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

Полученный заемщиком индивидуальный ключ (СМС-код), согласно нормам Федерального закона от 06.04.2011 г. N 63-ФЗ "Об электронной подписи" является простой электронной подписью.

С момента введения в личном кабинете заемщика в специальном интерактивном поле индивидуального кода договор займа (договор публичной оферты) считается заключенным.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что за время пользования займом заёмщик не производил никаких платежей, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ согласно расчету истца образовалась задолженность в размере 52500 руб.

Судом установлено, что расчет истца произведен с учетом пп.1 п.5 ст.3 ФЗ от 27.12.2018 №554-ФЗ и является арифметически правильным.

Доказательств погашения задолженности в размере 52500 руб. суду не представлено.

Установлено, что мировым судьей судебного участка № Чеховского судебного района Московской области ДД.ММ.ГГГГ. вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ООО МКК «Твой.Кредит» задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 52500 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 887 руб. 50 коп. Определением мирового судьи судебного участка № Чеховского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ. указанный судебный приказ отменен в связи с поступлениями от ФИО1 возражений.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Материалами дела подтверждается, что истцом были понесены расходы по оплате государственной пошлины в общем размере 1775 руб. (л.д. 5, 6), которые в силу указанных норм закона подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО МКК «Твой.Кредит» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО МКК «Твой.Кредит» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 52500 руб., а также судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 1775 руб.

Решение может быть обжаловано ответчиком в Чеховский городской суд в течение 7 дней с момента получения им копии данного решения.

Кроме того, настоящее заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: