Дело № 2-4447/2025 17 декабря 2025 года

УИД: 29RS0023-01-2025-005011-47

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Дружинина И.А.,

при секретаре Скрыль П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в городе Северодвинске гражданское дело по иску Машиной <данные изъяты> Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Архангельской области и Ненецком автономном округе о восстановлении срока для принятия наследства, об установлении места открытия наследства,

установил:

03 июля 2025 года ФИО1 <данные изъяты>. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «Город Северодвинск» (далее – Администрация Северодвинска) о восстановлении срока для принятия наследства, об установлении места открытия наследства (л.д. 3).

В обоснование заявленных требований указано, что <данные изъяты> ноября 2024 года умер сын истца – ФИО2.

Нотариус отказала истцу в принятии заявления о вступлении в наследство в связи с пропуском установленного законом срока. Кроме того, на момент смерти ФИО2 не имел регистрации по месту жительства, что не позволяет установить место открытия наследства.

На основании изложенного истец просила суд восстановить ей срок для принятия наследства после смерти ФИО2, а также установить место открытия наследства по адресу: Архангельская область, город Северодвинск, <адрес>

Протокольным определением от 16 сентября 2025 года ненадлежащий ответчик – Администрация Северодвинска, заменен на надлежащего ответчика – Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Архангельской области и Ненецком автономном округе (далее – МТУ Росимущества в АО и НАО) (л.д. 49).

Истец ФИО1 <данные изъяты>. в судебное заседание не явилась. Извещалась судом о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Конверт с судебным извещением вернулся в адрес суда в связи с истечением срока хранения судебной корреспонденции в организации почтовой связи (л.д. 92).

Представитель истца по доверенности ФИО3 <данные изъяты> в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил суд иск удовлетворить. Указал, что истцу не было известно о наличии денежных средств на счетах умершего, что не позволило ей в установленный законом срок обратиться с заявлением о принятии наследства. Кроме того, отсутствие у умершего регистрации по месту жительства не позволяет определить место открытия наследства.

Представитель ответчика МТУ Росимущества в АО и НАО, третье лицо нотариус ФИО4 <данные изъяты>., извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились (л.д. 55, 85, 89).

В соответствии со статьей 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), с учетом разъяснений, содержащихся в пунктах 63, 67, 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», дело рассмотрено судом при данной явке.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные в дело доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, <данные изъяты> ноября 2024 года умер сын истца – ФИО9 Свидетельство о смерти выдано 04 декабря 2024 года (л.д. 10-11).

В установленный законом срок ФИО1 <данные изъяты> являющаяся наследником по закону первой очереди, с заявлением о принятии наследства по закону после смерти ФИО2 к нотариусу не обратилась.

Изложенные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами, участвующими в деле лицами не оспариваются, в связи с чем суд считает их установленными.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со статьей 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно части 1 статьи 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В установленный законом срок с заявлением о принятии наследства по закону, открывшегося после смерти ФИО2, истец к нотариусу не обращалась, о чем указал нотариус в своем отзыве на исковое заявление (л.д. 87).

В соответствии пунктом 1 статьи 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Пунктом 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества – Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство.

Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом.

Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока.

Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

В качестве обоснования требования о восстановлении срока принятия наследства истец ссылается, что не знал о наличии денежных средств на счетах наследодателя.

Вместе с тем, как указывалось выше, отсутствие у наследника сведений о составе наследственного имущества не является уважительным обстоятельством для восстановления срока на его принятие.

Кроме того, свидетельство о смерти ФИО2 было выдано 04 декабря 2024 года. С указанного времени истцу стало известно о его смерти.

Таким образом с иском о восстановлении срока для принятия наследства по закону ФИО1 <данные изъяты>. должна была обратиться в суд не позднее 04 июня 2025 года.

Однако с настоящим иском ФИО1 <данные изъяты>. обратилась в суд только 03 июля 2025 года, при этом требования к надлежащему ответчику были предъявлены лишь 16 сентября 2025 года, то есть с нарушением установленного законом срока. Указанный срок восстановлению не подлежит.

С учетом изложенного, суд не находит правовых оснований для удовлетворения заявленных Машиной <данные изъяты> исковых требований о восстановлении срока для принятия наследства.

Учитывая, что в удовлетворении указанных исковых требований судом отказано, основания для установления в судебном порядке места открытия наследства также отсутствуют.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований Машиной <данные изъяты> (паспорт серии ..... к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Архангельской области и Ненецком автономном округе (ИНН <***>) о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего <данные изъяты> ноября 2024 года, об установлении места открытия наследства ФИО2 отказать.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Северодвинский городской суд Архангельской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий И.А. Дружинин

Мотивированное решение по делу изготовлено 12 января 2026 года.