УИД №

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 ноября 2022 года с. Белый Яр

Алтайский районный суд Республики Хакасия в составе: председательствующего судьи Туревич К.А., при секретаре Рыбачковой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк») обратилось в Алтайский районный суд Республики Хакасия с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 90 230,96 рублей, в том числе: 16 143,43 рубля – просроченные проценты, 73 396,02 рублей – просроченная ссудная задолженность, 109,77 рублей – просроченные проценты на просроченную ссуду, 61,61 рубль – неустойка на просроченную ссуду, 520,13 рублей – неустойка на просроченные проценты, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 906,93 рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор. По условиям кредитного договора, банк предоставил кредит в сумме 73 396,02 рублей под 12,70%/44.00% годовых по безналичным/наличным, сроком на 55 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. В период пользования кредитом, ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом. ДД.ММ.ГГГГ банк реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 перед банком составляет 90 230,96 рублей.

В судебное заседание представитель ПАО «Совкомбанк» не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. О времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчица ФИО1 в судебное заседание не явилась, судом приняты меры к её уведомлению о дате, времени и месте слушания дела.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из ст. 408 ГК РФ следует, что надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Статьей 819 ГК РФ регламентировано, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор.

Согласно договору, банк предоставил кредит в размере 73 396,02 рублей под 12,7%/44.00% годовых по безналичным/наличным, сроком на 55 месяцев.

Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.

Таким образом, между сторонами возникло обязательство из кредитного договора, которое должно исполняться надлежащим образом. Условиями кредитования и общими условия договора потребительского кредита детально определен порядок погашения кредита, комиссий банка, а так же права и обязанности сторон, ответственность сторон.

Согласно п. 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита, при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки.

На основании п.п. 5.2. общих условий договора потребительского кредита, банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

При заключении договора, ФИО1 была уведомлена о стоимости кредита, до заключения договора ею получена достоверная и полная информация о предоставляемых в рамках договора услугах, в том числе об условиях получения кредита, суммах и условиях возврата задолженности по договору.

ФИО1 принятые на себя обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняла, чем нарушила условия потребительского кредита, в результате чего образовалась задолженность.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» кредитной задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен на основании возражений, поступивших от ФИО1, в связи с несогласием суммы задолженности.

Представленные банком доказательства свидетельствуют о том, что ФИО1 нарушила обязательство по оплате кредита, что привело к образованию задолженности по кредитному договору.

ФИО1 не представлено доказательств, опровергающих доводы и доказательства истца о ненадлежащем выполнении обязательств по кредитному договору.

Согласно расчету, представленному в материалы дела, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 90 230,96 рублей, из которых: 16 143,43 рубля – просроченные проценты, 73 396,02 рублей – просроченная ссудная задолженность, 109,77 рублей – просроченные проценты на просроченную ссуду, 61,61 рубль – неустойка на просроченную ссуду, 520,13 рублей – неустойка на просроченные проценты.

Расчет кредитной задолженности суд считает верным.

Контррасчет задолженности по кредитному договору ФИО1 не предоставлен.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженности по кредитному договору №(4663692159) от ДД.ММ.ГГГГ в размере 90 230,96 рублей.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 настоящего Кодекса.

Из платежных поручений № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что при подаче иска произведена оплата государственной пошлины в сумме 2 906,93 рублей.

Таким образом, расходы истца по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд подлежат взысканию с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» в размере 2 906,93 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 90 230,96 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 906,93 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Хакасия через Алтайский районный суд Республики Хакасия в течение месяца с даты вынесения.

Судья К.А. Туревич